Канд. мед. наук, вед. науч. сотр. лаб. экологии человека и гигиены окружающей среды ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний», 654041, Новокузнецк, Россия.
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
MD, PhD, leading researcher of the human ecology and environmental health laboratory of the Research Institute for Complex Problems of Hygiene and Occupational Diseases, Novokuznetsk, 654041, Russian Federation.
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
Введение. Проблема загрязнения воздушной среды актуальна в городах, где проживает основная часть населения и сконцентрировано большое количество промышленных предприятий на относительно небольших территориях. В настоящее время в 12 промышленных центрах России в рамках национального проекта «Экология» реализуется федеральный проект «Чистый воздух».
Цель работы – обосновать применение статистико-математических методов оценки влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения в городе Новокузнецке Кемеровской области.
Материалы и методы. Применены следующие методы: оценка и управление риском для здоровья населения, методы статистического анализа: факторный анализ, множественный регрессионный анализ, дискриминантный анализ.
Результаты. Отмечено, что для оценки влияния могут использоваться как статистические показатели, так и параметры риска для здоровья населения. Приведены примеры воздействия комплексных показателей загрязнения (главные компоненты загрязнения, интегральный показатель Р), а также концентраций отдельных примесей воздушного бассейна (взвешенные вещества, озон). Установлено, что канцерогенный риск для населения Новокузнецка, исчисленный по расчётным концентрациям загрязнителей атмосферы, превышает порог приемлемого риска. Определён удельный вес канцерогенов в формировании риска дополнительной онкологической заболеваемости. Проведена оценка риска от выбросов предприятия углеобогащения, расположенного вблизи селитебных зон города. Значения индексов опасности показали превышение приемлемого неканцерогенного риска только от выбросов углеобогатительной фабрики с учётом фонового уровня загрязнения воздушного бассейна.
Заключение. В городе Новокузнецке предложено применять при управлении риском для здоровья метод ранжирования атмосфероохранных мероприятий по показателю удельной стоимости снижения риска. Для управления риском предложен расчёт либо популяционных показателей аэрогенной опасности, либо вероятностных параметров индивидуальной опасности, связанной с загрязнением воздуха. Отмечается, что 20–22%-ное снижение выбросов загрязняющих веществ для Новокузнецка может быть недостаточно. Приведены перспективные мероприятия по дальнейшему изучению аэрогенного воздействия на население города.
Участие авторов:
Суржиков Д.В. — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Кислицына В.В. — концепция и дизайн исследования, сбор литературных данных, написание текста;
Штайгер В.А. — сбор, анализ и обработка материалов;
Голиков Р.А. — сбор, анализ и обработка материалов.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Introduction. The issue of air pollution is relevant in cities where the majority of the population lives and a large number of industrial enterprises are concentrated in relatively small areas. Currently, the federal project “Clean Air” is being implemented in 12 industrial centres of Russia within the framework of the national project “Ecology”.
The purpose of the work was to justify using statistical and mathematical methods for assessing the impact of atmospheric pollution on the health of the population in the city of Novokuznetsk, Kemerovo region.
Materials and methods. The following methods were used: assessment and management of public health risk, statistical analysis methods: factor analysis, multiple regression analysis, discriminant analysis.
Results. Statistical indices and public health risk parameters can be used to assess the impact. Examples of the effect of complex pollution indices (the main components of pollution, the integral indicator P) and the concentrations of individual impurities in the air basin (suspended substances, ozone) were given. The carcinogenic risk to the population of Novokuznetsk, calculated from the calculated concentrations of atmospheric pollutants, was found to exceed the acceptable risk threshold. The specific weight of carcinogens in the formation of the risk to other oncological incidence was determined. An assessment of the risk from the emissions of a coal-processing plant located near residential areas of the city was carried out. The values of the hazard indices showed an excess of the acceptable non-carcinogenic risk only from the emissions of the coal processing plant, taking into account the background level of air pollution in the air basin.
Conclusion. In Novokuznetsk, it is proposed to use the method of ranking atmospheric protection measures in terms of the unit cost of risk reduction in health risk management. To manage the risk, it is proposed to calculate the population indices of aerogenic hazard or the probabilistic parameters of the individual threat associated with air pollution. It is noted that a 20-22% reduction in pollutant emissions for Novokuznetsk may not be enough. The reasonable measures for the further study of the aerogenic impact on the population of the city are presented.
Contribution:
Surzhikov D.V. — the concept and design of the study, writing a text, editing;
Kislitsyna V.V. — the concept and design of the study, collection of literature data, writing a text;
Shtaiger V.A. — collection, analysis and processing of material;
Golikov R.A. — collection, analysis and processing of material;
Approval of the final version of the article, responsibility for the integrity of all parts of the article — all co-authors.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.