medlitГигиена и санитарияHygiene and Sanitation0016-99002412-0650Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman10.47470/0016-9900-2021-100-9-947-952medlit-1721Research ArticleМЕДИЦИНА ТРУДАOCCUPATIONAL HEALTHВероятностный и фактический риск профессиональной нейросенсорной тугоухости у работников «шумовых» производствComparative analysis of the potential and actual risk of noise-induced hearing loss in employees of “noise” industrieshttps://orcid.org/0000-0003-1941-0491ПреображенскаяЕлена АлександровнаPreobrazhenskaiaElena A.

Доктор мед. наук, вед. науч. сотр. Института общей и профессиональной патологии ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи.

e-mail: preob@fferisman.ru

МD, PhD., DSci, Leading researcher of the Institute of General and Professional Pathology of the Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman of the Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing, Mytishchi, 141014, Russian Federation.

e-mail: preob@fferisman.ru

preob@fferisman.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1915-1138СуховаА. В.SukhovaAnna V.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4800-433XКрючковаЕ. Н.KriuchkovaElena N.noemail@neicon.ruФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человекаFederal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman of the Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing2021060920211009947952Copyright © Преображенская Е.А., Сухова А.В., Крючкова Е.Н., 20212021Преображенская Е.А., Сухова А.В., Крючкова Е.Н.Preobrazhenskaia E.A., Sukhova A.V., Kriuchkova E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rjhas.ru/jour/article/view/1721Введение

Введение. Высокая заболеваемость профессиональной нейросенсорной тугоухостью (ПНСТ) позволяет отнести проблему профилактики и прогнозирования риска ПНСТ к числу социально значимых.

Цель исследования – оценить вероятностный риск потери слуха, вызванной шумом, рассчитанного по ГОСТ Р ИСО 1999-2017, и фактический риск ПНСТ у работников «шумовых» производств по данным эпидемиологического исследования.

Материалы и методы

Материалы и методы. Расчёт вероятностного риска потери слуха по ГОСТ Р ИСО 1999-2017 включал оценку возрастных, шумовых и общих потерь слуха при экспозиции шума с Lэкв = 85, 90, 95 и 100 дБА. Фактический риск ПНСТ оценивали по результатам обследования 600 подземных горнорабочих и 600 работников обогатительных фабрик.

Результаты

Результаты. Расчёт вероятностного риска по ГОСТ Р ИСО 1999-2017 и оценка фактического риска по данным эпидемиологических исследований показали, что риск ПНСТ зависит как от экспозиции шума, так и от возраста. По мере увеличения уровней воздействующего на работника шума риск ПНСТ в большей степени становится детерминированным действием шума. При уровнях шума Lэкв = 85, 90 и 95 дБА вероятностный риск, рассчитанный в соответствии с ГОСТ Р ИСО 1999-2017, совпадает с фактическим риском, установленным по данным эпидемиологических исследований. В то же время у подземных горнорабочих, подвергающихся воздействию высокоинтенсивного шума Lэкв = 100 дБА, фактический риск оказался не столь высоким, как можно было предполагать по расчётным данным.

Заключение

Заключение. Полученные результаты позволяют утверждать, что стандарт ГОСТ ИСО 1999-2017 с высокой долей вероятности позволяет прогнозировать групповой риск потери слуха вследствие воздействия шума, количественно оценить степень риска и может использоваться для формирования групп риска ПНСТ и разработки программ сохранения слуха.

Участие авторов

Участие авторов:

Преображенская Е

Преображенская Е.А., Сухова А.В. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, статический анализ, написание текста, работа с литературой, редактирование;

Крючкова Е

Крючкова Е.Н. — концепция и дизайн исследования, написание текста, работа с литературой, редактирование. 

Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Introduction

Introduction. The high incidence of noise-induced hearing loss (NIHL) makes it possible to attribute the problem of prevention and prediction of the risk of NIHL to the number of socially significant ones.

The aim of the study is to conduct a comparative assessment of the potential risk of hearing loss caused by noise according to GOST R ISO 1999-2017, and the actual risk of NIHL in workers of “noise” industries according to epidemiological research.

Materials and methods

Materials and methods. The calculation of the potential risk of hearing loss according to GOST R ISO 1999-2017 included assessing age, noise and total hearing loss at noise exposure with 85, 90, 95 and 100 dBA. The actual risk of NIHL was evaluated on survey data of 600 miners and 600 workers of processing plants.

Results

Results. The calculation of the probable risk according to GOST R ISO 1999-2017 and the assessment of the actual risk according to epidemiological studies showed that the risk of NIHL depends on both noise exposure and age. As the levels of noise affecting an employee increase, the risk of an NIHL becomes more determined by the effect of noise. At noise levels 85, 90 and 95 dBA, the probable risk calculated under GOST R ISO 1999-2017 coincides with the actual risk established according to epidemiological studies. At the same time, for miners exposed to high-intensity noise 100 dBА, the real risk was not as high as could be assumed from the calculated data.

Conclusion

Conclusion. The results obtained allow stating that the GOST ISO 1999-2017 standard with a high degree of potential risk allows predicting the group risk of hearing loss due to noise exposure, to quantify the degree of risk and can be used for the formation of risk groups for NIHL and the development of programs for the preservation of hearing.

Contribution

Contribution:

Preobrazhenskaia E

Preobrazhenskaia E.A. — the concept and design of the study, collection and static processing of material, writing a text, collection of literature data, editing;

Sukhova A

Sukhova A.V. — the concept and design of the study, collection and static processing of material, writing a text, collection of literature data, editing;

Kriuchkova E

Kriuchkova E.A. — the concept and design of the study, writing a text, collection of literature data, editing.

All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.

Conflict of interest

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Acknowledgement

Acknowledgement. The study had no sponsorship.

 

 

профессиональная нейросенсорная тугоухостьпотеря слуха вследствие воздействия шумавероятностный рискфактический рискэпидемиологические исследованияэкспозиция шумагорнодобывающее предприятиеnoise-induced hearing lossprobable riskactual riskepidemiological studiesnoise exposuremining enterpriseReferencesГосударственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2019 году». М.; 2020.State Report «On the state of sanitary and epidemiological welfare of the population in the Russian Federation in 2019». Moscow; 2020. (in Russian)Дроздова Т.В. Нейросенсорная тугоухость профессионального генеза как дезадаптационный процесс головного мозга. Российская оториноларингология. 2007; (1): 61-5.Drozdova T.V. Occupational hearing loss as a disadaptation process of the brain. Rossiyskaya otorinolaringologiya. 2007; (1): 61–5. (in Russian)Рукавишников В.С., Панков В.А., Кулешова М.В., Картапольцева Н.В., Русанова Д.В., Бодиенкова Г.М. и соавт. Теории сенсорного конфликта при воздействии физических факторов: основные положения и закономерности формирования. Медицина труда и промышленная экология. 2015; (4): 1-6.Rukavishnikov V.S., Pankov V.A., Kuleshova M.V., Kartapol’tseva N.V., Rusanova D.V., Bodienkova G.M., et al. On theory of sensory conflict under exposure to physical factors: main principles and concepts of formation. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2015; (4): 1–6. (in Russian)Федина И.Н., Преображенская Е.А., Серебряков П.В., Панкова В.Б. Экстраауральные эффекты при профессиональной тугоухости. Гигиена и санитария. 2018; 97(6): 531-6. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2018-97-6-531-536Fedina I.N., Preobrazhenskaya E.A., Serebryakov P.V., Pankova V.B. Extraaural effects in the occupational hearing loss. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal). 2018; 97(6): 531–6. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2018-97-6-531-536 (in Russian)Панкова В.Б., Преображенская Е.А., Федина И.Н. Профессиональный риск нарушений слуха на фоне сердечно-сосудистой патологии у работников «шумовых» производств. Вестник отриноларингологии. 2016; (5): 45-9. https://doi.org/10.17116/otorino201681545-49Pankova V.B., Preobrazhenskaya E.A., Fedina I.N. The occupational risk of hearing impairment associated with cardiovascular pathologies in the subjects engaged of “noisy” industries. Vestnik otrinolaringologii. 2016; (5): 45–9. https://doi.org/10.17116/otorino201681545-49 (in Russian)Basner M., Babisch W., Davis A., Brink M., Clark C., Janssen S., et al. Auditory and non-auditory effects of noise on health. Lancet. 2014; 383(9925): 1325-32. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(13)61613-xBasner M., Babisch W., Davis A., Brink M., Clark C., Janssen S., et al. Auditory and non-auditory effects of noise on health. Lancet. 2014; 383(9925): 1325–32. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(13)61613-xSkogstad M., Johannessen H.A., Tynes T., Mehlum I.S., Nordby K.C., Lie A. Systematic review of the cardiovascular effects of occupational noise. Occup. Med. (Lond). 2016; 66(6): 500. https://doi.org/10.1093/occmed/kqw113Skogstad M., Johannessen H.A., Tynes T., Mehlum I.S., Nordby K.C., Lie A. Systematic review of the cardiovascular effects of occupational noise. Occup. Med. (Lond). 2016; 66(6): 500. https://doi.org/10.1093/occmed/kqw113Денисов Э.И. Аденинская Е.Е., Еремин А.Л., Курьеров Н.Н. Профессиональная потеря слуха - проблема здоровья и безопасности. Медицина труда и промышленная экология. 2014; (7): 45-7.Denisov E.I. Adeninskaya E.E., Eremin A.L., Kur’erov N.N. Occupational deafness – problem of health and safety. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2014; (7): 45–7. (in Russian)Петрова Н.Н., Петрова Е.В. Оценка психоэмоционального статуса пациентов с профессиональными нарушениями слуха. Медицина труда и промышленная экология. 2017; (9): 151-2.Petrova N.N., Petrova E.V. Evalution of psychoemotional state of patients with professional hearing loss. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2017; (9): 151–2. (in Russian)Robinson D.W. Noise exposure and hearing: A new look at the experimental data. Health and Safety Executive Contract Research Report. 1987; (1).Robinson D.W. Noise exposure and hearing: A new look at the experimental data. Health and Safety Executive Contract Research Report. 1987; (1).Starck J., Pyykko I., Toppila E., Pekkarinen J. Do the models assess noise-induced hearing loss correctly? ACES. 1996; 7(3): 21-6.Starck J., Pyykko I., Toppila E., Pekkarinen J. Do the models assess noise-induced hearing loss correctly? ACES. 1996; 7(3): 21–6.Toppila E., Pyykko I., Starck J. Age and noise-induced hearing loss. Scan. Audiol. 2001; 30(4): 236-44.Toppila E., Pyykko I., Starck J. Age and noise-induced hearing loss. Scan. Audiol. 2001; 30(4): 236–44.Денисов Э.И. Шум на рабочем месте: ПДУ, оценка риска и прогнозирование потери слуха. Анализ риска здоровью. 2018; (3): 13-23. https://doi.org/10.21668/health.risk/2018.3.02Denisov E.I. Noise at a workplace: permissible level, risk assessment and hearing loss prediction. Analiz riska zdorov’yu. 2018; (3): 13–23. https://doi.org/10.21668/health.risk/2018.3.02 (in Russian)Прокопенко Л.В., Курьеров Н.Н., Лагутина А.В., Почтарева Е.С. Определение и оценка группового избыточного (атрибутивного) риска потерь слуха от шума. Медицина труда и промышленная экология. 2019; (4): 212-8. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-4-212-218Prokopenko L.V., Kur’erov N.N., Lagutina A.V., Pochtareva E.S. Calculation and assessment noise induced hearing loss excess risk in group of population. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2019; (4): 212–8. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-4-212-218 (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.