Науч. сотр. отд. гигиены труда ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 140014, Мытищи.
e-mail: mikheevaen@fferisman.ru
MD, researcher of the Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman, Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare, Mytishchi, 141014, Russian Federation.
e-mail: mikheevaen@fferisman.ru
Введение. При проведении регистрационных испытаний действующих веществ пестицидов важно оценить риск для работающих, применяющих эти препараты в натурных экспериментах, где происходит непосредственное взаимодействие человека с потенциально опасным веществом. Использование средств индивидуальной защиты и строгое соблюдение регламентов применения препаратов не могут гарантировать полную защиту от контакта с агрессивными компонентами. Особое место при проведении исследований по оценке экспозиции работающих с пестицидами занимает биомониторинг, позволяющий оценивать фактическую, а не потенциально возможную абсорбцию биологически активного вещества.
Цель работы — исследование биоматериала (мочи) сотрудников, участвующих в натурных экспериментах при проведении работ с препаратами на основе действующих веществ группы неоникотиноидов для определения их следовых количеств методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-детектором и оценка риска для работающих с данными пестицидами.
Материалы и методы. Подготовка образцов мочи и их последующий анализ на содержание остаточных количеств ацетамиприда, имидаклоприда, тиаметоксама и его метаболита клотианидина выполнены в соответствии с аттестованной методикой «Измерение концентраций действующих веществ пестицидов класса неоникотиноидов в моче». Измерения проводили с использованием метода, основанного на тандеме высокоэффективной жидкостной хроматографии с тройным квадрупольным масс-детектором, позволяющим оценивать минимальные уровни действующих веществ по двум переходам материнских ионов (для количественного расчёта и подтверждения по ионному соотношению). В качестве источника ионизации использовали электростатическое распыление, измерения проводили в режиме мониторинга множественных реакций (MRM).
Результаты. Обнаруженные уровни имидаклоприда в моче исследователей соответствуют данным по оценке экспозиции воздействия, полученной по результатам измерения концентрации данного действующего вещества в воздухе рабочей зоны, а также в смывах с кожных покровов работающих в сельском хозяйстве. Максимальное содержание имидаклоприда выявлено при проведении работ по высеву протравленного семенного материала.
Заключение. На основе полученных данных сделан вывод о том, что биомониторинг является предпочтительным методом в производственных условиях благодаря своей простоте и достаточной информативности.
Участие авторов:
Ракитский В.Н. — концепция и дизайн исследования, утверждение окончательного варианта статьи;
Михеева Е.Н. — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи;
Гречина М.С. — сбор и обработка материала, статистическая обработка, написание текста, сбор литературных данных.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Introduction. When conducting registration tests of the active substances of pesticides, it is essential to assess the risk for workers using these pesticide preparations in field experiments, where there is a direct human interaction with a potentially hazardous substance. The use of personal protective equipment and strict adherence to the regulations for the use of pesticide preparations cannot guarantee complete protection against contact with aggressive components. Biomonitoring occupies a special place in studies on the assessment of exposure of workers with pesticides, which makes it possible to assess the actual, rather than potential, absorption of a biologically active substance.
Purpose of the work. Study of biomaterial (urine) of employees participating in field experiments when working with drugs based on active substances of the neonicotinoid group to determine their trace amounts by high performance liquid chromatography with a mass detector and risk assessment for those working with these pesticides.
Materials and methods. Preparation of urine samples and their subsequent analysis for the content of residual amounts of acetamiprid, imidacloprid, thiamethoxam and its metabolite clothianidin were performed in accordance with the certified method “Measurement of the concentration of active substances of pesticides of the neonicotinoid class in urine”. The measurements were carried out using a method based on a tandem high performance liquid chromatography with a triple quadrupole mass detector, which makes it possible to estimate the minimum levels of active substances by two transitions of the parent ions (for quantitative calculation and confirmation by the ionic ratio). Electrostatic sputtering was used as a source of ionization; measurements were carried out in the multiple reaction monitoring mode.
Results. The detected levels of imidacloprid in the urine of the researchers correspond to the data on the exposure assessment obtained from the results of measuring the concentration of this active substance in the air of the working area, as well as in washes from the skin of workers in agriculture. The maximum content of imidacloprid was revealed during the sowing of the etched seed material.
Conclusion. Based on the data obtained, it was concluded that biomonitoring is the preferred method in a production environment due to its simplicity and sufficient information content.
Contribution:
Rakitskii V.N. — concept and design of the study;
Mikheeva E.N. — research concept and design;
Grechina M.S. — collection and processing of material, statistical analysis, writing of the manuscript, collection of literature data.
All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.