Канд. мед. наук, докторант ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 123098, Москва; доцент кафедры радиационной гигиены ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, 125284, Москва.
e-mail: ooniii@mail.ru
MD, PhD, Ass. Prof, Doctoral Student of the State Research Centre of the Russian Federation, Burnasyan Federal Medical Biophysical Center, of the Federal Medical Biological Agency, Moscow, 123098, Russian Federation.
e-mail: ooniii@mail.ru
Введение. В настоящее время хорошо изучено влияние психоэмоционального состояния человека на эффекты воздействия экзогенных повреждающих факторов. Однако данное обстоятельство не учитывается при оценке стохастических эффектов облучения. Работа посвящена анализу влияния эмоционального состояния человека (стресса) на результаты облучения в диапазоне 10–1000 мГр.
Материалы и методы. Обобщены результаты собственных исследований и литературные данные по воздействию химического и радиационного факторов, с учётом степени выраженности стресса, на состояние здоровья изучаемых когорт.
Результаты. В статье обобщены результаты собственных исследований эффектов нестабильности генома взрослых и детей из больших и малых промышленных городов России и Казахстана, проведённых с учётом степени выраженности стресса. Показано, что генотоксические эффекты экзогенных химических и радиационных факторов, действующих в том числе in vitro, ассоциированы со степенью выраженности стресса, определённого с помощью стандартных психологических тестов. Установлено, что основным фактором, модифицирующим уровень радиационного поражения, в группах ликвидаторов аварии на Чернобыльской атомной станции и других аварий является состояние выраженного неадаптивного стресса. В рамках исследования установлено, что для оценки стохастических эффектов облучения и их связи с дозой необходимо выделение в обследуемой когорте групп людей, находящихся в состоянии адаптивного (норма) и неадаптивного стресса, сформированных по результатам психологического тестирования. Различия в уровнях эффектов облучения между этими группами могут составлять 2–3 раза. Авторами предложен новый подход к оценке стресса, дающий адекватный прогноз возможных изменений индивидуальной чувствительности генома к действию экзогенных токсических и генотоксических факторов, включая ионизирующее излучение.
Заключение. Особенности восприятия организмом слабых стрессоров физической природы необходимо учитывать при анализе медицинских последствий воздействия ионизирующего излучения. Для количественной оценки стохастических эффектов и эффективности защитных мероприятий предложено применять коэффициент, учитывающий влияние степени выраженности стресса, — коэффициент стресса (КС), а его значение, до проведения уточняющих исследований, принять равным 2.
Участие авторов:
Охрименко С.Е., Ингель Ф.И. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста, редактирование;
Коренков И.П. — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Бирюков А.П. — концепция и дизайн исследования, редактирование;
Рыжкин С.А. — сбор и обработка материала.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Благодарность. Авторы выражают глубокую благодарность и признательность академику РАН Леониду Андреевичу Ильину за консультативную помощь при подготовке данной статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 23.07.2021 / Принята к печати: 25.11.2021 / Опубликована: 10.03.2022
Introduction. Currently, the influence of the psychoemotional state of a person on the results of exposure to exogenous damaging factors is well studied. However, until now, this circumstance has been taken into account when assessing the stochastic effects of radiation. The work is devoted to analyzing the influence of the psychoemotional state of a person (stress) on the results of irradiation in the range of 10–1000 mGy.
Materials and methods. The results of our research and literature data on the effects of chemical and radiation factors, taking into account the level of stress, on the health of the studied cohorts are summarized.
Results. The article summarizes the results of our studies of the effects of genome instability in adults and children from large and small industrial cities of Russia and Kazakhstan, taking into account the severity of stress. It was shown that the genotoxic effects of exogenous toxic and radiation factors acting, including in vitro, were comparable with the degree of severity of stress determined using standard psychological tests. The main damaging factor in the groups of liquidators was the state of pronounced maladaptive stress. The study established that to assess the stochastic effects of training and their relationship with the dose, it is also necessary to allocate a group of adaptive and maladaptive stress based on the results of stress testing. The differences in the results can be 2–3 times. The authors propose a new approach to stress assessment, which provides an adequate forecast of possible changes in the individual sensitivity of the genome to the action of exogenous toxic and genotoxic factors, including ionizing radiation.
Conclusion. The peculiarities of the body’s perception of weak stressors of a physical nature should be taken into account when analyzing the medical consequences of exposure to ionizing radiation. To quantify the stochastic effects of the effectiveness of protective measures, it is proposed to use a coefficient that considers the impact of stress — the stress coefficient (SC), and its value, before conducting clarifying studies, should be taken equal to 2.
Contribution:
Okhrimenko S.E., Ingel F.I. — the concept and design of the study, collection and processing of the material, writing of the text, editing;
Korenkov I.P. — the concept and design of the study, writing of the text, editing; Biryukov А.Р. — the concept and design of the study, editing;
Ryzhkin S.A. — the concept and design of the study, collection and processing of the material.
All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship. The authors express their deep gratitude and appreciation to the Academician of the Russian Academy of Sciences, Leonid Andreevich Il’in for his advisory assistance in the preparation of this article.
Received: July 2, 2021 / Accepted: November 25, 2021 / Published: March 10, 2022
The authors declare that there are no conflicts of interest present.