medlitГигиена и санитарияHygiene and Sanitation0016-99002412-0650Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman10.47470/0016-9900-2022-101-5-474-478medlit-2264Research ArticleГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫENVIRONMENTAL HYGIENEПроблемы разработки методических подходов и рекомендаций по обоснованию гигиенических нормативов химических веществ в почвеProblems of developing methodological approaches and recommendations for substantiating hygienic standards of chemicals in soilhttps://orcid.org/0000-0003-2275-9010УшаковаОльга ВладимировнаUshakovaOlga V.

Канд. мед. наук, вед. науч. сотр. отд. гигиены ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, г. Москва.

e-mail: OUshakova@cspmz.ru

Md, PhD, Leading researcher of the Hygiene Department of the Centre for Strategic Planning and Management of Biomedical Health Risks of the Federal Medical Biological Agency, Moscow, 119121, Russian Federation.

e-mail: OUshakova@cspmz.ru

oushakova@cspmz.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5765-0192ЕвсееваИ. С.EvseevaIrina S.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3350-5753ВодяноваМ. А.VodianovaMariya A.noemail@neicon.ruФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства РоссииРоссияCentre for Strategic Planning and Management of Biomedical Health Risks of the Federal Medical Biological AgencyRussian Federation2022070620221015474478Copyright © Ушакова О.В., Евсеева И.С., Водянова М.А., 20222022Ушакова О.В., Евсеева И.С., Водянова М.А.Ushakova O.V., Evseeva I.S., Vodianova M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rjhas.ru/jour/article/view/2264

Гигиеническое нормирование химических веществ в почве — это важная и неотъемлемая часть контроля её состояния. Статья посвящена разработке новых методических рекомендаций, в которых найдут отражение современные подходы к нормированию химических веществ в почве. При работе над документом был определён круг необходимых вопросов. В методологию нормирования химических веществ в почве рекомендовано включить дополнительные критерии оценки с учётом согласованного физико-химического анализа и определения токсичности веществ. Показано, что для обеспечения химической безопасности целесообразно использовать три вида анализа: обзорный в целях идентификации компонентов, многоцелевой скрининг для подтверждения и полуколичественной оценки объекта анализа и количественную оценку с применением валидированной процедуры. В проекте документа затронуты вопросы нормирования с учётом функционального зонирования территорий. В соответствии с разделами «Методических рекомендаций по гигиеническому обоснованию ПДК* химических веществ в почве»** проведена работа по анализу современных тенденций в затрагиваемых областях. Рассмотрены существующие принципы нормирования содержания химических элементов в почвах, имеющие ряд специфических особенностей. Выполнен анализ нормативно-методических документов, в том числе международных, регламентирующих методы исследования химических веществ в почве, их трансформацию, миграцию, а также методы биотестирования и биоиндикации почв. По результатам работы можно сделать заключение о том, что для городских почв, принадлежащих разным функциональным зонам, необходимо применять разные оценочные показатели обоснования ПДК загрязняющих веществ. Российские исследования по установлению нормативных величин для оценки качества почвы могут быть интерпретированы в контексте международных подходов к оценке территорий.

Участие авторов

Участие авторов:

Ушакова О

Ушакова О.В. — концепция и дизайн исследования, написание текста, сбор материала и обработка данных;Евсеева И.С. — написание текста, сбор материала и обработка данных, редактирование;Водянова М.А. — концепция и дизайн исследования, написание текста, сбор материала и обработка данных, редактирование.Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование осуществлялось в рамках Государственного задания на 2020–2022 гг. по теме «Оценка риска воздействия противогололёдных материалов на здоровье человека и объекты окружающей среды при их применении на урбанизированных территориях» в ФГБУ «ЦСП» ФМБА России.

Поступила

Поступила: 29.03.2022 / Принята к печати: 12.04.2022 / Опубликована: 31.05.2022

* Предельно допустимая концентрация (ПДК) — это такое содержание вредных химических веществ в окружающей среде (воздух, вода, почва, пищевые продукты, кожа работающих), которое практически не влияет на здоровье человека при постоянном контакте или воздействии за определённый промежуток времени и не вызывает неблагоприятных последствий у его потомства. ПДК существуют для всех вредных химических веществ. ** Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве, утверждённые Минздравом СССР 05.08.1982 г. № 2609-82.

Hygienic rationing of chemicals in the soil is an important and integral part of monitoring the condition of the soil. The article is devoted to the problems of creating a draft of new methodological recommendations, which reflects modern approaches to the regulation of chemicals in the soil. In the course of work on improving the document, a range of necessary issues has been identified. It is recommended to include additional evaluation criteria in the methodology of standardization of chemicals in the soil, taking into account the agreed physico-chemical analysis and determination of the toxicity of substances. To ensure chemical safety, it is shown to be advisable to use three types of analysis: review for the identification of components, multi-purpose screening for confirmation and semi-quantitative evaluation of the object of analysis and quantitative evaluation using a validated procedure. The draft document addresses the issues of rationing, taking into account the functional zoning of territories. According the sections of the “Methodological recommendations on the hygienic justification of the MPC of chemicals in the soil”, analytical work was carried out to update current trends in the areas of the issues raised. The paper considers the current principles of rationing the content of chemical elements in soils, which have many specific features. The analysis of normative and methodological documents, including international ones, regulating methods of research of chemicals in soil, their transformation, migration, methods of biotesting and bioindication of soils. Based on the results of the work, it can be concluded that for urban soils belonging to different functional zones, it is necessary to apply different estimated indicators for substantiating the MPC of pollutants in the soil. Russian studies on the establishment of normative values for assessing soil quality can be interpreted in the context of international approaches to the assessment of territories.

Contribution

Contribution:

Ushakova O

Ushakova O.V. — concept and design of research, text writing, material collection and data processing.Evseeva I.S. — text writing, material collection and data processing, editing.Vodianova M.A. — research concept and design, text writing, material collection and data processing, editing.All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version

Conflict of interest

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Acknowledgement

Acknowledgement. The study had no sponsorship.

Received

Received: March 29, 2022 / Accepted: April 12, 2022 / Published: May 31, 2022

нормированиезагрязнениехимические веществапочваrationingpollutionchemicalssoilReferencesВОЗ. Новости 69-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения; 2016. Доступно: https://www.who.int/ru/news/item/27-05-2016-sixty-ninth-world-health-assembly-updateWHO. Sixty-ninth World Health Assembly update; 2016. Available at: https://www.who.int/news/item/27-05-2016-sixty-ninth-world-health-assembly-updateChemical Abstracts Service (CAS) - A Division of the American Chemical Society. Available at: https://www.cas.org/cas-data/cas-registryChemical Abstracts Service (CAS) – A Division of the American Chemical Society. Available at: https://www.cas.org/cas-data/cas-registryEU Unveils Future Revision of Chemical Regulations Through New Clean Soil Strategy; 2021. Available at: https://www.verisk3e.com/resource-center/blog/eu-unveils-future-revision-chemical-regulations-through-new-clean-soil-strategyEU Unveils Future Revision of Chemical Regulations Through New Clean Soil Strategy; 2021. Available at: https://www.verisk3e.com/resource-center/blog/eu-unveils-future-revision-chemical-regulations-through-new-clean-soil-strategyЧернова О.В., Бекецкая О.В. Допустимые и фоновые концентрации загрязняющих веществ в экологическом нормировании (тяжёлые металлы и другие химические элементы). Почвоведение. 2011; (9): 1102-13.Chernova O.V., Beketskaya O.V. Permissible and background concentrations of pollutants in environmental regulation (heavy metals and other chemical elements). Pochvovedenie. 2011; (9): 1102–13. (in Russian)Нестерова О.В., Трегубова В.Г., Семаль В.А. Использование нормативных документов для оценки степени загрязнения почв тяжелыми металлами. Почвоведение. 2014; (11): 1375-80. https://doi.org/10.7868/S0032180X14110082Nesterova O.V., Tregubova V.G., Semal’ V.A. Use of regulatory documents for assessing the contamination of soils with heavy metals. Pochvovedenie. 2014; (11): 1375–80. https://doi.org/10.7868/S0032180X14110082 (in Russian)Водяницкий Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М.; 2008.Vodyanitskiy Yu.N. Heavy Metals and Metalloids in Soils [Tyazhelye metally i metalloidy v pochvakh]. Moscow; 2008. (in Russian)Wcislo E., Dlugosz L., Korcz M. A human health risk assessment software for facilitating management of urban contaminated sites: a case study: the Massa Site, Tuscany, Italy. Hum. Ecol. Risk Assess. 2005; 11(5): 1005-24. https://doi.org/10.1080/10807030500257762Wcislo E., Dlugosz L., Korcz M. A human health risk assessment software for facilitating management of urban contaminated sites: a case study: the Massa Site, Tuscany, Italy. Hum. Ecol. Risk Assess. 2005; 11(5): 1005–24. https://doi.org/10.1080/10807030500257762Pan L., Feng X., Cao M., Zhang S., Huang Y., Xu T. et al. Determination and distribution of pesticides and antibiotics in agricultural soils from northern China. RSC advances. 2019; 9(28): 15686-93. https://doi.org/10.1039/C9RA00783KPan L., Feng X., Cao M., Zhang S., Huang Y., Xu T. et al. Determination and distribution of pesticides and antibiotics in agricultural soils from northern China. RSC advances. 2019; 9(28): 15686–93. https://doi.org/10.1039/C9RA00783KНор П.Е. Хроматографические и электрохимические методы контроля окружающей среды. Омск; 2015.Nor P.E. Chromatographic and Electrochemical Methods of Environmental Control [Khromatograficheskie i elektrokhimicheskie metody kontrolya okruzhayushchey sredy]. Omsk; 2015. (in Russian)Удалова А.Ю., Дмитриенко С.Г., Апяри В.В. Методы выделения, концентрирования и определения антибиотиков тетрациклиновой группы. Журнал аналитической химии. 2015; 70(6): 577-93. https://doi.org/10.7868/S0044450215060195Udalova A.Yu., Dmitrienko S.G., Apyari V.V. Methods for the separation, preconcentration, and determination of tetracycline antibiotics. Zhurnal analiticheskoy khimii. 2015; 70(6): 577–93. https://doi.org/10.7868/S0044450215060195 (in Russian)Груздев И.В., Зуева О.М., Титова Е.С., Сталюгин В.В., Кондратенок Б.М. Экстрагирование и определение фенола в почве методом газовой хроматографии. Аналитика и контроль. 2018; 22(1): 44-50. https://doi.org/10.15826/analitika.2018.22.1.006Gruzdev I.V., Zueva O.M., Titova E.S., Stalyugin V.V., Kondratenok B.M. Extraction and gas-chromatographic determination of phenol in soil. Analitika i kontrol’. 2018; 22(1): 44–50. https://doi.org/10.15826/analitika.2018.22.1.006 (in Russian)Иванов А.Л. Методология и категории исследования депозитарных, биогеоценотических, экологических и сервисных функций почв. Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2015; (80): 6-15.Ivanov A.L. Methodology and categories of studying depositary, biogeocenotic, ecological and service functions of soils. Byulleten’ Pochvennogo instituta im. V.V. Dokuchaeva. 2015; (80): 6–15. (in Russian)Куркова Т.Н., Королёва Ю.В., Залецкене Е.П. Определение меди и марганца в почвах калининградской области. В кн.: Материалы конференции «Инновации в науке, образовании и бизнесе». Калининград; 2014: 118-20.Kurkova T.N., Koroleva Yu.V., Zaletskene E.P. Determination of copper and manganese in the soils of the Kaliningrad region. In: Materials of the Conference «Innovations in Science, Education and Business» [Materialy konferentsii «Innovatsii v nauke, obrazovanii i biznese»]. Kaliningrad; 2014: 118–20. (in Russian)Heemsbergen D., Warne M., McLaughlin M., Kookana R. The Australian methodology to derive ecological investigation levels in contaminated soils. CSIRO Land and Water Science Report; 2009.Heemsbergen D., Warne M., McLaughlin M., Kookana R. The Australian methodology to derive ecological investigation levels in contaminated soils. CSIRO Land and Water Science Report; 2009.Chinese Environmental Protection Agency of the States. National soil environmental quality standard of China. NSEQSC, GB15618; 1995.Chinese Environmental Protection Agency of the States. National soil environmental quality standard of China. NSEQSC, GB15618; 1995.Терехова В.А. Биотестирование почв: подходы и проблемы. Почвоведение. 2011; (2): 190-8.Terekhova V.A. Soil biotesting: approaches and problems. Pochvovedenie. 2011; (2): 190–8. (in Russian)Терехова В.А. Биоиндикация и биотестирование в экологическом контроле. Использование и охрана природных ресурсов в России. Информационно-аналитический бюллетень. 2007; (1): 88-90.Terekhova V.A. Bioindication and biotesting in ecological control. Use and protection of natural resources in Russia. Informatsionno-analiticheskiy byulleten’. 2007; (1): 88–90. (in Russian)Stephenson G.L. Terrestrial test methods for plants and soil invertebrates: Diss. Guelph; 2003Stephenson G.L. Terrestrial test methods for plants and soil invertebrates: Diss. Guelph; 2003.Сысо А.И. Российские нормативы оценки качества почв и кормов: проблемы их использования. В кн.: Экологический мониторинг окружающей среды: материалы международной школы молодых учёных. Новосибирск; 2016: 153-68Syso A.I. Russian standards for assessing the quality of soils and forages: problems of their use. In: Ecological Monitoring of the Environment: Materials of the International School of Young Scientists [Ekologicheskiy monitoring okruzhayushchey sredy: materialy mezhdunarodnoy shkoly molodykh uchenykh]. Novosibirsk; 2016: 153–68. (in Russian)Römbke J., Knacker T. Standardization of terrestrial ecotoxicological effect methods: An example of successful international cooperation. J. Soils. Sed. 2003; 3(4): 237-8Römbke J., Knacker T. Standardization of terrestrial ecotoxicological effect methods: An example of successful international cooperation. J. Soils. Sed. 2003; 3(4): 237–8.Букс И.И. Некоторые методические подходы к оценке устойчивости природных комплексов для целей прогноза состояния окружающей среды. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. 1987; (5): 200-12.Buks I.I. Some methodological approaches to assessing the stability of natural complexes for the purposes of predicting the state of the environment. Problems of background monitoring of the state of the natural environment. Problemy fonovogo monitoringa sostoyaniya prirodnoy sredy. 1987; (5): 200–12. (in Russian)Координационно-информационный центр государств - участников СНГ по сближению регуляторных практик. Альтернативный метод исследования химических веществ - QSAR; 2019. Доступно: https://www.ciscenter.org/news/alternativnyy_metod_issledovaniya_khimicheskikh_veshchestv_qsar/Coordination and Information Center of the CIS Member States for the Convergence of Regulatory Practices. An alternative method for the study of chemicals – QSAR; 2019. Available at: https://www.ciscenter.org/news/al

The authors declare that there are no conflicts of interest present.