Доктор биол. наук, профессор, зам. директора по научной работе ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 614045, Пермь.
e-mail: may@fcrisk.ru
MD, PhD, DSci., Professor, Deputy Director for Science, Federal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies, Perm, 614045, Russian Federation.
e-mail: may@fcrisk.ru
Введение. Внедрение эффективных мер управления уровнем пылевого загрязнения атмосферного воздуха поселений требует корректных гигиенических оценок ситуации и надёжных данных об источниках выбросов твёрдых частиц.
Цель исследования заключалась в обосновании необходимости учёта всей совокупности твёрдых компонентов выбросов при проведении гигиенических оценок ситуации, включая рассмотрение и согласование проектов нормативов допустимых выбросов и проектов санитарно-защитных зон.
Материалы и методы. На примере крупного промышленного предприятия выполнены расчёты распространения пылевых выбросов с учётом и без учёта суммарного выброса твёрдых составляющих. Параметры источников приняты в соответствии с ведомостью инвентаризации предприятия. Расчёты рассеивания выполнены с применением стандартизованной программы «Эколог-город».
Результаты. Установлено, что по каждому отдельному твёрдому веществу на границе санитарно-защитной зоны и в точках ближайшего жилья нарушений гигиенических нормативов не регистрируется. Ситуация характеризуется как нормативная, не требующая мер по повышению безопасности населения. При этом совокупный выброс твёрдой компоненты выбросов (TSP) создаёт на границе санитарно-защитной зоны превышение гигиенических нормативов для группы «взвешенные вещества» (до 2,6 ПДКс.г.). Зона сверхнормативного загрязнения (более 1 ПДК) распространяется на селитебную территорию. Рассчитанный по совокупности твёрдых веществ уровень загрязнения удовлетворительно корреспондируется с данными инструментальных измерений.
Ограничения исследования связаны с тем, что полученные результаты характеризуют конкретное предприятие, однако используемые принципиальные подходы могут применяться для любых аналогичных исследований.
Заключение. Представляется целесообразным гармонизировать понятие «взвешенные вещества» с определением, принятым Всемирной организацией здравоохранения, установив, что взвешенные вещества — это общее количество твёрдых частиц органических и неорганических веществ. Закрепление такого понятия в санитарных правилах и нормах обеспечивает корректность гигиенической оценки ситуации, сопоставимость расчётных и натурных данных, отсутствие противоречий между установленными нормативами выбросов для каждого вида пыли и результатами оценки риска для здоровья (выполняется с учётом суммы всех твёрдых частиц). Применение ПДК разных видов пыли остаётся важным инструментом идентификации источников выброса, предупреждения негативного воздействия пылей с канцерогенными или особо токсичными свойствами.
Участие авторов: Май И.В. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста, ответственность за целостность всех частей статьи; Загороднов С.Ю. — сбор и обработка материала, картирование результатов исследования, написание текста. Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 11.04.2022 / Принята к печати: 08.06.2022 / Опубликована: 26.06.2022
Introduction. The fulfillment of effective measures to manage the level of dust pollution in the atmospheric air of settlements requires correct hygienic assessments of the situation and reliable data on the sources of particulate emissions.
The purpose of the study was to substantiate what is need to take into account the entire set of solid emitted components when conducting hygienic assessments of the situation, including the consideration and approval of draft standards for permissible emissions and projects of sanitary protection zones.
Materials and methods. On the example of a large industrial enterprise, calculations of the dust emissions dispersion were made with and without taking into account the total mass of solid components. Source parameters are taken according to the enterprise inventory list. Dispersion calculations were carried out using the standardized program “Ecolog-City”.
Results. For each individual solid substance at the border of the sanitary protection zone and at the points of the nearest housing no violations of hygienic standards were established to be recorded. The situation was characterized as normative, not requiring measures to improve the safety of the population. The total release of the solid component of emissions (TSP) created an excess of the hygienic standard for the group “suspended substances” (0.5 mg/m3) at the border of the sanitary protection zone. The zone of excess pollution (more than 1 MPC) extended to the residential area. The level of pollution calculated from the totality of solid substances was satisfactorily corresponded with the data of instrumental measurements.
Limitations. The limitation of the study is related to the fact that the obtained results characterize a particular enterprise, however, the principal approaches used can be applied to any similar studies.
Conclusion. It seems appropriate to harmonize the concept of “suspended matter” with the definition adopted by the World Health Organization, establishing that suspended matter is the total amount of solid particles of organic and inorganic substances. Fixing such a concept in sanitary rules and regulations ensures the correctness of the hygienic assessment of the situation, the comparability of calculated and natural data, the absence of contradictions between the established emission standards for each type of dust and the results of a health risk assessment (performed taking into account the sum of all particulate matter). The use of MPCs for various types of dust remains an important tool for identifying emission sources and preventing the negative impact of dusts with carcinogenic or highly toxic properties.
Contribution: Mai I.V. — the concept and design of the study, the collection and processing of material, writing the text, responsibility for the integrity of all parts of the article; Zagorodnov S.Yu. — collection and processing of material, mapping of research results, writing a text. All authors — approval of the final version of the article.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship.
Received: April 11, 2022 / Accepted: June 8, 2022 / Published: June 26, 2022
The authors declare that there are no conflicts of interest present.