Канд. мед. наук, ст. науч. сотр. отд. медико-профилактических и инновационных технологий Саратовского МНЦ гигиены ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», 410022, Саратов.
e-mail: matiz853@yandex.ru
MD, PhD, senior researcher of the Department of medical-preventive and innovative technologies Federal Research Center of Medical Preventive Technologies for Managing Public Health Risks, Saratov Hygiene Medical Research Center, Saratov, 410022, Russian Federation.
e-mail: matiz853@yandex.ru
Введение. Актуальность исследования определяется сохраняющейся высокой распространённостью употребления курительной табачной продукции среди работающего населения.
Цель — оценка распространённости употребления курительной табачной продукции у работающего населения Саратовской области.
Материалы и методы. В рамках поперечного исследования проанкетированы 453 работника различных промышленных предприятий Саратовской области, проходивших периодический медицинский осмотр в клинике профессиональных заболеваний Саратовского МНЦ гигиены ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», из них 280 мужчин (63,8%) и 173 женщины (38,2%). Средний возраст составил 50,5 года. Результаты исследования статистически обработаны с использованием программы Statistica 10. Для сравнения двух независимых выборок применялся непараметрический метод Манна–Уитни.
Результаты. Распространённость табакокурения составила 38,6% среди мужчин и 13,3% среди женщин. Более половины употреблявших табачные изделия относились к группе «стажированных» курильщиков — 66,7% мужчин и 56,5% женщин, большинство работников (79,4%) выкуривали в день более 10 сигарет. Основной причиной отказа от курения было состояние здоровья (65,2%). Установлено, что воздействию вторичного табачного дыма дома и на работе подвергаются 8,7 и 9,9% некурящих респондентов соответственно. Изучена частота использования других видов курительной продукции.
Ограничения исследования. Исследование имеет региональные (Саратовская область) и профессиональные (работники промышленных предприятий) ограничения.
Заключение. Несмотря на комплекс антитабачных мероприятий, у лиц трудоспособного возраста сохраняется высокая приверженность к употреблению табачной курительной продукции. Курение табачных изделий и электронных средств нагревания табака важно учитывать при разработке и проведении профилактических мероприятий, в том числе при проведении периодических медицинских осмотров трудоспособного населения.
Соблюдение этических стандартов. Исследования проведены с соблюдением требований конфиденциальности персональных данных, этических норм и принципов проведения медицинских исследований с участием человека, изложенных в Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации последнего (2008) пересмотра. На участие в проведении исследования было получено письменное согласие респондентов.
Участие авторов: Райкова С.В. — концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных, написание текста; Райкин С.С. — сбор материала и обработка данных, статистическая обработка; Комлева Н.Е. — редактирование; Гаджиева М.К. — обработка данных, написание текста. Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело финансовой поддержки.
Поступила: 11.04.2022 / Принята к печати: 08.06.2022 / Опубликована: 26.06.2022
Introduction. The relevance of the study is determined by the continuous high prevalence of smoking tobacco products among the working population.
The aim is to assess the prevalence of smoking tobacco use among the working population of the Saratov region.
Materials and methods. In frames of the cross-sectional study, four hundred fifty three employees of various industrial enterprises of the Saratov region who underwent periodic medical examination at the occupational diseases clinic of the Saratov Hygiene Center of the Federal State Budgetary Institution “MRC (Medical Research Center) of Medical and Preventive Technologies for Public Health Risk Management”, were surveyed, including 280 men (63.8%) and 173 women (38.2%). The average age was 50.5 years. The results of the study were statistically processed using the software Statistica 10. The nonparametric Mann–Whitney method was used to compare two independent samples.
Results. The prevalence of tobacco smoking was 38.6% among men and 13.3% among women. More than half of those who used tobacco products belonged to the group of “trained” smokers — 66.7% of men and 56.5% of women, the majority of employees (79.4%) smoked more than 10 cigarettes a day. The main reason for giving up smoking was the state of health (65.2%). 8.7% and 9.9% of non-smoking respondents were found to be exposed to secondhand tobacco smoke at home and at work respectively. The frequency of use of other types of smoking products has been studied.
Limitations. The study has regional (Saratov region) and professional (employees of industrial enterprises) limitations.
Conclusion. Despite the complex of anti-smoking measures people of working age remain highly committed to the use of tobacco smoking products. Smoking of tobacco products and electronic means of heating tobacco is important to take into account when developing and carrying out preventive measures, including during periodic medical examinations of the able-bodied population.
Compliance with ethical standards. Research was conducted in compliance with the requirements of confidentiality of personal data, ethical standards and principles for conducting medical research involving humans, set out in the Declaration of Helsinki of the World Medical Association of the latest (2008) revision. Written consent was obtained from the respondents to participate in the study.
Contribution: Raikova S.V. — the concept and design of the study, collection and processing of material, writing a text; Raykin S.S. — collection and processing of material, statistical processing; Komleva N.E. — editing; Gadzhieva M.K. — processing of material, writing a text. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship.
Received: April 11, 2022 / Accepted: June 8, 2022 / Published: June 26, 2022
The authors declare that there are no conflicts of interest present.