Мл. науч. сотр. отделения гигиены питьевого водоснабжения отдела оценки риска здоровью населения ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора, 191036, Санкт-Петербург.
e-mail: a.stepanian78@gmail.com
Junior researcher of the drinking water supply hygiene department of the public health risk assessment department, North-West Public Health Research Center, Saint-Petersburg, 191036, Russian Federation.
e-mail: a.stepanian78@gmail.com
Введение. Изучение качества воды, отбираемой из водоносных горизонтов подземных водоисточников, является актуальной задачей в связи с возрастающими объёмами потребляемой подземной воды, с одной стороны, и подачей населению питьевой воды с недостаточной водоподготовкой или вообще без неё — с другой. В Ленинградской области в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения используются 1332 водоисточника, при этом вода без водоподготовки поступает населению значительного количества поселений.
Материалы и методы. Выполнены системный анализ, статистический анализ, первый этап оценки риска для здоровья населения – идентификация опасности. Проанализировано 2634 протокола лабораторных исследований (135 200 исследований) качества воды 728 подземных водоисточников Ленинградской области за 2018–2021 гг.; материалы Федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга (ФИФ СГМ) (34 709 исследований) за 2009–2019 гг., отчёты о результатах поисков и оценки запасов подземных вод для водоснабжения населённых пунктов за 2003–2015 гг.; санитарно-эпидемиологические заключения о возможности использования водных объектов в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, размещённые в реестре Роспотребнадзора.
Результаты. На основании анализа результатов лабораторных исследований качества воды подземных источников, обусловленного естественными природными факторами, из различных водоносных горизонтов, эксплуатируемых на изучаемой территории, определены вещества, концентрации которых превышают предельно допустимые. В результате реализован первый этап оценки риска для здоровья — идентификация опасности с ранжированием химических веществ по индексам опасности на всех эксплуатируемых горизонтах. Даны рекомендации с целью корректировки программ социально-гигиенического мониторинга и производственного контроля качества воды подземных источников, а также совершенствования систем водоподготовки.
Ограничения исследования. В данном исследовании имелось ограничение по анализу происхождения соединений триады азота и нефтепродуктов. Кроме того, оценка риска ограничена этапом идентификации опасности, поскольку оценка экспозиции не выполнялась.
Заключение. На основе проведённого ранжирования определены вещества-канцерогены (мышьяк, бериллий, свинец, кадмий) и вещества, не обладающие канцерогенным эффектом (фторид-ион, аммоний-ион, кальций, натрий, барий, магний, нитраты, нитриты, марганец, железо), которые необходимо включать в программы производственного контроля качества подземных вод.
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.
Участие авторов: Горбанев С.А. — концепция и дизайн исследования; Степанян А.А. — формирование содержания, статистическая обработка результатов; Исаев Д.С. — первый этап оценки риска для здоровья населения — идентификация опасности; Еремин Г.Б. — формирование содержания; Мозжухина Н.А. — проверка и редактирование текста; Мясников И.О. — сбор и анализ результатов лабораторных исследований. Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 17.05.2022 / Принята к печати: 04.08.2022 / Опубликована: 14.09.2022
Introduction. The study of the aquifers water quality is an urgent task due to the increasing volumes of groundwater consumed, on the one hand, and the supply of drinking water to the population with insufficient water treatment or without it at all, on the other. In the Leningrad Region, one thousand three hundred thirty two water sources are used for drinking and household water supply to the population, while water without water treatment is supplied to the population of a significant number of settlements.
Materials and methods. In this study, a systematic analysis, statistical analysis, and the first stage of health risk assessment — the identification of danger were conducted. Research materials included 2634 water quality laboratory studies protocols (135200 studies) of 728 underground water sources of the Leningrad region for 2018–2021; data of the Federal Information Fund for Social and Hygienic Monitoring (FIF SGM) (34709 studies) for 2009–2019, reports on the results of searches and assessments of groundwater reserves for settlements water supply for 2003–2015; sanitary and epidemiological conclusions on the possibility of using water sources for drinking and household water supply, placed in the register of the Federal Service for Supervision in Protection of the Rights of Consumer and Man Wellbeing.
Results. The analysis of the laboratory examinations results of the underground water quality, due to natural factors, from various aquifers was exploited in the studied area. Substances which concentrations exceed the maximum permissible level have been identified. The first carried out stage of health risk assessment included hazard identification with ranking of chemicals by hazard indices for all operational aquifers. Recommendations are given on the adjustment of social-hygienic monitoring and industrial control programs of underground water quality, as well as on the improvement of water treatment systems.
Limitations. In this study there was a limitation on the nitrogen triad compounds origin and petroleum products analysis, in addition, the health risk assessment was limited to the hazard identification stage, due to the fact that exposure assessment was not performed.
Conclusion. Based on the ranking, there were identified carcinogenic substances as follows: arsenic, beryllium, lead, cadmium and substances that don`t have a carcinogenic effect: fluoride ion, ammonium ion, calcium, sodium, barium, magnesium, nitrates, nitrites, manganese, iron, which must be included in the groundwater industrial control programs.
Compliance with ethical standards. The study doesn`t require submission of the biomedical ethics committee opinion or other documents.
Contribution: Gorbanev S.A. — concept and design of the study; Stepanyan A.A. — content formation, statistical processing of results; Isaev D.S. — the first stage of public health risk assessment — hazard identification; Eremin G.B. — content formation; Mozzhukhina N.A. — text verification and editing; Myasnikov I.O. — collection and analysis of the results of laboratory tests. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship.
Received: May 17, 2022 / Accepted: August 04, 2022 / Published: September 14, 2022
The authors declare that there are no conflicts of interest present.