Канд. мед. наук, ст. науч. сотр. отд. анализа рисков здоровью населения ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья», 191036, Санкт-Петербург.
e-mail: sergeinoskov@mail.ru
MD, PhD, senior researcher of the Department of public health risk analysis of the North-West Public Health Research Center, St. Peterburg, 191036, Russian Federation.
e-mail: sergeinoskov@mail.ru
Введение. Изменение климата является глобальной угрозой здоровью населения, с которой сталкивается мир в XXI веке, но это также возможность пересмотреть детерминанты здоровья. На территории России климатические условия изменяются примерно в 2,5 раза интенсивнее, чем в среднем на планете, среднегодовые температуры растут во всех физико-географических регионах и федеральных округах. В связи с этим изучение влияния климатических факторов на здоровье населения представляет всё больший интерес как для науки, так и для практики.
Цель исследования — провести социологическую оценку влияния климатических факторов на самочувствие населения Санкт-Петербурга.
Материалы и методы. Случайной выборкой взрослых лиц проведено персональное формализованное анкетирование 443 человек в возрасте от 17 до 55 лет в отношении влияния климатических факторов на их самочувствие. Для социологического исследования использована специально разработанная анкета. Применены методы статистической обработки, научного гипотетико-дедуктивного познания, общелогические методы и приёмы исследований: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция.
Результаты. Из 443 человек, принявших участие в исследовании, люди молодого возраста (от 17 до 30 лет) составили 76% (341 человек), среднего возраста (от 30 до 55 лет) – 34% (102 человека), средний возраст респондентов — 26,15 года. Оценка значимости влияния климатических факторов на самочувствие показала, что в 74,2% случаев респонденты отмечают сильное влияние и соотносят жалобы и реакции со стороны здоровья с наличием климатического фактора, статистически значимая разница по возрасту отсутствует (p = 0,245). Более чувствительными к изменению природно-климатических факторов оказались женщины по сравнению с мужчинами: 94 и 44,3% соответственно, p < 0,001. Удельный вес респондентов, использующих данные прогноза погоды в повседневной жизни, составил 76,2%, статистически значимая разница по возрасту отсутствует (p = 0,667); женщины чаще используют прогноз погоды по сравнению с мужчинами: 85 и 63% соответственно, p < 0,001. Информацию о погоде опрашиваемые, как правило, получали из открытых источников. В большинстве случаев это интернет с доступом через мобильные устройства, реже – радио и телевидение. Насторожённость (боязнь), связанная с изменением климата в будущем, определена всего у 12,4% респондентов; значимая разница по полу (p = 0,075) и возрасту (p = 0,821) отсутствует.
Ограничения исследования. Проведённая оценка воздействия климатических факторов на самочувствие населения методом анкетирования свидетельствуют об актуальности исследования, показывает необходимость его расширения в отношении населения территорий других климатических поясов и включения возрастной группы старше 55 лет.
Заключение. Социологическое исследование наряду с количественной оценкой позволяет выявить основные жалобы со стороны здоровья, связанные с воздействием климатических факторов, и прогнозировать их влияние на здоровье населения. При анализе данных, полученных в результате проведённого анкетирования, установлено, что наиболее значимые ранговые места для возрастной группы от 17 до 55 лет по упоминанию о климатических факторах заняли: 1) атмосферные осадки; 2) облачность; 3) изменение продолжительности светлого периода суток. С этими факторами респонденты связывают следующие реакции со стороны здоровья: 1) ухудшение общего самочувствия; 2) нарушение психоэмоционального состояния; 3) головные боли.
Соблюдение этических стандартов. Проведение социологического опроса на базе ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» с использованием специально разработанной анкеты одобрено на заседании локального этического комитета, протокол № 2021/38.2 от 07.09.2021 г.
Согласие пациентов. Каждый участник исследования дал информированное добровольное письменное согласие на участие в исследовании и публикацию персональной медицинской информации в обезличенной форме в журнале «Гигиена и санитария».
Участие авторов: Носков С.Н. — сбор материала и обработка данных, разработка концепции исследования, редактирование окончательной версии текста статьи; Головина Е.Г. — сбор материала и обработка данных, написание текста статьи; Ступишина Е.Г. — сбор материала и обработка данных, написание текста статьи; Мироненко О.В. — редактирование окончательной версии текста статьи. Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 17.05.2022 / Принята к печати: 04.08.2022 / Опубликована: 14.09.2022
Introduction. Climate change is the greatest global public health threat facing the world in the 21st century, but it is also the greatest opportunity to redefine the determinants of health. On the territory of Russia, climatic conditions change about 2.5 times more intensively than on average on the planet, average annual temperatures are rising in all physical and geographical regions and federal districts. In this regard, the study of the influence of climatic factors on the health of the population is of increasing interest for both science and practice.
The purpose of the study is to conduct a sociological assessment of the influence of climatic factors on well-being among the population of St. Petersburg.
Material and methods. A random sample of adults conducted a personal formalized survey of four hundred forty three 17 to 55 years people regarding the influence of climatic factors on their well-being. A specially designed questionnaire was used for the sociological research. Methods of statistical processing, scientific hypothetical-deductive cognition, general logical methods and techniques of research are applied including analysis, synthesis, abstraction, generalization, induction.
Results. 443 people took part in the study, of which: young people (from 17 to 30 years old), who made up 76% (341 people), the average age (from 30 to 55 years) was 34% (102 people), average age of respondents was 26.15 years. Assessment of the significance of the influence of climatic factors on well-being showed that in 74.2% of cases, all respondents note a strong influence and correlate complaints and responses from health with the presence of a climatic factor, there is no statistically significant age difference (p=0.245). 94.0% of women were more sensitive to changes in natural and climatic factors compared to 44.3% of men (p<0.001). The number of respondents using weather forecast data in everyday life was 76.2%, there is no statistically significant age difference (p=0.667), women use the weather forecast more often – 85.0% when compared to men – 63.0% (p<0.001). The respondents, as a rule, received information about the weather from open sources on the Internet via mobile devices, less often through radio and television. At the same time, the alertness (fear) associated with climate change in the future was determined in only 12.4% of respondents (there is no significant difference in gender p=0.075 and age p=0.821).
Limitations. The conducted assessment of the impact of climatic factors on the well-being of the population by means of a questionnaire indicates the relevance of the work carried out and shows the need to expand the study to the population of territories of other climatic zones, including groups older than 55 years.
Conclusion. A sociological study, along with a quantitative assessment, makes it possible to identify the main health complaints related to the impact of climatic factors and predict their impact on the health of the population. When analyzing the data obtained as a result of the survey, it was found that the most significant ranking places for the age group from 17 to 55 years by mentioning climatic factors were occupied by: 1) precipitation, 2) cloud cover, 3) change in the duration of the day, which are associated with the following health responses: 1) deterioration of general well-being, 2) violation of the psycho-emotional state, 3) headaches.
Compliance with ethical standards. Conducting a sociological survey on the basis of the North-West Public Health Research Center using a specially designed questionnaire, approved at a meeting of the local ethics committee, Protocol No. 2021/38.2 of 07.09.2021. All respondents who took part in this study confirmed their voluntary consent to participate in the study by making appropriate marks in the questionnaire.
Patient consent. Each participant of the study gave informed voluntary written consent to participate in the study and publish personal medical information in an impersonal form in the journal "Gigiena i Sanitariya (Hygiene and Sanitation, Russian journal)".
Contribution: Noskov S.N. — development of the research concept, editing of the final version of the text; Golovina E.G. — collecting material and processing data, writing the text of the article; Stupishina E.G. — collecting material and processing data, writing the text of the article; Mironenko O.V. — editing the final version of the article text. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship.
Received: May 17, 2022 / Accepted: August 04, 2022 / Published: September 14, 2022
The authors declare that there are no conflicts of interest present.