medlitГигиена и санитарияHygiene and Sanitation0016-99002412-0650Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman10.47470/0016-9900-2022-101-12-1464-1468medlit-2744Research ArticleГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫENVIRONMENTAL HYGIENEСовременное состояние гигиенического нормирования лазерного излучения в Российской Федерации и за рубежом (обзор литературы)Current status of hygienic regulation of laser radiation in the Russian Federation and abroad (literature review)https://orcid.org/0000-0003-3561-1605ПоходзейЛариса ВасильевнаPokhodzeyLarisa V.

Доктор мед. наук, вед. науч. сотр. ФГБНУ «НИИ МТ».

e-mail: Lapokhodzey@yandex.ru

MD, Ph.D., DSci., leading researcher of the Izmerov Research Institute of Occupational Health, Moscow, 119991, Russian Federation.

e-mail: Lapokhodzey@yandex.ru

lapokhodzey@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3999-0457ПальцевЮ. П.PaltsevYury P.noemail@neicon.ruФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»; ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)»РоссияIzmerov Research Institute of Occupational Health; I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityRussian FederationФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»РоссияIzmerov Research Institute of Occupational HealthRussian Federation2022130120231011214641468Copyright © Походзей Л.В., Пальцев Ю.П., 20232023Походзей Л.В., Пальцев Ю.П.Pokhodzey L.V., Paltsev Y.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rjhas.ru/jour/article/view/2744

В настоящее время в Российской Федерации утверждены нормативно-методические документы, регламентирующие воздействие лазерного излучения на человека, которые в отличие от ранее действовавших Санитарных норм и правил (№ 5804–91)1 имеют целый ряд существенных недостатков. Их требования часто противоречат друг другу, что не всегда позволяет в полной мере адекватно оценивать безопасность современных источников лазерного излучения на рабочих местах и в окружающей среде. За рубежом гигиеническое нормирование лазерного излучения осуществляется как на национальном уровне, так и в рамках международных организаций. При этом содержащиеся в них ПДУ лазерного излучения в большинстве нормируемых диапазонов длин волн существенно мягче, чем установленные СанПиН 1.2.3685–212, и вместе с тем они положены в основу межгосударственных ГОСТ, принятых в нашей стране. Отсутствие единого принципа определения классов опасности генерируемого лазерного излучения также является проблемой для разработчиков, пользователей и специалистов, обеспечивающих лазерную безопасность.

Проведённый критический анализ современного состояния гигиенического нормирования лазерного излучения в России и за рубежом показал, что в настоящее время чрезвычайно важной и неотложной задачей является разработка новых нормативных и методических документов, обобщающих большой отечественный и зарубежный опыт исследований в этой области с учётом научных достижений последних лет. Это позволит сохранить здоровье лиц, подвергающихся воздействию лазерного излучения.

Участие авторов

Участие авторов. Все соавторы внесли равнозначный вклад в исследование и подготовку статьи к публикации.

Конфликт интересов

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила

Поступила: 24.05.2022 / Принята к печати: 08.12.2022 / Опубликована: 12.01.2023

1 Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров. Утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 31 июля 1991 г. № 5804–91.2 СанПиН 1.2.3685–21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. Утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 28.01.2021 г.

Currently, in the Russian Federation, there have been approved regulatory and methodological documents which, unlike the previous SNiP No. 5804–911, have a number of significant drawbacks, their requirements often contradict each other, which does not always allow a fully adequate assessing safety modern sources of laser radiation at workplaces and in the environment. Abroad, hygienic regulation of laser radiation is carried out both at the national, and within international organizations. At the same time, the maximum permissible levels (MPL) contained in them in most normalized wavelength ranges are significantly softer than those established by SanPiN No. 1.2.3685–212, and, at the same time, they form the base of interstate GOSTs adopted in our country. The lack of a unified principle for determining the hazard classes of the generated laser radiation is also a problem for developers, users and specialists who ensure laser safety.

A critical analysis of the current state of hygienic regulation of laser radiation in our country and abroad showed at present an extremely important and urgent task to be the development of new regulatory and methodological documents that summarize the extensive domestic and foreign research experience in this area, taking into account the scientific achievements of recent years, which will ensure the preservation of the health of persons exposed to laser radiation.

Contribution

Contribution. All co-authors made an equal contribution to the research and preparation of the article for publication. 

Conflict of interest

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. 

Acknowledgement

Acknowledgement. The study had no sponsorship. 

Received

Received: May 24, 2022 / Accepted: December 8, 2022 / Published: January 12, 2023

1 Sanitary norms and rules for the device and operation of lasers. Approved Chief State Sanitary Doctor of the USSR on July 31, 1991 No. 5804-91.2 SanPiN 1.2.3685–21. Hygienic standards and requirements for ensuring the safety and (or) harmlessness of environmental factors for humans. Approved. Chief State Sanitary Doctor of the Russian Federation 28.01.2021.

лазерное излучениегигиеническое нормированиеСанПиНотечественные стандартызарубежные стандартыуказаниярекомендацииобзорlaser radiationhygienic regulationSanPiNdomestic and foreign standardsreviewReferencesMaiman T.H. Stimulated optical radiation in ruby. Nature. 1960; 187: 493-4Maiman T.H. Stimulated optical radiation in ruby. Nature. 1960; 187: 493–4.Басов Н.Г., Прохоров А.М. Применение молекулярных пучков для радиоспектроскопического изучения вращательных спектров молекул. Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1954; 27(4): 431-8.Basov N.G., Prokhorov A.M. Application of molecular beams for radiospectroscopic study of the rotational spectra of molecules. Zhurnal eksperimental’noy i teoreticheskoy fiziki. 1954; 27(4): 431–8. (in Russian)Басов Н.Г., Прохоров А.М. О возможных методах получения активных молекул для молекулярного генератора. Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1955; 28(2): 249-50.Basov N.G., Prokhorov A.M. On possible methods for obtaining active molecules for a molecular generator. Zhurnal eksperimental’noy i teoreticheskoy fiziki. 1955; 28(2): 249–50. (in Russian).Gordon J.P., Zeiger H.J., Towns C.H. The maser - new type of microwave amplifier, frequency standard, and spectrometer. Phys. Rev. 1954; 99(4): 1264-74Gordon J.P., Zeiger H.J., Towns C.H. The maser – new type of microwave amplifier, frequency standard, and spectrometer. Phys. Rev. 1954; 99(4): 1264–74.Евтихиев Н.Н., Очин О.Ф., Бегунов И.А. Лазерные технологии. Долгопрудный; 2020.Evtikhiev N.N., Ochin O.F., Begunov I.A. Laser Technologies [Lazernye tekhnologii]. Dolgoprudnyy; 2020. (in Russian)Пальцев Ю.П., Кармолин А.Л. Задачи гигиены труда в связи с развитием квантовой радиофизики. В кн.: Клинико-гигиенические проблемы в связи с развитием квантовой электроники. М.; 1982: 7-21.Pal’tsev Yu.P., Karmolin A.L. Problems of occupational health in connection with the development of quantum radiophysics. In: Clinical and Hygienic Problems in Connection with the Development of Quantum Electronics [Kliniko-gigienicheskie problemy v svyazi s razvitiem kvantovoy elektroniki]. Moscow; 1982: 7–21. (in Russian)Пальцев Ю.П., Желтов Г.И., Комарова А.А. Биологические эффекты и критерии оценки опасности лазерного излучения. Вестник Академии медицинских наук. 1992; (1): 32-7.Pal’tsev Yu.P., Zheltov G.I., Komarova A.A. Biological effects and criteria for assessing the danger of laser radiation. Vestnik Akademii meditsinskikh nauk. 1992; (1): 32–7. (in Russian).Пальцев Ю.П. Эффекты воздействия лазерного излучения. В кн.: Воздействие на организм человека опасных и вредных производственных факторов. Медико-биологические и метрологические аспекты. М.; 2004: 170-89.Pal’tsev Yu.P. Effects of exposure to laser radiation. In: Influence of Hazardous and Harmful Production Factors on the Human Body. Medico-Biological and Metrological Aspects [Vozdeystvie na organizm cheloveka opasnykh i vrednykh proizvodstvennykh faktorov. Mediko-biologicheskie i metrologicheskie aspekty]. Moscow; 2004: 170–89. (in Russian)Жохов В.П., Комарова А.А., Максимова Л.И., Пальцев Ю.П. Гигиена труда и профилактика профессиональной патологии при работе с лазерами. М.: Медицина; 1981.Zhokhov V.P., Komarova A.A., Maksimova L.I., Pal’tsev Yu.P. Occupational Health and Prevention of Occupational Pathology when Working with Lasers [Gigiena truda i profilaktika professional’noy patologii pri rabote s lazerami]. Moscow: Meditsina; 1980. (in Russian)Пальцев Ю.П., Походзей Л.В. Актуальные проблемы лазерной гигиены. В кн.: Материалы 16-го Российского Национального Конгресса с международным участием «Профессия и здоровье». М.; 2021: 381-4. https://doi.org/10.31089/978-5-6042929-2-1-2021-1-381-384Pal’tsev Yu.P., Pokhodzey L.V. Actual problems of laser hygiene. In: Proceedings of the 16th Russian National Congress with International Participation «Profession and Health» [Materialy 16-go Rossiyskogo Natsional’nogo Kongressa s mezhdunarodnym uchastiem «Professiya i zdorov’e»]. Moscow; 2021: 381–4. https://doi.org/10.31089/978-5-6042929-2-1-2021-1-381-384 (in Russian)Рахманов Б.Н., Девисилов В.А., Митрофанов А.В., Кибовский В.Т. Тридцатилетний опыт разработки системы лазерной безопасности в России. Безопасность труда в промышленности. 2014; (1): 33-9.Rakhmanov B.N., Devisilov V.A., Mitrofanov A.V., Kibovskiy V.T. Thirty years of experience in developing a laser safety system in Russia. Bezopasnost’ truda v promyshlennosti. 2014; (1): 33–9. (in Russian)Рахманов Б., Кибовский В. Лазер. Все же какого он класса опасности? Часть 1. Фотоника. 2015; (5): 42-51.Rakhmanov B., Kibovskiy V. Laser. After all what class of hazard is it? Part I. Fotonika. 2015; (5): 42–51. (in Russian)Малькова Н.Ю., Лугиня В.С., Петрова М.Д. Основные проблемы стандартизации в области лазерной безопасности. В кн.: Итоги и перспективы развития медицины труда в первой четверти ХХI век. СПб.; 2019: 95-7.Mal’kova N.Yu., Luginya V.S., Petrova M.D. Main problems of standardization in the field of laser safety. In: Results and Prospects for the Development of Occupational Medicine in the First Quarter of the 21st Century [Itogi i perspektivy razvitiya meditsiny truda v pervoy chetverti XXI vek]. St. Petersburg; 2019: 95–7 (in Russian)Рахманов Б.Н., Пальцев Ю.П., Кибовский В.Т. Проблема противоречий в нормативной базе лазерной безопасности. Гигиена и санитария. 2017; 96(6): 535-40. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-6-535-540Rakhmanov B.N., Pal’tsev Yu.P., Kibovskiy V.T. The problem of contradictions in the regulatory framework for laser safety. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal). 2017; 96(6): 535–40. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-6-535-540 (in Russian)Рахманов Б., Девисилов В., Митрофанов А., Кибовский В. Вопросы технического регулирования безопасного применения лазерной аппаратуры. Часть II. Предложения по разработке новой системы национальных стандартов по лазерной безопасности. Фотоника. 2014; (1): 28-37.Rakhmanov B., Devisilov V., Mitrofanov A., Kibovskiy V. Issues of technical regulation of safe application of laser equipment. Part II. Propositions on the development of a new system of national standards on laser safety. Fotonika. 2014; (1): 28–37. (in Russian)Крючина О.А., Садовников И.Э. Гармонизация со стандартами Европейского союза: вопросы, проблемы, решения. Фотоника. 2020; 14(1): 56-67.Kryuchina O.A., Sadovnikov I.E. Harmonization with the standards of the European Union: questions, problems, solutions. Fotonika. 2020; 14(1): 56–67. (in Russian)ANSI Z136.1-1973. Safe Use of Lasers. New York: American National Standards Institute; 1973.ANSI Z136.1-1973. Safe Use of Lasers. New York: American National Standards Institute; 1973.Laser Institute of America. ANSI Z136.1-2014. - Safe Use of Lasers. Available at: https://www.lia.org/store/laser-safety-standardsLaser Institute of America. ANSI Z136.1-2014. – Safe Use of Lasers. Available at: https://www.lia.org/store/laser-safety-standardsLegal Information Institute. Available at: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/1040.10Legal Information Institute. Available at: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/1040.10TLVs® and BEIs®. Available at: https://oh.muq.ac.ir/uploads/tlv__2019.pdfTLVs® and BEIs®. Available at: https://oh.muq.ac.ir/uploads/tlv__2019.pdfGB/Z 2.2-2007. Occupational exposure limits for hazardous agents in the workplace. Part 2: Physical agents.GB/Z 2.2-2007. Occupational exposure limits for hazardous agents in the workplace. Part 2: Physical agents.IEC 60825-1:2013. «Safety of laser products - Part 1: Equipment classification and requirements». Available at: https://webstore.iec.ch/publication/3587IEC 60825-1:2013. «Safety of laser products — Part 1: Equipment classification and requirements». Available at: https://webstore.iec.ch/publication/3587ICNIRP Guidelines on limits of exposure to laser radiation of wavelengths between 180 nm and 1,000 µm. Health Phys. 2013; 105(3): 271-95. https://doi.org/10.1097/hp.0b013e3182983fd4ICNIRP Guidelines on limits of exposure to laser radiation of wavelengths between 180 nm and 1,000 µm. Health Phys. 2013; 105(3): 271–95. https://doi.org/10.1097/hp.0b013e3182983fd4ICNIRP STATEMENT.Comments on the 2013 ICNIRP Laser Guidelines. Health Phys. 2020; 118(5): 543-8. https://doi.org/10.1097/hp.0000000000001154ICNIRP STATEMENT. Comments on the 2013 ICNIRP Laser Guidelines. Health Phys. 2020; 118(5): 543–8. https://doi.org/10.1097/hp.0000000000001154European Union. Directive 2006/25/EC of the European Parliament and of the council of 5 April 2006 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC). 2016. Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2006/25/2014-01-01European Union. Directive 2006/25/EC of the European Parliament and of the council of 5 April 2006 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC). 2016. Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2006/25/2014-01-01

The authors declare that there are no conflicts of interest present.