Зав. лаб. санитарно-микробиологических методов исследования ФГУН «РОСТОВНИИМП» Роспотребнадзора, 344000, Ростов-на-Дону.
e-mail: rostovniimp@mail.ru
MD, PhD., DSci., Head of the Laboratory of sanitary, microbiological and virological research methods and environmental impact assessment of the Rostov Research Institute of Microbiology and Parasitology, Rostov-on-Don, 344000, Russian Federation.
e-mail: rostovniimp@mail.ru
Введение. Критерии, применяемые для санитарно-бактериологической оценки качества водопроводной воды, должны гарантировать её эпидемическую безопасность, что важно при выборе приоритетных индикаторных микроорганизмов, количественное определение которых позволит с достаточной надёжностью характеризовать уровень риска возникновения кишечных инфекций, связанных с условиями водопользования.
Материал и методы. Проанализированы исследования воды за 10 лет на наличие санитарно-показательных бактерий в воде поверхностных водоёмов в соответствии с МУК 4.2.1884. Для выделения и количественного учёта сальмонелл использовали общепринятую магниевую среду и разработанную питательную среду, готовую к применению. Полученные данные обработаны с использованием пакета статистических программ Statistic for Windows.
Результаты. Установлено, что E. coli можно рассматривать как дополнительный показатель с целью оценки недавнего фекального загрязнения. Отсутствие в питьевой воде E. coli не гарантирует отсутствия других представителей семейства Enterobacteriaceae. Наибольшую жизнеспособность проявили патогенные и потенциально патогенные бактерии. Менее устойчивыми оказались E. coli, т. е. микроорганизмы, на индикации которых построена система санитарно-эпидемической безопасности водопользования. В экспериментах установлено, что лактозоположительные колиформные бактерии менее устойчивы к действию обеззараживающих агентов, чем сальмонеллы и потенциально патогенные бактерии, что не должно быть присуще индикаторному микроорганизму.
Заключение. Результаты исследований свидетельствуют о том, что отсутствие нормируемых лактозоположительных фекальных индикаторов не гарантирует отсутствие инфекционных агентов, так как неучтёнными остаются лактозонегативные энтеробактерии – патогенные и потенциально патогенные виды, вызывающие кишечные инфекции. Следовательно, при санитарно-бактериологическом контроле водопроводной воды более целесообразно ориентироваться на показатель глюкозопозитывные колиформные бактерии (ГКБ).
Introduction. The criteria used for the sanitary-bacteriological assessment of the quality of tap water should ensure its epidemic safety, which is important when choosing priority indicator microorganisms, quantitative determination of which will allow characterizing the risk of intestinal infections associated with water use conditions with sufficient reliability.
Material and methods. Analyzed water studies for 10 years for the presence of sanitary-indicative bacteria in the water of surface water bodies in accordance with the guidelines MUK 4.2.1884. To isolate and quantify Salmonella, there were used the conventional magnesium medium and the developed nutrient medium, ready for use. The obtained data were processed using the statistical software package Statistic for Windows.
Results. It has been established that E.coli can be considered as an additional indicator in order to assess recent fecal contamination. The absence of E.coli in drinking water does not guarantee the absence of other members of the family Enterobacteriaceae. Pathogenic and potentially pathogenic bacteria exhibited the greatest viability. E. coli turned out to be less stable, i.e. microorganisms, on an indication of which the system of sanitary and epidemic safety of the water use was built. In the experiments, lactose-positive coliform bacteria were established to be less resistant to the action of disinfecting agents than salmonella and potentially pathogenic bacteria, which should not be inherent to the indicator microorganism.
Conclusion. Research results indicate that the absence of normalized lactose-positive fecal indicators fails to guarantee the absence of infectious agents since lactose-negative enterobacteria are unaccounted for — pathogenic and potentially pathogenic species causing intestinal infections. Therefore, in the sanitary-bacteriological control of tap water, it is more expedient to focus on the indicator glucose coliform bacteria (GKB).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.