Доктор мед. наук, заведующий лабораторией оценки фактического питания работающих ФБУН ННИИГП Роспотребнадзора.
e-mail: raf53@mail.ru
MD, Ph.D., DSci., head of the Laboratory of evaluation of real nutrition of workers, Nizhny Novgorod research institute for hygiene and occupational pathology of the Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Nizhny Novgorod, 603950, Russian Federation.
e-mail: raf53@mail.ru
Введение. Оценка влияния погодно-климатических условий на человека в холодный (зимний) период года проведена в связи с тем, что отсутствует методика оценки условий труда по степени вредности и опасности. Санитарные нормы и правила 2.2.4.3359–16 также не содержат методики оценки риска влияния этих факторов на организм.
Материал и методы. Оценено влияние на организм различных сочетаний температуры окружающей среды и скорости ветра в условиях IV климатического региона I пояса (Республика Дагестан на высотах 4, 1040 и 1661 м над уровнем моря и Калининградская область) по индексу ветроохлаждения. Установлено возможное дискомфортное ощущение при средних скоростях ветра и температурах (ИВО более 763,7 ккал/м2), а также риск переохлаждения при сочетаниях средней температуры и максимальной скорости ветра, средней скорости ветра и минимальной температуры. Максимальные скорости движения воздуха (скорости ветра) в сочетании с минимальными температурами в 1,25–2,1 раза превышали порог ИВО. Исследования проведены в условиях повышенной влажности воздуха, которая также оказывает негативное влияние на организм, а в сочетании с высокими скоростями ветра и низкими температурами такой эффект может оказаться ещё более значительным.
Результаты. При использовании методики, указанной в приложении 17 руководства Р 2.2.2006–05, были получены данные, свидетельствующие об отнесении условий труда к вредным. В случае расчёта по показателям минимальной температуры и максимальной скорости ветра показатели эквивалентных температур достигали существенных величин. Вероятно, использование такой методики не оправдано.
Заключение. Нормирование комплексного влияния на организм в холодный период как скорости движения воздуха, температуры окружающей среды, так и влажности воздуха, а также определение риска здоровью от погодно-климатических условий остаётся актуальной научно-практической проблемой.
Introduction. The evaluation of the impact influence of weather and climatic conditions on humans in cold (winter) period was done since there was not the method of evaluation of working conditions according to the degree of harmfulness and danger. Also, the sanitary norms and rules 2.2.4.3359-16 does not contain the method of risk evaluation of the influence of factors upon the human organism.
Material and Methods. The authors evaluated the influence of various combinations of ambient temperature and wind speed upon under conditions of IV climatic region in I zone (the Republic of Dagestan – at an altitude of 4 m., 1040 m. and 1661 m above sea level and the Kaliningrad region) according to wind cooling. It was found a possible discomfort sensation at an average speed of winds and temperatures (wind cooling index (WCI) more 763,7 Kcal/m2) as well as overcooling risk in combinations of average temperature and maximum wind speed, an average speed of the wind and the minimum temperature. Maximum wind speeds in combination with minimal temperatures exceeded WCI threshold by 1,25-2,1 times. It should be noted that the studies were conducted under conditions of an increased humidity which had a negative influence upon the human organism, but in combination with the high wind speed and low temperatures, the effect might be more considerable.
Results. In accordance with the method, in attachment 17 in manual Р 2.2.2006-05, working conditions were classified as harmful. By calculation on indices of the minimal temperature and maximum wind speed, indices of equivalent temperatures reached up to considerable values. Probably, the use of the method does not prove its value.
Conclusion. The fixing of complex influence (in the cold period) of air velocity, ambient temperature, air humidity and detecting of health risk due to weather and climatic conditions remain a topical theoretical and practical problem.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.