Доктор соц. наук, зав. лаб. методов анализа социальных рисков ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», 614045, Пермь.
e-mail: natnes@list.ru
Doctor of Social Risk Analysis Laboratory, the Federal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies, Perm, 614045, Russian Federation.
e-mail: natnes@list.ru
Введение. Удовлетворённость населения качеством атмосферного воздуха, являющаяся индикатором эффективности деятельности органов власти в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, слабо учитывается в российской управленческой практике. Одна из причин — многочисленность и противоречивость методик оценки удовлетворённости.
Цель исследования — обосновать и апробировать на примере территории, включённой в федеральный проект «Чистый воздух», методику оценки удовлетворённости населения качеством атмосферного воздуха.
Материалы и методы. Эмпирическая база — результаты социологического онлайн-опроса населения крупного российского промышленного города. Объём выборочной совокупности — 545 человек. Тип выборки — квотная по параметрам пола и возраста. Данные проанализированы с помощью методов дескриптивной и индуктивной статистики.
Результаты. Удовлетворённость населения качеством атмосферного воздуха, измеренная с помощью интегрального показателя, учитывающего её многомерную природу, находится на низком уровне. Косвенные показатели удовлетворённости, описывающие субъективное восприятие качества атмосферного воздуха и его отдельные компоненты, не всегда могут служить адекватной базой для выводов об уровне удовлетворённости населения.
Ограничения исследования. Настоящее исследование имеет ограничения, связанные с территорией его проведения, характеризующейся высокой антропогенной нагрузкой на окружающую среду.
Заключение. Интегральный показатель удовлетворённости населения качеством атмосферного воздуха обладает хорошей описательной способностью и может использоваться в рамках мониторинга субъективных параметров качества жизни населения.
Соблюдение этических стандартов. Исследование проведено в соответствии с этическими принципами, изложенными в Международном процессуальном кодексе проведения маркетинговых и социологических исследований ICC/ESOMAR, Кодексе этики Международной социологической ассоциации (ISA), Этическом кодексе Российского общества социологов.
Участие авторов: Лебедева-Несевря Н.А. — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование; Барг А.О. — концепция и дизайн исследования, статистическая обработка данных, написание текста; Корнилицына М.Д. — сбор материала и первичная обработка данных, статистическая обработка данных, редактирование. Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело финансовой поддержки
Поступила: 31.03.2023 / Принята к печати: 31.05.2023 / Опубликована: 20.06.2023
Introduction. People’s satisfaction with ambient air quality is a significant indicator to estimate effectiveness of activities performed by authorities when they aim to provide sanitary-epidemiological wellbeing. Still, it is hardly ever used in management practices in Russia. Methods for estimating satisfaction are multiple, rather controversial, and this might be the reason for neglecting the indicator.
The aim of this study to substantiate and test the methodology for estimating people’s satisfaction with ambient air quality on a territory included into the ‘Clean Air’ Federal project.
Materials and methods. The empirical base was provided by the results of an online survey accomplished in a large industrial city in Russia. The total sample included five hundred five people. The applied method was quota sampling as per age and gender. The data were analyzed by descriptive and inductive statistics.
Results. People’s satisfaction with ambient air quality was measured with an integral index that considered its multidimensional essence. It turned out to be rather low. Indirect indicators of satisfaction that usually describe subjective perception of ambient air quality and its specific components cannot always provide an adequate base for making any conclusions about levels of people’s satisfaction.
Limitations. The study has certain limitation associated with a territory where it has been accomplished; this territory has high anthropogenic burdens on the environment.
Conclusion. The integral index of people’s satisfaction with ambient air quality has good descriptive capability and can be used to monitor subjective indicators of people’s quality of life.
Compliance with ethical standards. The study was accomplished in accordance with the ethical principles stated in The ICC/ESOMAR International Code on Market, Opinion and Social Research and Data Analytics, the Ethical Code of the International Sociological Association (ISA), and the Ethical Code of the Russian Society of Sociologists.
Contribution: Lebedeva-Nesevrya N.A. — concept and design of the study, writing text, editing; Kornilitsyna M.D. — collection and processing of the material, statistical analysis, writing text, editing; Barg A.O. — concept and design of the study, statistical analysis, writing text. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship.
Received: March 31, 2023 / Accepted: May 31, 2023 / Published: June 20, 2023
The authors declare that there are no conflicts of interest present.