Ст. науч. сотр., руководитель отд. социально-гигиенического анализа и мониторинга ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья», 191036, Санкт-Петербург.
e-mail: j.novikova@s-znc.ru
Senior Researcher, Head of the Department of Social and Hygienic Analysis and Monitoring of Northwest Public Health Research Center, St. Petersburg, 191036, Russian Federation.
e-mail: j.novikova@s-znc.ru
Введение. Современные методические подходы позволяют оценить риск возникновения передаваемых водным путём бактериальных кишечных инфекций с учётом не только санитарно-гигиенических условий водопользования населения, но и уровня коммунального благоустройства территории.
Цель исследования — провести оценку степени эпидемической опасности возникновения бактериальных кишечных инфекций, связанной с условиями централизованного питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, на примере субъектов Северо-Западного федерального округа.
Материалы и методы. Использованы материалы формы федерального статистического наблюдения № 18 «Сведения о санитарном состоянии субъекта Российской Федерации», федерального информационного фонда данных социально-гигиенического мониторинга и Единой межведомственной информационно-статистической системы. Материалы за 2022 г. анализировали по 11 субъектам Северо-Западного федерального округа. Основой оценки микробного риска стала методика МР 2.1.10.0031–11.
Результаты. Республика Карелия, Архангельская, Вологодская и Новгородская области характеризуются средней степенью микробного риска по удельному весу проб питьевой воды в распределительной сети, в которых обнаружены обобщённые колиформные бактерии, Новгородская область и Республика Карелия имеют высокую степень риска по удельному весу проб, загрязнённых E. coli. Самая низкая численность населения, обеспеченного централизованным водоснабжением, соответствующая высокой степени микробного риска, установлена в Ненецком автономном округе. Данный регион также характеризуется наименьшим среднесуточным водопотреблением на одного жителя.
Ограничения исследования. В исследовании использованы данные по субъектам Северо-Западного федерального округа за 2022 г., качество питьевой воды оценено только по результатам лабораторных исследований, проведённых Роспотребнадзором.
Заключение. Большинство регионов Северо-Запада России характеризуются средней степенью микробного риска, кроме Санкт-Петербурга, где установлена низкая степень риска. Использование альтернативного варианта ранжирования риска по пяти степеням (низкая, незначительно повышенная, повышенная, существенно повышенная, высокая) показало, что в Республике Карелия, Вологодской и Архангельской областях, Ненецком автономном округе степень микробного риска существенно повышена.
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.
Участие авторов:Ковшов А.А. — дизайн исследования, написание текста, редактирование;Новикова Ю.А. — дизайн исследования, сбор данных литературы, редактирование;Федоров В.Н. — сбор и систематизация материала, участие в подготовке текста статьи;Тихонова Н.А. — сбор данных литературы, участие в подготовке текста статьи;Мясников И.О. — участие в интерпретации результатов, подготовке текста статьи;Бузинов Р.В. — концепция исследования, редактирование.Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование выполнялось в рамках научно-исследовательской работы рег. № 121031300059-9, не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 28.04.2023 / Принята к печати: 07.06.2023 / Опубликована: 09.10.2023
Introduction. Modern methodological approaches make it possible to assess the risk of waterborne bacterial intestinal infections, taking into account both the sanitary and hygienic conditions of water used by the population and the level of communal improvement of the territory.
The purpose of the study was to assess the degree of epidemic danger of bacterial intestinal infections associated with the conditions of centralized drinking and household water supply, using the example of the subjects of the Northwestern Federal District.
Materials and methods. The study tested the data of the federal statistical observation form No. 18 “Information on the sanitary condition of the subject”, the federal information fund of social and hygienic monitoring, and the Unified Interdepartmental Information and Statistical System. We analyzed the materials for 2022 in eleven subjects of the Northwestern Federal District. Method MR 2.1.10.0031-11 was taken as the basis for microbial risk assessment.
Results. The Republic of Karelia, Vologda, Arkhangelsk, and Novgorod regions are characterized by an average degree of microbial risk in terms of the proportion of drinking water samples in the distribution network, in which generalized coliform bacteria were found; Novgorod region and the Republic of Karelia have a high degree of risk for E. coli. The lowest number of population provided with centralized water supply, corresponding to a high degree of microbial risk, was found in the Nenets Autonomous Okrug. This region is also characterized by the lowest average daily water consumption per capita.
Limitations. The study tested the data on the subjects of the North-Western Federal District in 2022, the quality of drinking water was assessed only according to the results of laboratory studies conducted by the Federal Service for Supervision in Protection of the Rights of Consumer and Man Wellbeing.
Conclusion. Most regions of the Russian North-West are characterized by an average degree of microbial risk, except for St. Petersburg, where a low degree of risk is established. The use of an alternative variant of risk ranking by 5 degrees (low, slightly increased, increased, significantly increased, high) showed that in the Republic of Karelia, Arkhangelsk and Vologda regions, and Nenets Autonomous Okrug, there is a significantly elevated degree of microbial risk.
Compliance with ethical standards: the study does not require the submission of the opinion of the biomedical ethics committee or other documents.
Contribution:Kovshov A.A. — design of the study, writing the text, editing;Novikova Yu.A. — collection and systematization of material, design of the study, editing;Fedorov V.N. — collection and systematization of materials, participation in the preparation of texts of the article;Tikhonova N.A. — collection and systematization of material, participation in the preparation of texts of the article;Myasnikov I.O. — participation in the interpretation of the results and the preparation of the text of the article;Buzinov R.V. — the concept of the study, editing.All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study was carried out as part of the research work No. 121031300059-9 and had no sponsorship.
Received: April 28, 2023 / Accepted: June 7, 2023 / Published: October 9, 2023
The authors declare that there are no conflicts of interest present.