Канд. биол. наук, ст. науч. сотр. отд. исследований среды обитания и здоровья населения в Арктической зоне Российской Федерации ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья», 191036, Санкт-Петербург.
e-mail: a.kizeev@s-znc.ru
MD, PhD, Senior Researcher, Department for Environmental Research and Public Health in the Russian Arctic. North-West Public Health Research Center, Saint-Petersburg, 191036, Russian Federation.
e-mail: a.kizeev@s-znc.ru
Введение. Для промышленных городов характерен значительный объём выбросов канцерогенных веществ в атмосферный воздух, поэтому при разработке профилактических мероприятий необходимы исследования с количественной оценкой канцерогенного риска для здоровья населения.
Цель работы — количественная оценка канцерогенного риска, связанного с загрязнением атмосферного воздуха городов Центрально-Чернозёмного региона — Воронежа, Липецка и Белгорода.
Материалы и методы. В качестве исходных данных использованы сведения о результатах мониторинговых лабораторных исследований атмосферного воздуха. Канцерогенный риск оценивался по Р.2.1.10.1920–04 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду».
Результаты. С учётом имеющихся объективных данных лабораторного контроля канцерогенов в атмосферном воздухе городов Центрально-Чернозёмного региона России определены загрязняющие вещества, воздействие которых при максимальной экспозиции обусловливает уровень индивидуального канцерогенного риска для здоровья населения выше предельно допустимого (1 ∙ 10–4): в Воронеже — 1,3-бутадиен (источник выбросов — производство синтетического каучука) и соединения хрома6+ (основной источник выбросов — авиационный завод); в Липецке — формальдегид, в отдельных контрольных точках — бензол (основные источники — выбросы металлургического производства и автомобильного транспорта). Следует обратить внимание на необходимость совершенствования мониторинга содержания канцерогенов в атмосферном воздухе Белгорода, так как при наличии многих источников загрязнения контролируются концентрации лишь двух канцерогенов.
Ограничения исследования. Ограничения исследования связаны с тем, что расчёту индивидуальных канцерогенных рисков всегда присущи неопределённости, связанные с оценкой экспозиции и использованием стандартных формул расчёта доз поступления в организм. В настоящем исследовании оценка индивидуальных канцерогенных рисков проведена по максимальным уровням экспозиции и характеризует максимально неблагоприятный сценарий ингаляционного воздействия на население.
Заключение. Для снижения канцерогенного риска, связанного с загрязнением воздушной среды, должен осуществляется комплекс мероприятий для сокращения поступления в атмосферный воздух канцерогенных загрязняющих веществ и принятия рациональных градостроительных решений.
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.
Участие авторов:Куролап С.А. — концепция и дизайн исследования, редактирование, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи;Клепиков О.В. — организация сбора информации, анализ материалов лабораторных исследований атмосферного воздуха;Кульнев В.В. — общий анализ материала, подготовка выводов, подготовка и редактирование статьи;Кизеев А.Н. — анализ материалов лабораторных исследований атмосферного воздуха, подготовка выводов;Сюрин С.А. — существенный вклад в медицинскую часть концепции исследования;Енин А.В. — расчёт канцерогенных рисков.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование выполнено в рамках проекта РНФ № 20-17-00172-П «Урбоэкодиагностика состояния воздушной среды крупных промышленных городов Центрального Черноземья: воздействие шумового фактора, канцерогенные риски и обеспечение экологической безопасности».
Поступила: 28.04.2023 / Принята к печати: 07.06.2023 / Опубликована: 09.10.2023
Introduction. Industrial cities are characterized by a significant amount of emissions of carcinogenic substances into the atmospheric air. In this regard, for the development of preventive measures, there is needed research to quantify the carcinogenic risk to health.
The aim of the work was to quantify the carcinogenic risk associated with aerotechnogenic pollution of the cities of the Central Chernozem region including Voronezh, Lipetsk, and Belgorod.
Materials and methods. Data on the results of monitoring laboratory studies in 2017–2022 were used as initial data. The carcinogenic risk was assessed according to G. 2.1.10.1920–04 “Guidelines for assessing the risk to public health when exposed to chemicals that pollute the environment”.
Results. Taking into account the available objective data of laboratory control of carcinogens in the atmospheric air of the cities of the Central Chernozem region of Russia, pollutants have been identified whose exposure under standard exposure scenarios causes the level of individual carcinogenic risk to public health above the maximum permissible (1 • 10–4): in Voronezh — 1,3–butadiene (the source of emissions is the production of synthetic rubber) and chromium6+ compounds (the main source of emissions is an aviation plant); in Lipetsk – formaldehyde, at some control points — benzene (the main sources are emissions from metallurgical production and motor transport). Attention should be paid to the need to improve monitoring of the content of carcinogens in the atmospheric air of Belgorod, because in the presence of many sources of pollution, the concentrations of only two carcinogens are controlled.
Limitations. The limitations of the study are due to the fact that the calculation of individual carcinogenic risks is always inherent in the uncertainties associated with the assessment of exposure and the use of standard formulas for calculating doses of intake into the body.
Conclusion. To reduce the carcinogenic risk associated with air pollution, a set of measures should be implemented to reduce the intake of carcinogenic pollutants into the atmospheric air, and to implement rational urban planning decisions.
Compliance with ethical standards. The study does not require the submission of the conclusion of the Biomedical ethics committee or other documents.
Contribution:Kurolap S.A. — concept and design of the study, editing, approval of the final version of the article, responsibility for the integrity of all parts of the article;Klepikov O.V. — organization of information collection, analysis of materials of laboratory studies of atmospheric air;Kulnev V.V. — general analysis of the material, preparation of conclusions, preparation and editing articles;Kizeev A.N. — analysis of materials of atmospheric air laboratory studies, preparation of conclusions;Syurin S.A. — substantial contribution to the medical part of the research concept;Enin A.V. — calculation of carcinogenic risks.All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. Acknowledgment. The study was carried out within the framework of the RNF project No. 20-17-00172-P «Urban environmental diagnostics of the state of the air environment of large industrial cities of the Central Chernozem region: the impact of noise, carcinogenic risks and environmental safety».
Received: April 28, 2023 / Accepted: June 7, 2023 / Published: October 9, 2023
The authors declare that there are no conflicts of interest present.