Доктор биол. наук, профессор, зам. директора по научной работе ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 614045, Пермь.
e-mail: may@fcrisk.ru
MD, PhD, DSci., Prof., Deputy Director on Science, Federal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies, Perm, 614045 Russian Federation
e-mail: may@fcrisk.ru
Заведующий отделом системных методов санитарно-гигиенического анализа и мониторинга ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», доктор медицинских наук
e-mail: kleyn@fcrisk.ru
Младший научный сотрудник отдела системных методов санитарно-гигиенического анализа и мониторинга ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
e-mail: maksimova@fcrisk.ru
Введение. Актуальность исследования определена необходимостью адекватной оценки результативности мероприятий федерального проекта «Чистый воздух» по критериям качества атмосферного воздуха и здоровья населения.
Цель исследования состояла в сравнительной оценке качества атмосферного воздуха и аэрогенного риска для здоровья населения г. Братска за период 2020–2022 гг., в течение которого в городе реализовались меры в рамках федерального проекта «Чистый воздух».
Материалы и методы. Основой для анализа являлись данные инструментальных измерений качества атмосферного воздуха, выполненных в рамках программ социально-гигиенического мониторинга (СГМ). Учтено более 30 тыс. результатов измерений 20 химических веществ на двух постах наблюдения. Канцерогенный, острый и хронический неканцерогенный риск для здоровья оценивали в соответствии с утверждёнными нормативно-методическим документами.
Результаты. За период 2020–2022 гг. в городе на постах СГМ зарегистрировано снижение приземных концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксидов азота, хлористого водорода и ряда других техногенных примесей, в отношении которых хозяйствующие субъекты выполняют мероприятия в рамках федерального проекта «Чистый воздух». Однако риски для населения остаются на недопустимом уровне. Так, при критерии допустимости индекса опасности 3,0 острый риск возникновения болезней органов дыхания в 2022 г. составил 3,24, хронический — 5,43.
Ограничения исследования. Анализ возможен только при наличии достаточных для оценки рисков данных инструментальных измерений в точках жилой застройки (не менее 300 разовых или 75 суточных проб по каждой примеси).
Заключение. Результаты свидетельствуют о необходимости дальнейших действий по повышению безопасности среды обитания для жителей и продолжения мониторинга примесей, формирующих эти риски. Важнейшей задачей является организация систематического оперативного обмена данными между системами экологического и социально-гигиенического мониторинга, которая обеспечит максимально адекватную оценку санитарно-гигиенической ситуации и объективность оценки результативности и эффективности мероприятий федерального проекта «Чистый воздух».
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требовало заключения о соблюдении этических принципов.
Участие авторов:Май И.В. — подготовка рукописи, дизайн статьи;Клейн С.В. — обработка данных;Максимова Е.В. — сбор и первичный анализ данных.Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 30.10.2023 / Принята к печати: 15.11.2023 / Опубликована: 28.12.2023
Introduction. The study is relevant due to the necessity to adequately assess the effectiveness of activities performed within the “Clean Air” Federal Project using ambient air quality and public health risks as key performance indicators.
The purpose of the work was to comparatively assess ambient air quality and airborne health risks for Bratsk population over 2020 –2022 when activities planned within the “Clean Air” Federal Project were being implemented in the city.
Materials and methods. The analysis was based on data obtained by instrumental measurements of ambient air quality performed within social-hygienic monitoring programs. More than thirty thousand measuring results were considered; they covered 20 chemicals and were taken at two monitoring posts. Carcinogenic and acute and chronic non-carcinogenic health risks were assessed in conformity with the existing regulatory documents.
Results. Between 2020 and 2022, a decrease in ground levels of particulate matter, sulfur dioxide, nitrogen oxides, hydrogen chloride, and some other technogenic chemicals was registered at social-hygienic monitoring posts in Bratsk. These chemicals were subject to specific activities stipulated by the “Clean Air” Federal Project and performed by economic entities. However, public health risks remained impermissible. Thus, an acute risk of respiratory diseases equaled 3.24 during 2022 and a chronic risk of respiratory diseases reached 5.43 in the same year whereas their permissible level should not exceed 3.0.
Limitations. Analysis is possible only if there is a sufficient number of instrumental studies at points located in residential buildings to assess the risk (least 300 one-time or 75 daily samples for each impurity).
Conclusion. The study results indicate still necessary to take further efforts to provide a safer environment for Bratsk population and to continue monitoring of chemicals that create impermissible health risks. The most important task is to manage systemic operative data exchange between systems for environmental and social-hygienic monitoring to provide adequate assessment of a sanitary-hygienic situation as well as objective evaluation of key performance indicators of the “Clean Air” Federal Project
Compliance with ethical standards. The study does not require any statement on compliance with ethical principles.
Contribution:May I.V. — writing the text, design of the article;Kleyn S.V. — data analysis;Maksimova E.V. — data collection and primary analysis.All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship.
Received: October 30, 2023 / Accepted: November 15, 2023 / Published: December 28, 2023
The authors declare that there are no conflicts of interest present.