Доктор биол. наук, доцент, зав. лаб. экологии человека и гигиены окружающей среды ФГБНУ «НИИ КПГПЗ», 654041, Новокузнецк, Россия
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
DSc (Biology), Associate Professor, Head of the Laboratory of Human Ecology and Environmental Hygiene, Research Institute for Complex Problems of Hygiene and Occupational Diseases, Novokuznetsk, 654041, Russian Federation
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
Канд. мед. наук, вед. науч. сотр. лаб. экологии человека и гигиены окружающей среды ФГБНУ «НИИ КПГПЗ», 654041, Новокузнецк, Россия
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
PhD (Medicine), leading researcher of the Laboratory of Human Ecology and Environmental Hygiene, Research Institute for Complex Problems of Hygiene and Occupational Diseases, Novokuznetsk, 654041, Russian Federation
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
Канд. мед. наук, ст. науч. сотр. лаб. экологии человека и гигиены окружающей среды ФГБНУ «НИИ КПГПЗ», 654041, Новокузнецк, Россия
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
PhD (Medicine), senior researcher of the Laboratory of Human Ecology and Environmental Hygiene, Research Institute for Complex Problems of Hygiene and Occupational Diseases, Novokuznetsk, 654041, Russian Federation
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
Науч. сотр. лаб. экологии человека и гигиены окружающей среды ФГБНУ «НИИ КПГПЗ», 654041, Новокузнецк, Россия
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
Researcher of the Laboratory of Human Ecology and Environmental Hygiene, Research Institute for Complex Problems of Hygiene and Occupational Diseases, Novokuznetsk, 654041, Russian Federation
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
Зав. отд. санитарно-гигиенического мониторинга, Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области – Кузбассе» в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе, 654032, Новокузнецк, Россия
e-mail: ffguz-novko@yandex.ru
Head of the sanitary and hygienic monitoring department, Branch of the Center for Hygiene and Epidemiology in the Kemerovo Region – Kuzbass in the city of Novokuznetsk and Novokuznetsk District; Novokuznetsk, 654032, Russian Federation
e-mail: ffguz-novko@yandex.ru
Введение. Качество воды, подаваемой потребителям с помощью централизованной системы водоснабжения, является одним из основных факторов среды обитания, определяющих здоровье населения. Обеспечение жителей полноценной питьевой водой остаётся актуальной задачей во многих регионах России.
Цель исследования – оценить риск для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих питьевую воду промышленного города.
Материалы и методы. Местом проведения исследования стал Новокузнецк Кемеровской области – город, в котором функционируют предприятия многих отраслей промышленности. Изучены среднегодовые концентрации 18 химических примесей в водопроводной воде за 2021–2023 гг. Рассчитаны значения неканцерогенного и канцерогенного рисков для здоровья населения, а также риска хронической интоксикации.
Результаты. Средние концентрации загрязняющих веществ в воде централизованной системы водоснабжения Новокузнецка не превышают гигиенических нормативов. Неканцерогенный риск минимален, все рассчитанные коэффициенты опасности при хроническом пероральном поступлении токсикантов не превышают 0,1. Максимальный вклад (39,1%) в формирование неканцерогенного риска вносит хлороформ (HQ = 0,086). Для потребителей воды основными критическими органами и системами являются кровь (HI = 0,16), центральная нервная система (HI = 0,1), почки (HI = 0,097). Приоритетные примеси, оказывающие воздействие на кровь, – марганец, нитраты и хлороформ; на центральную нервную систему – марганец и хлороформ; на почки – хлороформ и кадмий. Суммарный индивидуальный канцерогенный риск (CR) составил 1,44 ∙ 10−5, что превышает приемлемый уровень (1,0 ∙ 10−5). Основной вклад в формирование этого риска вносят бромдихлорметан (44,2%), хлороформ (36,3%), дибромхлорметан (10%), кадмий (7,5%). Суммарный риск хронической интоксикации равен 0,017 (приемлемый уровень – 0,05). Наибольший удельный вес имеют хлороформ (51,18%), бромдихлорметан (12,35%), бенз(а)пирен (10%), кадмий (10%).
Ограничения исследования связаны с оценкой риска для здоровья при воздействии химических примесей водопроводной воды, по которым определяли концентрации.
Заключение. Содержание галогенорганических соединений в водопроводной воде определяет формирование канцерогенного риска для здоровья потребителей даже при концентрациях, не превышающих гигиенических нормативов.
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.
Участие авторов: Суржиков Д.В. – концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование; Кислицына В.В. – обзор литературы, написание текста, редактирование; Голиков Р.А. – сбор и обработка данных; Ликонцева Ю.С. – сбор и обработка данных, написание текста; Торопчин М.А. – сбор и обработка данных. Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 04.12.2024 / Принята к печати: 26.03.2025 / Опубликована: 30.04.2025
Introduction. The quality of water supplied to consumers through centralized water supply networks is one of the main environmental factors that determines the health of the population. Provision of residents with full-value drinking water remains an urgent task in many regions of Russia.
The study aim was to determine the impact of chemical contamination of drinking water on the health of the population of an industrial city on the base of a risk assessment.
Materials and methods. This study was conducted in the city of Novokuznetsk in the Kemerovo region, where large enterprises of many industries operate. An analysis of average annual concentrations of eighteen chemical impurities in tap water for 2021–2023 was conducted. The values of non-carcinogenic and carcinogenic risks to public health, as well as the risk of chronic intoxication, were calculated.
Results. Average concentrations of pollutants in the water of the centralized water supply system of Novokuznetsk do not exceed the relevant hygienic standards. The non-carcinogenic risk is at a minimal level; all calculated hazard coefficients for chronic oral intake of toxicants do not exceed 0.1. The maximum contribution (39.1%) to the formation of non-carcinogenic risk is made by chloroform (HQ was 0.086). The main critical organs and systems of consumers are blood (HI is 0.16), central nervous system (HI=0.10), kidneys (HI=0.097). The priority impurities affecting the blood are manganese, nitrates, and chloroform; manganese and chloroform influence on the central nervous system, and chloroform and cadmium – on the kidneys. The total individual carcinogenic risk (CR) was 1.44 × 10–5, which exceeds the acceptable level (1 × 10–5). The main contribution to the formation of this type of risk is made by bromodichloromethane (44.2%), chloroform (36.3%), dibromochloromethane (10.0%), cadmium (7.5%). The total risk of chronic intoxication is 0.017 with an acceptable level of 0.05. Chloroform (51.18%), bromodichloromethane (12.35%), benz(a)pyrene (10.0%), and cadmium (10.0%) have the highest specific gravity.
Limitations were consisted of assessing the health risks from the influence of chemical impurities in tap water, which were used to determine concentrations.
Conclusion. The content of chlorine compounds in tap water determines the formation of a carcinogenic risk to the health of consumers even at the concentrations of chemical impurities below established hygienic standards.
Compliance with ethical standards. This study did not require the conclusion of the Ethics Committee.
Contribution: Surzhikov D.V. – concept and design of the study, writing the text, editing; Kislitsyna V.V. – literature review, writing the text, editing; Golikov R.A. – collection and processing of material; Likontseva Yu.S. – collection and processing of material, writing the text; Toropchin M.A. – collection and processing of material. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Acknowledgement. The study had no sponsorship.
Received: December 4, 2025 / Accepted: March 26, 2025 / Published: April 30, 2025
The authors declare that there are no conflicts of interest present.