Доктор психол. наук, доцент, профессор каф. психологии САФУ им. М.В. Ломоносова, 163002, Архангельск, Россия
e-mail: ya.korneeva@narfu.ru
DSc (Psychology), Associate Professor, Professor of the Department of Psychology, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov University, Arkhangelsk, 163002, Russian Federation
e-mail: ya.korneeva@narfu.ru
Доктор психол. наук, профессор, профессор каф. психологии труда и инженерной психологии МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
e-mail: n23117@mail.ru
DSc (Psychology), Professor of Department of Labor Psychology and Engineering Psychology, Moscow State University named after M.V. Lomonosov, Moscow, 119991, Russian Federation
e-mail: n23117@mail.ru
Мл. науч. сотр. научно-исследовательского управления САФУ им. М.В. Ломоносова, 163002, Архангельск, Россия
e-mail: arh.a.korneeva@gmail.com
Junior researcher of the research department, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov University, Arkhangelsk, 163002, Russian Federation
e-mail: arh.a.korneeva@gmail.com
Введение. В предыдущих наших исследованиях показаны различия в динамике работоспособности и стресса, измеренных с помощью биохимических, психофизиологических и психологических методов, у вахтовых работников нефтегазодобывающих предприятий в Арктике и лесозаготовителей на Крайнем Севере. Задачей настоящей работы было установление связи функциональных состояний работников лесозаготовительного предприятия в начале, середине и конце вахтового периода. Новизна исследования обусловлена следующим: впервые оценка состояний работников выполнена в летний период; при изучении взаимосвязей учитывали данные ежедневных двукратных замеров состояний; применены новые, ранее не использованные на схожих выборках методики психологического тестирования для оценки функциональных состояний.
Цель исследования – выявление и описание взаимосвязи различных параметров функциональных состояний работников лесозаготовительного предприятия в условиях Крайнего Севера в начале, середине и конце вахтового периода.
Материалы и методы. В исследовании приняли участие 27 вахтовых работников лесозаготовительного предприятия. Функциональные состояния лесозаготовителей оценивали ежедневно утром и вечером аппаратурными методами и тестированием в течение 15-дневного вахтового периода в июле 2024 г. Статистические методы: описательные статистики, критерий Краскела – Уоллеса, корреляционный анализ с применением коэффициента Спирмена.
Результаты. В начале вахтового периода наблюдалось большее количество статистически значимых связей параметров функциональных состояний, определённых с помощью методик ДОРС, СЗМР, и коэффициентов на основе измерения артериального давления; методики субъективного комфорта и параметров прибора AngioCode; интерпретационных коэффициентов Г.А. Аминева для теста М. Люшера и параметров методики СЗМР. В группах обследованных вахтовиков 1 и 3 эти связи согласованы (имеют схожие характеристики) в отличие от группы 2.
Ограничения исследования. Исследование проведено в одном из регионов Российской Федерации в летний период, что может быть уточнено при выполнении исследования в других регионах с иными климатическими условиями и спецификой местности. При расширении выборок возможно применить многомерные статистические методы для анализа результатов и уточнить полученные выводы.
Заключение. Подтверждена гипотеза о том, что в связи с большей напряжённостью профессиональной деятельности лесозаготовителей согласованность в оценках функциональных состояний, измеренных с помощью психофизиологических аппаратурных и психологических методов, сильнее выражена в начале и конце вахтового периода. Эти различия могут свидетельствовать о межсистемной консолидации различных средств адаптации человека в более суровых условиях и их размеренное распределённое во времени использование в относительно благоприятные периоды.
Соблюдение этических стандартов. Программа и методы исследования рассмотрены этическим комитетом Высшей школы психологии, педагогики и физической культуры Северного (Арктического) федерального университета и рекомендованы к применению (протокол № 2, 2024 г.). Все участники дали информированное добровольное письменное согласие на участие в исследовании.
Участие авторов: Корнеева Я.А. – концепция и дизайн исследования, написание текста, сбор данных литературы, статистическая обработка, редактирование; Симонова Н.Н. – концепция и дизайн исследования, написание текста, сбор данных литературы, статистическая обработка, редактирование; Корнеева А.В. – сбор эмпирических данных, формирование базы данных. Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда (проект № 24-28-00117).
Поступила: 26.11.2024 / Поступила после доработки: 05.05.2025 / Принята к печати: 26.06.2025 / Опубликована: 20.08.2025
Introduction. Previous studies have identified dynamic changes in the psychophysiological and psychological parameters of the functional states in logging workers during the shift period. The identified changes require clarification of how the various functional states parameters of logging enterprise workers are related at the beginning, middle. and end of the shift period.
The aim of the study. To identify and describe the relationship between various functional states parameters in workers at a logging company in the Far North at the beginning, midd,le and end of the shift period.
Materials and methods. The study involved twenty seven workers at a logging company. The functional states in loggers were assessed daily in the morning and evening using instrumental methods and testing during a 15-day shift period in July 2024. Statistical methods: descriptive statistics, Kruskal-Wallis test, correlation analysis using the Spearman coefficient.
Results. At the beginning of the shift period, a greater number of statistically significant relationships between the parameters of functional states measured using the following methods are observed: 1) the DASRWC, CVMR methods and coefficients based on blood pressure measurements; 2) the subjective comfort method and the parameters of the AngioCode device; 3) G.A. Aminev’s interpretation coefficients for the M. Luscher test and the parameters of the CVMR method. At the same time, for groups 1 and 3, these relationships are consistent (have similar characteristics), and for group 2 – opposite characteristics.
Limitations. The study was conducted in one of the Russian regions in the summer, which can be clarified when conducting research in other regions with different climatic conditions and specific terrain. When expanding the samples, it is possible to apply multivariate statistical methods to analyze the results and clarify the findings.
Conclusion. The hypothesis that, due to the greater intensity of occupational activity, greater consolidation in the assessments of the loggers’ functional states, measured using psychophysiological instrumental and psychological methods, observed at the beginning and end of the shift period, was confirmed. These differences may indicate to the consolidation of various means of human adaptation in more severe conditions and their measured, time-distributed use in relatively favorable periods.
Compliance with ethical standards. The research program and methods were reviewed by the ethics committee of the Higher School of Psychology, Pedagogy and Physical Education of the Northern (Arctic) Federal University and recommended for use (protocol No. 2, 2024). All participants gave informed voluntary written consent to participate in the study.
Contribution: Korneeva Ya.A. – research concept and design, text writing, text writing; literature data collection; statistical processing; editing; Simonova N.N. – research concept and design, text writing, text writing; literature data collection; statistical processing; editing; Korneeva A.V. – collection of empirical data; database formation. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Funding. The study was supported by a grant from the Russian Science Foundation (project No. 24-28-00117).
Received: November 26, 2024 / Revised: May 5, 2025 / Accepted: June 26, 2025 / Published: August 20, 2025
The authors declare that there are no conflicts of interest present.