Доктор мед. наук, профессор, академик РАН, научный руководитель Института гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия
e-mail: rakitskii.vn@fncg.ru
DSc (Medicine), professor, academician of the RAS, Scientific Director of the Institute of Hygiene, Toxicology of Pesticides and Chemical Safety of the Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman, Mytishchi, 141014, Russian Federation
e-mail: rakitskii.vn@fncg.ru
Доктор мед. наук, профессор, зав. отд. гигиены труда Института гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия
e-mail: bereznyak.iv@fncg.ru
DSc (Medicine), professor, head, Occupational Hygiene Department, Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman, Mytishchi, 141014, Russian Federation
e-mail: bereznyak.iv@fncg.ru
Мл. науч. сотр. отд. гигиены труда Института гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия
e-mail: antipova.vi@fncg.ru
Junior researcher at the Occupational Hygiene Department, Institute of Hygiene, Toxicology of Pesticides and Chemical Safety, Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman, Mytishchi, 141014, Russian Federation
e-mail: antipova.vi@fncg.ru
Канд. мед. наук, ст. науч. сотр. отд. гигиены труда Института гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия
e-mail: veshchemova.te@fncg.ru
PhD (Medicine), senior researcher, Occupational Hygiene Department, Institute of Hygiene, Toxicology of Pesticides and Chemical Safety, Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman, Mytishchi, 141014, Russian Federation
e-mail: veshchemova.te@fncg.ru
Введение. Протравливание пестицидами семенного материала – одна из важнейших технологических операций при выращивании сельскохозяйственных культур. Высокое качество протравливания достигается в том числе равномерностью обработки пестицидами, которая в значительной степени зависит от технических средств и способов их применения. Для протравливания семенного материала в Российской Федерации применяют машины четырёх основных типов: барабанные, шнековые, камерные и ротационные. В настоящей работе представлены результаты гигиенических исследований по оценке риска для операторов при работе на различных протравочных машинах с использованием инсектицидных препаратов на основе тиаметоксама, относящегося к классу неоникотиноидов.
Цель исследования – гигиеническая оценка условий труда и риска воздействия инсектицидов на основе тиаметоксама при предпосевной обработке семян с использованием протравочных машин различных типов и при высеве обработанных семян.
Материалы и методы. В рамках исследования проведён мониторинг воздушной среды и анализ загрязнения кожных покровов у операторов и помощников, работающих с машинами ПС-10, ПС-20, PETKUS, RH-800 и SATEC. Также рассмотрены условия труда при использовании сельскохозяйственной техники при посеве протравленного материала.
Результаты. Показано, что при соблюдении регламентов и применении средств индивидуальной защиты уровень экспозиции не превышает допустимых значений в воздухе и ориентировочных допустимых уровней на коже. Однако при высеве семян уровень воздействия на сеяльщиков может значительно превышать аналогичные показатели для операторов протравочных машин.
Ограничения исследования. Учитывая множество факторов, влияющих на формирование экспозиционных уровней тиаметоксама, экстраполировать полученные данные возможно только при применении препаратов на его основе с использованием подобных технологий.
Заключение. При протравливании и высеве посевного материала независимо от способа протравливания при соблюдении требований безопасности, регламентов применения препаратов, при работе на исправной отрегулированной технике риск воздействия изученных пестицидов является допустимым.
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике.
Участие авторов: Ракитский В.Н. – научное руководство; Березняк И.В. – научное руководство, концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных, анализ и интерпретация результатов, статистическая обработка, написание текста; Антипова В.И. – концепция и дизайн исследования, сбор материала, обработка и визуализация данных, анализ и интерпретация результатов, написание текста; Вещемова Т.Е. – сбор данных литературы, обработка данных, написание текста. Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование выполнено в рамках отраслевой программы Роспотребнадзора «Научное обоснование национальной системы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, управления рисками здоровью и повышения качества жизни населения России» (2021–2025 гг.).
Поступила: 27.05.2025 / Поступила после доработки: 04.06.2025 / Принята к печати: 26.06.2025 / Опубликована: 20.10.2025
Introduction. Seed treatment with pesticides is one of the most important technological operations in the cultivation of agricultural crops. The main components of high-quality seed treatment are the uniform distribution of pesticides and the preservation of seed viability, both of which largely depend on the technical equipment and application methods used. In the Russian Federation, four main types of seed treatment machines are currently employed: drum, auger, chamber, and rotary. This paper presents the results of hygienic studies assessing occupational risk for operators working with different seed treatment machines using insecticidal preparations based on thiamethoxam, a neonicotinoid-class compound. Neonicotinoids are synthetically produced derivatives of the alkaloid nicotine. Provided, that safety regulations and operational guidelines are followed, the risk of pesticide exposure for operators remains within hygienic standards across all treatment technologies.
The purpose of this study. To perform a hygienic assessment of working conditions and the risk of exposure to thiamethoxam-based insecticides during pre-sowing seed treatment using various seed treating machines and sowing of treated seeds.
Materials and methods. The study included monitoring of air quality and dermal exposure among operators and assistants working with PS-10, PS-20, PETKUS, RH-800, and SATEC machines. During the sowing of treated seeds with using agricultural machinery working conditions were also examined.
Results. Under compliance with regulations and the use of personal protective equipment, the level of exposure was demonstrated to not exceed permissible limits. However, during sowing, exposure levels for seeders may significantly exceed those observed in operators of seed treatment machines.
Limitations. Given the numerous factors influencing the formation of thiamethoxam exposure levels, extrapolation of the obtained data is only possible when using thiamethoxam-based formulations employing similar technologies.
Conclusion. During both seed treatment and sowing, regardless of the treatment method used, adherence to safety protocols, pesticide application guidelines, and proper machine maintenance ensures the risk of exposure to the studied pesticides to remain within acceptable limits.
Compliance with ethical standards. The study does not require a biomedical ethics committee opinion.
Contribution: Rakitskii V.N. – scientific guidance; Bereznyak I.V. – concept and design of research, material collection and data processing, analysis and interpretation of results, statistical processing, text writing; Antipova V.I. – concept and design of research, collection of material, data processing and visualization, analysis and interpretation of results, text writing; Veshchemova T.E. – literature data collection, data processing, text writing. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Funding. The study was carried out within the framework of the Rospotrebnadzor industry program “Scientific substantiation of the national system for ensuring sanitary and epidemiological well-being, health risk management and improving the quality of life of the Russian population” (2021–2025).
Received: May 27, 2025 / Revised: June 4, 2025 / Accepted: June 26, 2025 / Published: October 20, 2025
The authors declare that there are no conflicts of interest present.