Канд. хим. наук, ст. науч. сотр. отд. анализа риска здоровью населения ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия
e-mail: Goshin.ME@fncg.ru
PhD (Chemistry), senior researcher, Department of public health risk analysis, Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman, Mytischi, 141014, Russian Federation
e-mail: Goshin.ME@fncg.ru
Доктор мед. наук, гл. науч. сотр. отд. анализа риска здоровью населения ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия
e-mail: Budarina.ov@fncg.ru
DSc (Medicine), chief researcher, Department of public health risk analysis, Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman, Mytischi, 141014, Russian Federation
e-mail: Budarina.ov@fncg.ru
Введение. Запахи в атмосферном воздухе – значимая гигиеническая и социальная проблема для населения урбанизированных промышленных центров не только в связи с риском химической интоксикации. Обонятельные раздражители выступают фактором длительного стресса, оказывающего негативное влияние на психоэмоциональное состояние и соматическое здоровье населения, провоцируют вынужденные изменения поведения. Изучение поведенческих реакций на ольфакторный дискомфорт важно для оценки качества жизни и разработки адресных профилактических мероприятий.
Цель исследования – систематизация и анализ поведенческих реакций населения на неприятные запахи в атмосферном воздухе от промышленных объектов, а также изучение зависимости этих реакций от параметров восприятия (регулярность возникновения, интенсивность запаха и уровень раздражения).
Материалы и методы. Исходный массив данных сформирован в результате анкетирования 2022 г. (Удмуртская Республика, г. Глазов, 719 опрошенных). Вопросы касались восприятия запахов (частота, интенсивность, степень раздражения) и мер, принимаемых жителями при столкновении с экологическими проблемами. Для выявления групп респондентов со сходными поведенческими стратегиями применён кластерный анализ (метод k-средних).
Результаты. Выделены три поведенческих паттерна реагирования на ольфакторное загрязнение. Группа с активной позицией (16,4% респондентов), для которой характерна подача обращений в контролирующие органы, демонстрировала наивысший уровень раздражения запахами (5,33 из 10), чаще сообщала о соматических и эмоциональных симптомах и имела более высокую заболеваемость, преимущественно респираторными и аллергическими болезнями. Участники с пассивными стратегиями [адаптацией (42,8%) и избеганием (39,4%)] оценили уровень раздражения значительно ниже (4,63 и 4,43 балла соответственно). Представители активной группы существенно чаще характеризовали качество среды обитания в месте проживания как неблагоприятное и учитывали потенциальное воздействие загрязнителей при выборе мест для отдыха.
Ограничения исследования связаны с его корреляционным характером и отсутствием учёта иных стресс-факторов (шум и др.), которые могут оказывать комбинированное с запахами воздействие.
Заключение. Выявлена взаимосвязь интенсивности раздражения запахами и стратегий поведенческого реагирования населения, что подчёркивает необходимость учёта субъективных и поведенческих индикаторов при проведении гигиенической оценки загрязнения атмосферного воздуха.
Соблюдение этических стандартов. Исследование одобрено на заседании ЛЭК ФГБУ «ЦСП» ФМБА России (протокол № 01/10/21 от 25.10.2021 г.).
Вклад авторов: Гошин М.Е. – концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, статистический анализ, интерпретация данных, написание текста; Бударина О.В. – концепция исследования, интерпретация результатов, написание текста. Все соавторы утвердили окончательный вариант статьи и несут ответственность за целостность всех её частей.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование выполнено в рамках государственного задания № 1025061000007-6-3.3.5.
Поступила: 10.11.2025 / Поступила после доработки: 06.03.2026 / Принята к печати: 24.03.2026 / Опубликована: 17.04.2026
Introduction. The presence of odours in the atmospheric air constitutes a significant hygienic and social challenge for the population of urbanized industrial centers. Along with the risk of chemical toxication, olfactory stimuli act as a factor of prolonged stress, adversely affecting the psycho-emotional state and somatic health of the population, as well as provoking forced changes in daily behavior. The study of behavioral responses to olfactory discomfort is important for assessing the quality of life and developing targeted preventive measures.
The aim of the study. Systematization and analysis of population behavioral responses to the presence of unpleasant odours from industrial facilities in the air and study of the dependence of these responses on perception parameters (regularity of occurrence, odour intensity, and level of annoyance).
Materials and methods. The initial dataset was generated during a 2022 survey (Glazov, seven hundred nineteen respondents). Questions covered characteristics related to odour perception (frequency, intensity, degree of annoyance) and measures taken by residents when facing environmental problems. To identify groups of respondents with similar behavioral patterns, cluster analysis (k-means) was applied.
Results. Three behavioral patterns of response to olfactory annoyance were identified. The group with an active position (16.4% of respondents), characterized by submitting appeals to regulatory authorities, demonstrated the highest level of odour annoyance (5.33 out of 10), reported somatic and emotional symptoms more frequently, and had a higher prevalence of chronic diseases, predominantly of the respiratory and allergic profile. Participants with passive strategies — adaptation (42.8%) and avoidance (39.4%) — rated the level of annoyance significantly lower (4.63 and 4.43 points). Representatives of the active group significantly more often characterized the quality of the living environment at the place of residence as unfavorable and took into account the potential impact of pollutants when choosing places for recreation.
Limitations. The main limitation relates to the correlation character of the study, and the lack of accounting for other stress factors (e.g., noise), which may exert combined effects with odours.
Conclusion. The relationship was revealed between the intensity of odour annoyance and the strategies of population behavioral response, which emphasizes the need to account for subjective and behavioral indicators when conducting a hygienic assessment of atmospheric air pollution.
Compliance with ethical standards. The study was approved at a meeting of the Local Ethical Committee of the Centre for Strategic Planning of the Federal medical biological agency of Russia (protocol No. 01/10/21 dated 10/25/2021).
Contributions: Goshin M.E. – study concept and design, data collection and processing, statistical analysis, data interpretation, and writing; Budarina O.V. – study concept, results interpretation, and writing. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare that there is no conflict of interest.
Funding. The study was carried out within the framework of state task No.1025061000007-6-3.3.5.
Received: November 10, 2025 / Revised: March 6, 2026 / Accepted: October 15, 2025 / Published: April 17, 2026
The authors declare that there are no conflicts of interest present.