Аспирант ФГАОУ ВО ДВФУ, 690922, Владивосток, Россия
e-mail: Dr_tanya@list.ru
Graduate student, Far Eastern Federal University, Vladivostok, 690922, Russian Federation
e-mail: Dr_tanya@list.ru
Доктор мед. наук, профессор, ФГАОУ ВО ДВФУ, 690922, Владивосток, Россия
e-mail: trial766@mail.ru
DSc (Medicine), professor, Far Eastern Federal University, Vladivostok, 690922, Russian Federation
e-mail: trial766@mail.ru
В статье представлен систематический анализ литературы, посвящённой условиям труда и профессиональным рискам в диагностических лабораториях медицинских учреждений за период с 2015 по 2025 г. Особое внимание уделено нормативно-правовой базе, классификации факторов риска и мерам профилактики.
Цель исследования – провести анализ по данным литературных источников условий труда, факторов риска для здоровья медицинских работников диагностических лабораторий.
В результате анализа источников литературы были выделены группы факторов риска для здоровья медицинских работников диагностических лабораторий: химические, биологические, физические, радиационные, эргономические, психоэмоциональные и организационные. Установлено, что работники лабораторий подвергаются высокому риску заражения инфекционными болезнями (гепатиты B, C, ВИЧ), травм от колюще-режущих инструментов, воздействию химических веществ и физических факторов. Статистика показывает высокую распространённость травматизма в лабораториях при несоблюдении стандартов безопасности, при этом отмечено влияние научно-технического прогресса. Развитие технологий ведёт к появлению новых опасностей: инфекционные агенты, оборудование и новые химические вещества требуют постоянного мониторинга условий труда и обновления стандартов охраны труда.
Заключение. Для обеспечения безопасных условий труда необходима специальная оценка условий труда с учётом специфики лабораторной деятельности. Внедрение современных средств защиты, организация безопасных режимов работы и обучение персонала – ключевые меры снижения профессиональных рисков.
Вклад авторов. Все соавторы внесли значимый вклад в проведение исследования и подготовку статьи, утвердили окончательный вариант и несут ответственность за целостность всех её частей.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 13.05.2025 / Поступила после доработки: 13.10.2025 / Принята к печати: 24.03.2026 / Опубликована: 18.05.2026
The article presents a systematic analysis of the literature on working conditions and occupational attention is paid to the regulatory framework, classification of risk factors and preventive measures.
The purpose of the study is to analyze the working conditions and health risk factors in medical workers in diagnostic laboratories according to literary sources.
After analyzing the literature sources, we identified several groups of health risk factors for medical workers in diagnostic laboratories: chemical factors, biological factors, physical factors, radiation exposure, ergonomic factors, psycho-emotional factors, managerial factors.
Laboratory workers have been revealed to be at high risk of infectious diseases (hepatitis B/C, HIV), injuries from sharp piercing and cutting tools, exposure to chemicals and physical factors. Statistics show a high prevalence of injuries caused by non-compliance with safety standards.
At the same time, the positive impact of scientific and technological progress was noted: technological development leads to the emergence of new hazards: new chemicals, infectious agents, and equipment require constant monitoring of working conditions and updating occupational safety standards.
Conclusion. To ensure safe working conditions, it is necessary to systematically conduct a special assessment of working conditions, taking into account the specifics of laboratory activities. The introduction of modern protective equipment, the management of safe working hours and staff training are key measures to reduce occupational risks.
Contribution. All authors contributed significantly to the research and preparation of the article. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Funding. The study had no sponsorship.
Received: May 13, 2025 / Revised: October 13, 2025 / Accepted: March 24, 2026 / Published: May 18, 2026
The authors declare that there are no conflicts of interest present.