Доктор биол. наук, зав. лаб. методов газовой хроматографии отдела химико-аналитических методов исследований ФБУН «ФНЦ МПТ и УРЗН», 614045, Пермь, Россия
e-mail: nurtat@fcrisk.ru
DSc (Biology), Head of the Laboratory of gas chromatography methods, Department of Chemical-analytical Research Methods, Federal Scientific Center for Medical and Technological Research, Perm, 614045, Russian Federation
e-mail: nurtat@fcrisk.ru
Ст. науч. сотр. лаб. методов газовой хроматографии отд. химико-аналитических методов исследований ФБУН «ФНЦ МПТ и УРЗН», 614045, Пермь, Россия
e-mail: popova@fcrisk.ru
Senior Researcher, Laboratory of gas chromatography methods, Department of Chemical-analytical Research Methods, Federal Scientific Center for Medical and Pharmaceutical Technologies and Ural Health Sciences, Perm, 614045, Russian Federation
e-mail: popova@fcrisk.ru
Канд. биол. наук, науч. сотр. лаб. методов газовой хроматографии ФБУН «ФНЦ МПТ и УРЗН», 614045, Пермь, Россия
e-mail: malceva@fcrisk.ru
PhD (Biology), research associate, Laboratory of gas chromatography methods, Department of Chemical-analytical Research Methods, Federal Scientific Center for Medical Technologies and Ural Health Sciences, Perm, 614045, Russian Federation
e-mail: malceva@fcrisk.ru
Введение. Тетрахлорэтилен (перхлорэтилен) – опасное хлорорганическое соединение, представляющее серьёзную угрозу для здоровья человека. Это вещество относится ко 2-му классу опасности и считается возможным канцерогеном (класс 2А по классификации Международного агентства по исследованию рака). Тетрахлорэтилен (перхлорэтилен, C₂Cl₄) – хлорорганический растворитель, который широко применяется в различных отраслях промышленности благодаря своим свойствам.
Цель исследования – разработка высокочувствительной и селективной методики контроля тетрахлорэтилена в питьевой воде методом газохроматографического анализа равновесной паровой фазы (ГХ/ПФА) для обеспечения контроля и мониторинга гигиенической безопасности.
Материалы и методы. Предметом исследования являлись хроматографические условия анализа количественного содержания в воде тетрахлор-этилена и сопутствующих хлорорганических соединений (хлороформ, тетрахлорметан, 1,2-дихлорэтан). Этапы исследований включали подготовку пробы воды для химического анализа, изучение степени экстракции методом «введено – найдено», подбор оптимальной колонки и температурного режима для достижения эффективного разделения, количественное определения токсиканта. Для повышения точности и количественного анализа применяли газовый хроматограф «Хроматэк-Кристалл», специфический детектор электронного захвата (ЭЗД), для анализа тетрахлорэтилена в питьевой воде использовали метод парофазного анализа (ПФА) с автоматизированным дозированием ГХ/ПФА, что позволило исключить стадию жидкостной экстракции органическими растворителями (опасны для здоровья) и минимизировать матричные помехи.
Результаты. Обоснованы оптимальные условия максимального извлечения тетрахлорэтилена (100%) из образцов воды при парофазном анализе: температура плюс 80 °C, время установления равновесия 30 мин с добавлением 5 г сульфата натрия. Диапазон концентраций тетрахлорэтилена, в котором подтверждена линейность градуировочного графика, составил 0,0001–0,03 мг/дм³.
Ограничения исследования. В данном исследовании ограничения отсутствуют.
Заключение. Методика определения тетрахлорэтилена (C₂Cl₄) в питьевой воде, основанная на газохроматографическом анализе равновесной паровой фазы (ГХ/ПФА), газохроматографическом разделении на капиллярной колонке и детектировании электронно-захватным детектором (ЭЗД) обеспечивает предел обнаружения на уровне 0,0001 мг/дм³ при погрешности методики 39%, повторяемости 8,4% и внутрилабораторной прецизионности 19%. Низкие пределы обнаружения тетрахлорэтилена в воде (0,0001 мг/дм³) существенно повышают возможности контроля качества питьевой воды. Это позволяет своевременно выявлять даже незначительные загрязнения, минимизировать риск хронического воздействия токсиканта на население и обеспечивать более высокий уровень безопасности особенно уязвимых групп.
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует предоставления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.
Вклад авторов: Нурисламова Т.В. – концепция, научная консультация актуальность, заключение; Попова Н.А. – материалы и методы, результаты; Мальцева О.А. – актуальность, результаты, обсуждение, заключение. Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.
Использование инструментов искусственного интеллекта (ИИ). Программа на основе ИИ GeminiGemini. ИИ помог структурировать текст, искать источники, на которые сделаны ссылки по тексту статьи. Дата использования ИИ – 4–5 мая 2026 г., версия программы, которая используется в поисковой системе Google, – Gemini, NotebookLM.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 26.03.2026 / Поступила после доработки: 06.05.2026 / Принята к печати: 18.06.2026 / Опубликована: 31.07.2026
Introduction. Tetrachloroethylene (perchloroethylene) is a hazardous chlorinated organic compound posing a serious threat for human health. This chemical referred to the hazard category II is considered a potential carcinogen (class 2A according to the International Agency on Cancer Research classification). Tetrachloroethylene (perchloroethylene, C₂Cl₄) is a chlorinated organic solvent commonly used in various industries due to its properties.
The aim of this study was to develop high-sensitive and selective method to quantify tetrachloroethylene in drinking water by using equilibrium vapor phase gas chromatography (equilibrium vapor phase GC) to provide control and monitoring for hygienic safety.
Materials and methods. The study focused on investigating chromatographic conditions for quantification of tetrachloroethylene and concomitant chlorinated organic compounds (chloroform, tetrachloromethane, 1,2-dichloroethane) in drinking water. The research stages included preparing the water sample for chemical analysis; investigating the extraction degree by the ‘introduced – found’ method; selecting an optimal column and temperature mode for achieving effective division; quantifying the toxicant. To raise quantification precision, we used Chromatek-Krystal gas chromatographer, specific Electron Capture Detector (ECD), and an automated device for water sample introduction (DAZH-2М 3D) to conduct analysis by equilibrium vapor phase gas chromatography (equilibrium vapor phase GC).
Results. We substantiated the optimal conditions for maximum tetrachloroethylene extraction (100%) from water samples by using vapor phase analysis: temperature 80°C, time for achieving equilibrium over 30 minutes with adding 5 g of sodium sulfate. The tetrachloroethylene concentration range, within which the calibration graph was confirmed to be linear, was 0.0001–0.03 mg/dm³.
Limitations. No limitations can be outlined for this study.
Conclusion. The method for tetrachloroethylene (C₂Cl₄) quantification in drinking water by equilibrium vapor phase gas chromatography (equilibrium vapor phase GC), using gas chromatographic division on a capillary column and detection by the Electron Capture Detector (ECD) provides the limit of detection equal to 0.0001 mg/dm³ with the method inaccuracy equal to 39%, reproducibility 8.40% and intralaboratory precision 19%.
Compliance with ethical standards. The study does not require the provision of a biomedical ethics comm other documents.
Contributions: Nurislamovaа Т.V. — study concept, scientific advice, relevance and conclusions; Popova N.А. — materials and methods, results; Maltseva О.А. — relevance, results, discussion and conclusions. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Using AI. GeminiGemini AI-based program. AI helped to structure the text and search for sources referenced in the text of the article. The AI usage date is May 4-5, 2026, the version of the program that is used in the Googl, Gemini, and NotebookLM search engines.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Funding. The study had no sponsorship.
Received: March 26, 2026 / Revised: May 6, 2026 / Accepted: June 18,2026 / Published: July 31, 2026
The authors declare that there are no conflicts of interest present.