Вед. специалист, ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва, Россия
e-mail: omelnikov@cspfmba.ru
Leading specialist, Center for Strategic Planning of the Federal medical and biological agency, Moscow, 119121, Russian Federation
e-mail: omelnikov@cspfmba.ru
Доктор мед. наук, профессор РАН, директор НИИ ЭЧиГОС им. А.Н. Сысина ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва, Россия
e-mail: YZhernov@cspfmba.ru
DSc (Medicine), professor, director, A.N. Sysin Research Institute of Human ecology and Environmental Health, Center for Strategic Planning of the Federal medical and biological agency, Moscow, 119121, Russian Federation
e-mail: YZhernov@cspfmba.ru
Доктор мед. наук, доцент, директор ФИАЦ ММБР ФМБА России ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва, Россия
e-mail: vbolekhan@cspfmba.ru
DS (Medicine), associate professor, director, Federal Information and Analytical Center for Monitoring Biomedical Risks, Center for Strategic Planning of the Federal medical and biological agency, Moscow, 119121, Russian Federation
e-mail: vbolekhan@cspfmba.ru
Канд. мед. наук, первый зам. генерального директора ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва, Россия
e-mail: skraevoy@cspfmba.ru
MD, PhD (Medicine), first deputy general director, Center for Strategic Planning of the Federal medical and biological agency, Moscow, 119121, Russian Federation
e-mail: skraevoy@cspfmba.ru
Доктор мед. наук, профессор, генеральный директор ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва, Россия
e-mail: Yudin@cspfmba.ru
DSc (Medicine), professor, general director, Center for Strategic Planning of the Federal medical and biological agency, Moscow, 119121, Russian Federation
e-mail: Yudin@cspfmba.ru
Отслеживание циркуляции вирусов – важная часть механизма здравоохранения развитых стран, которые в последние годы активно внедряют современные инновационные подходы и методы мониторинга биологических рисков. Созданные в европейских странах системы на основе методологии эпидемиологии сточных вод (ЭСВ) обеспечивают раннее выявление новых и вновь возникающих инфекций на популяционном уровне, способствуют предотвращению угрозы вспышек и эпидемий инфекционных болезней, локализации и снижению биологических рисков для здоровья населения до допустимого уровня.
Материалы исследования: научные публикации и стратегические документы Германии, Франции, Италии, Ирландии, Евросоюза в области эпидемиологии сточных вод. Отбор источников осуществлён на основе критериев тематического соответствия, смысловой и функциональной значимости и актуальности научных статей и нормативных документов. Поиск литературных источников и документов проведён в базах данных (БД): на русском языке – eLIBRARY, CyberLeninka; на английском, немецком и французском языках – Web of Science, Scopus, PubMed, Google Scholar, Cochran Library, а также в национальных БД правительств и парламентов указанных стран. Используемые методы: контент-анализ, систематизация материала, ретроспективный анализ, системный подход, сравнительный анализ, обобщение.
Во 2-й части обзора исследованы функционирующие в Европе системы ЭСВ, созданные по национальным проектам: AMELAG (Германия), NWSP (Ирландия) и SARI (Италия). Немецкий проект AMELAG характеризуется использованием канализационных сетей и очистных сооружений, различающихся по мощности, архитектуре и плотности обслуживаемого населения, а также высокой степенью автоматизации и цифровизации отбора проб, передачи и визуализации данных. Ирландская программа NWSP ориентирована на водосборные бассейны, охватывающие до 70% населения, и интегрирует надзор за полиовирусом. Итальянский проект SARI включает детализированные аналитические протоколы, веб-приложение для ввода данных и геоинформационную базу данных SARI 2.0, интегрированную в европейскую платформу DEEP. Сравнительный анализ систем позволил выделить их общие черты, характерные особенности и направления развития, представляющие интерес для профильных специалистов в Российской Федерации.
Заключение. Европейские системы эпидемиологии сточных вод, построенные на современных технологиях, вносят существенный вклад в функционирование национальных систем мониторинга биологических рисков, позволяя проводить прогностическую оценку состояния когортных групп и населения в целом, выявляя не только конкретные патогены или опасные вещества, но и определяя популяционное здоровье населения. Механизм ЭСВ активно внедряется в системы мониторинга радиационных, химических и биологических рисков европейских государств. В России создание аналогичного современного механизма эпидемиологии сточных вод, встроенного в систему мониторинга радиационных, химических и биологических рисков, востребован и необходим, особенно для закрытых административно-территориальных образований и предприятий, обслуживаемых ФМБА России.
Вклад авторов: Мельников О.А. – концепция и дизайн исследования, поиск, сбор, анализ, оценка, систематизация, обобщение и интерпретация данных, подготовка иллюстративного материала и черновика рукописи; Жернов Ю.В. – сбор, систематизация, обобщение и интерпретация данных, редактирование; Болехан В.Н. – научно-методическое сопровождение, редактирование; Краевой С.А. – организационно-методическое сопровождение, редактирование; Юдин С.М. – концепция исследования. Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 16.04.2026 / Принята к печати: 01.07.2026 / Опубликована: 20.10.2026
Monitoring of viral circulation is an important part of the public health framework in developed countries, which in recent years have been actively implementing modern, innovative approaches and methods for monitoring biological risks. Systems developed in European countries based on wastewater-based epidemiology (WBE) methodology ensure the early detection of new and re-emerging infections at the population level, helping to prevent the threat of infectious disease outbreaks and epidemics, and contain and reduce biological risks to public health down to acceptable levels.
The study materials included scientific reports and policy documents from Germany, France, Italy, Ireland, and the European Union on wastewater epidemiology. Sources were selected based on criteria of thematic relevance, semantic and functional significance, and relevance of scientific articles and regulatory documents. A search for literary sources and documents was conducted in the following databases: eLibrary and CyberLeninka in Russian; Web of Science, Scopus, PubMed, Google Scholar, and the Cochran Library in English, German, and French; and national government and parliamentary databases of the aforementioned countries. The methods used included content analysis, data systematization, retrospective analysis, systems approach, comparative analysis, and synthesis.
Part 2 examines WBE systems operating in Europe under national projects: AMELAG (Germany), NWSP (Ireland), and SARI (Italy). The German AMELAG project is characterized by the use of sewer networks and treatment plants differing in capacity, architecture, and population density, as well as advanced automation and digitalization of sampling, data transfer, and visualization. The Irish NWSP focuses on catchment areas covering up to 70% of the population and integrates polio surveillance. The Italian SARI project features detailed analytical protocols, a web-based data entry application, and a GIS-based database (SARI 2.0) integrated with the European DEEP platform. A comparative analysis of the systems allowed identifying their common features, characteristic traits, and development directions of interest to relevant specialists in the Russian Federation.
Conclusion. European wastewater-based epidemiology systems, built on modern technologies, make a significant contribution to the functioning of national biological risk monitoring systems, enabling prognostic assessment of the status of cohorts and the population as a whole, identifying not only specific pathogens or hazardous substances but also determining the population’s health status. The WBE mechanism is being actively implemented in radiation, chemical, and biological risk monitoring systems in European countries. Today, the creation of a similar modern wastewater-based epidemiology mechanism in Russia, integrated into the radiation, chemical, and biological risk monitoring system, is highly desirable and necessary, especially for closed administrative-territorial entities and enterprises served by FMBA of Russia.
Contributions: Melnikov O.A. – concept and design of the study, search, collection, analysis, evaluation, systematization, generalization and interpretation of data, preparation of illustrative material and draft of the manuscript; Zhernov Yu.V. – collection, systematization, generalization and interpretation of data, editing; Bolekhan V.N. – scientific and methodological support, editing; Kraevoy S.A. – managerial and methodological support, editing; Yudin S.M. – concept, approval of the final version. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Funding. The study had no sponsorship.
Received: April 16, 2026 / Accepted: July 1, 2026 / Published: October 20, 2026
The authors declare that there are no conflicts of interest present.