medlitГигиена и санитарияHygiene and Sanitation0016-99002412-0650Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman10.47470/0016-9900-2020-99-7-674-681medlit-6Research ArticleГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫENVIRONMENTAL HYGIENEИсследование радиационной обстановки в районе расположения открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод» спустя 30 лет после аварииRadiation survey around “the 30th shipyard” company: 30 years after the accidenthttps://orcid.org/0000-0002-3797-2677ТитовАлексей ВикторовичTitovAlexey V.titov_fmbc@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1290-3082ШандалаН. К.ShandalaNatalia K.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9687-628XИсаевД. В.IsaevDmitry V.noemail@neicon.ruНовиковаН. Я.NovikovaNatalya Y.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9883-1571СерегинВ. А.SereginVladimir A.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0904-0415СеменоваМ. П.SemenovaMariya P.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0832-2878ФилоноваА. А.FilonovaAnna A.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6826-1934ДороньеваТ. А.DoronevaTatyana A.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1026-3472СтаринскаяР. А.StarinskayaRenata A.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2587-5041СтаринскийВ. Г.StarinskiyVitaly G.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1190-9557ШлыгинВ. В.ShlyginVladimir V.noemail@neicon.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6564-3045АхромеевС. В.AkhromeevSergey V.noemail@neicon.ruФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»State Research Center - Burnasyan Federal Medical Biophysical Center of Federal Medical Biological Agency202008092020997674681Copyright © Титов А.В., Шандала Н.К., Исаев Д.В., Новикова Н.Я., Серегин В.А., Семенова М.П., Филонова А.А., Дороньева Т.А., Старинская Р.А., Старинский В.Г., Шлыгин В.В., Ахромеев С.В., 20202020Титов А.В., Шандала Н.К., Исаев Д.В., Новикова Н.Я., Серегин В.А., Семенова М.П., Филонова А.А., Дороньева Т.А., Старинская Р.А., Старинский В.Г., Шлыгин В.В., Ахромеев С.В.Titov A.V., Shandala N.K., Isaev D.V., Novikova N.Y., Seregin V.A., Semenova M.P., Filonova A.A., Doroneva T.A., Starinskaya R.A., Starinskiy V.G., Shlygin V.V., Akhromeev S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rjhas.ru/jour/article/view/6Введение

Введение. Целью работы являлась оценка радиационной обстановки в районе расположения Открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод». Исследования проведены в 2014-2016 гг. на территории зоны наблюдения и на территории радиоактивного следа, сформировавшегося после аварии на атомной подводной лодке в 1985 г.

Материал и методы

Материал и методы. При проведении обследования использовали методы пешеходной гамма-съемки, гамма-спектрометрических измерений радионуклидов на гамма-спектрометре и радиохимического выделения 90Sr с последующим измерением его активности на радиометрических установках.

Результаты

Результаты. Мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения в зоне наблюдения вне радиоактивного следа варьируется от 0,09 до 0,18 мкЗв/ч. Удельные активности 90Sr, 137Cs и 235U в почве не превышают 11, 34 и 5,8 Бк/кг соответственно. Удельная активность 60Co в почве посёлка Дунай менее 0,42 Бк/кг и не превышает 4,9 Бк/кг на остальной территории зоны наблюдения. Площадь радиоактивного следа, ограниченного изолинией 0,13 мкЗв/ч, не превышает 0,5 км2, а изолинией 0,3 мкЗв/ч - 0,0063 км2. На территории следа максимальное значение мощности дозы гамма-излучения составляет 0,60 мкЗв/ч. Почвы, загрязнённые аварийными радионуклидами, не относятся к твёрдым радиоактивным отходам. Аварийные радионуклиды мигрировали в почве до глубины 20 см. В настоящее время 137Cs прочно закреплён в почве. 40-45% активности 60Co содержится в кислоторастворимой форме. При определённых условиях он может мигрировать в глубь почвы и быть доступен для растений.

Заключение

Заключение. В зоне наблюдения судоремонтного завода, за исключением территории следа радиоактивного загрязнения в результате аварии, радиационная обстановка не отличается от таковой на территории Приморского края. Почва на радиоактивном следе не относится к твёрдым радиоактивным отходам. В дальнейшем улучшение радиационной обстановки на следе будет проходить в основном за счёт физического распада радионуклидов.

Introduction

Introduction. The objective of this work was the radiation survey in the vicinity of “The 30th Shipyard” Company. The studies were carried out during the period between 2014 and 2016 within the supervision area and in the area of the radioactive trace formed after the accident of 1985 in the nuclear submarine.

Material and methods

Material and methods. The following methods were used in the course of the survey: pedestrian gamma surveys, gamma spectrometry measurements of radionuclides using a gamma spectrometer, and radiochemical extraction of 90Sr, followed by measurement of its activity at radiometric installations.

Results

Results. Gamma ambient dose equivalent rate within the supervision area beyond the radioactive trace varies within the range between 0.09 and 0.18 µSv/h. The specific activities of 90Sr, 137Cs, and 235U in soil do not exceed 11, 34, and 5.8 Bq/kg, respectively. The specific activity of 60Co in the soil of the Dunay village is lower 0.42 Bq/kg and does not exceed 4.9 Bq/kg at the rest part of the supervision area. The area of the radioactive trace limited by 0.13 µSv/h iso-line does not exceed 0.5 km2, while that limited by 0.3 µSv/h iso-line - 0.0063 km2. Within the area of the trace, the highest value of the gamma dose rate accounts for 0.60 µSv/h. Soils contaminated with emergency radionuclides do not belong to solid radioactive waste. Emergency radionuclides migrated in soil up to 20 cm depth. Today, 137Cs is firmly fixed in the soil. 40-45% of 60Co activity is in acid-soluble form. Under specific conditions, it can migrate deep into the soil and be accessible to plants.

Conclusions

Conclusions. Within the supervision area of “The 30th Shipyard” Company, except for the area of the radioactive contamination trace induced by the accident, the radiation situation is the same as that in the area of the Primorskiy Krai. The soil of the radioactive trace does not belong to solid radioactive waste. In the future, the improvement of the radiation situation on the trace will be mainly due to the physical decay of radionuclides.

атомные подводные лодкизона наблюденияпочварадиационное обследованиегамма-излучениерадиационная авариятвёрдые радиоактивные отходыудельная активностьутилизацияnuclear submarinesobservation areasoilradiation surveygamma radiationradiation accidentsolid radioactive wastespecific activitydisposalReferencesАрутюнян Р.В., Данилян В.А., Высоцкий В.В., Гичев Д.В., Киселев В.П., Максимов А.А. и соавт. Анализ и оценка радиоэкологических последствий ядерной аварии в бухте Чажма. М.; 1998.Arutyunyan R.V., Danilyan V.A., Vysotskiy V.V., Gichev D.V., Kiselev V.P., Maksimov A.A. et al. Analysis and Assessment of Radiological Consequences of Nuclear Accident in Chazhma Bay [Analiz i otsenka radioekologicheskikh posledstviy yadernoy avarii v bukhte Chazhma]. Moscow; 1998. (in Russian)Саркисов А.А., Высоцкий В.Л. Ядерная авария на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Реконструкция событий и анализ последствий. Вестник российской академии наук. 2018; 88(7): 599–618. https://doi.org/10.31857/S086958730000083-9Sarkisov A.A., Vysotskiy V.L. Nuclear accident on an atomic submarine in the Chazhma bay. Reconstruction of events and analysis of consequences. Vestnik rossiyskoy akademii nauk. 2018; 88(7): 599–618. https://doi.org/10.31857/S086958730000083-9 (in Russian)Сивинцев Ю.В., Высоцкий В.Л., Данилян В.А. Радиоэкологические последствия радиационной аварии на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Атомная энергия. 1994; 76(2): 158–60.Sivintsev Yu.V., Vysotskiy V.L., Danilyan V.A. Radio-ecological consequences of the radiation accident in the nuclear submarine at Chazhma Bay. Atomnaya energiya. 1994; 76(2): 158–60. (in Russian)Сивинцев Ю.В. Число делений при аварии 1985 г. на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Атомная энергия. 2000; 89(3): 256–64.Sivintsev Yu.V. The number of divisions in the accident of 1985 in a nuclear submarine at the Chazhma Bay. Atomnaya energiya. 2000; 89(3): 256–64. (in Russian)Военное обозрение. Атомные подводные лодки с крылатыми ракетами. Проект 675 (Echo-II class). Available at: http://topwar.ru/19495-atomnye-podvodnye-lodki-s-krylatymi-raketami-proekt-675-echo-ii-class.htmlMilitary review. Nuclear submarines with cruise missiles. Project 675 (Echo-II class). Available at: http://topwar.ru/19495-atomnye-podvodnye-lodki-s-krylatymi-raketami-proekt-675-echo-ii-class.html (in Russian)Высоцкий В.Л. Научно-технические и нормативно-правовые проблемы создания системы обращения со слабоактивными отходами в северо-западном регионе России. Бюллетень «Вопросы утилизации АПЛ». 2008; (1): 37–61. Available at: http://flot.com/publications/issues/utilization/1-Visockii.pdfVysotskiy V.L. Scientific, engineering, regulatory and legal problems of establishing system for very low-level waste management in the north-west of Russia. Byulleten’ «Voprosy utilizatsii APL». 2008; (1): 37–61. Available at: http://flot.com/publications/issues/utilization/1-Visockii.pdf (in Russian)Годовой отчёт открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод» – 2013 год. Available at: http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=28649&type=2Annual report of «The 30 Shipyard» Company – 2013. Available at: http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=28649&type=2 (in Russian)Сивинцев Ю.В., Вакуловский С.М., Васильев А.П., Высоцкий В.Л., Губин А.Т., Данилян В.А. и соавт. Техногенные радионуклиды в морях, омывающих Россию. Радиоэкологические последствия удаления радиоактивных отходов в арктические и дальневосточные моря (“Белая книга-2000”). М.; 2005.Sivintsev Yu.V., Vakulovskiy S.M., Vasil’ev A.P., Vysotskiy V.L., Gubin A.T., Danilyan V.A. et al. Technogenic Radionuclides in the Seas Washing Russia. Radioecological Consequences of Radioactive Waste Disposal in the Arctic and Far East Seas (“White Paper-2000”) [Tekhnogennye radionuklidy v moryakh, omyvayushchikh Rossiyu. Radioekologicheskie posledstviya udaleniya radioaktivnykh otkhodov v arkticheskie i dal’nevostochnye morya (“Belaya kniga-2000”)]. Moscow; 2005. (in Russian)Богатов С.А., Киселев А.А. Моделирование распространения радионуклидов при аварии в бухте Чажме с учетом полидисперсности и орографии местности. Атомная энергия. 2012; 112(4): 233–6.Bogatov S.A., Kiselev A.A. Simulation of radionuclide spreading during an accident in Chazhma Bay, taking into account polydispersity and terrain orography. Atomnaya energiya. 2012; 112(4): 233–6. (in Russian)Сойфер В.Н., Горячев В.А., Гуренцов В.И., Макаров В.Г., Сергеев А.Ф. Численные расчеты переноса радионуклидов в атмосфере и морской среде и оценка последствий ядерной аварии в бухте Чажма Японского моря. Метеорология и гидрология. 2001; (4): 17–32.Soyfer V.N., Goryachev V.A., Gurentsov V.I., Makarov V.G., Sergeev A.F. Numerical calculations of radionuclide transport in the atmosphere and in marine environment and assessment of the consequences of a nuclear accident in Chazhma Bay of the Sea of Japan. Meteorologiya i gidrologiya. 2001; (4): 17–32. (in Russian)Сойфер В.Н. Радиоэкология северного шельфа Японского моря. Владивосток: Дальнаука; 2002.Soyfer V.N. Radioecology of the Northern Shelf of the Sea of Japan [Radioekologiya severnogo shel’fa Yaponskogo morya]. Vladivostok: Dal’nauka; 2002. (in Russian)Сойфер В.Н., Данилян В.А., Малкин С.Д., Чайковская Э.Л. Современный взгляд на радиационное состояние водной среды северной части Японского моря. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 1997; (4): 86–104.Soyfer V.N., Danilyan V.A., Malkin S.D., Chaykovskaya E.L. Advanced view on the radiation conditions of the aquatic environment of the northern part of the Sea of Japan. Vestnik Dal’nevostochnogo otdeleniya Rossiyskoy akademii nauk. 1997; (4): 86–104. (in Russian)Сойфер В.Н., Горячев В.А., Сергеев А.Ф., Астахов А.С., Дударев О.В., Макаров В.Г. и соавт. Эволюция радиоактивного загрязнения донных отложений в зоне аварии на атомной подводной лодке в 1985 г. в бухте Чажма Японского моря. Метеорология и гидрология. 1999; (1): 48–63.Soyfer V.N., Goryachev V.A., Sergeev A.F., Astakhov A.S., Dudarev O.V., Makarov V.G. et al. Evolution of radioactive contamination of bottom sediments in zone of the nuclear accident of 1985 in the Chazhma bight of the Sea of Japan. Meteorologiya i gidrologiya. 1999; (1): 48–63. (in Russian)Чайковская Э.Л., Высоцкий В.Л. Закономерности формирования радиационной обстановки на территории Приморского края. Атомная энергия. 2001; 91(3): 223–7.Chaykovskaya E.L., Vysotskiy V.L. Laws of the radiation situation formation in the territory of Primorsky Krai. Atomnaya energiya. 2001; 91(3): 223–7. (in Russian)Tkalin A.V., Chaykovskaya E.L. Anthropogenic radionuclides in Peter the Great bay. J Environ Radioactivity. 2000; 51(2): 229–38. https://doi.org/10.1016/S0265-931X(00)00087-4Tkalin A.V., Chaykovskaya E.L. Anthropogenic radionuclides in Peter the Great bay. J Environ Radioactivity. 2000; 51(2): 229–38. https://doi.org/10.1016/S0265-931X(00)00087-4Антипов С.В., Ахунов В.Д., Билашенко В.П., Высоцкий В.Л., Гичев Д.И., Дианский Н.А. и соавт. Радиоэкологические последствия эксплуатации и утилизации объектов атомного флота в Дальневосточном регионе. М.; 2010.Antipov S.V., Akhunov V.D., Bilashenko V.P., Vysotskiy V.L., Gichev D.I., Dianskiy N.A. et al. Radio-Ecological Consequences of the Operation and Disposal of Nuclear Fleet Facilities in the Far Eastern Region [Radioekologicheskie posledstviya ekspluatatsii i utilizatsii ob”ektov atomnogo flota v Dal’nevostochnom regione]. Moscow; 2010. (in Russian)Кондратьев И.И., Лишавский С.С. Радиоактивное загрязнение полуострова Дунай (Приморский край) в свете перспектив строительства промышленных объектов на его территории. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2017; (4): 96–4.Kondrat’ev I.I., Lishavskiy S.S. Radioactive contamination of the Dunaj Peninsula (Primorskiy Krai) in the light of the prospects for the construction of industrial facilities in its territory. Vestnik Dal’nevostochnogo otdeleniya Rossiyskoy akademii nauk. 2017; (4): 96–4. (in Russian)Павлоцкая Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М.: Атомиздат; 1974.Pavlotskaya F.I. Migration of Radioactive Products of Global Fallouts in Soils [Migratsiya radioaktivnykh produktov global’nykh vypadeniy v pochvakh]. Moscow: Atomizdat; 1974. (in Russian)Bacon J.R., Daidson C.M. Is there a future for sequential chemical extraction? Analyst. 2008; 133: 25-46. https://doi.org/10.1039/b711896aBacon J.R., Daidson C.M. Is there a future for sequential chemical extraction? Analyst. 2008; 133: 25-46. https://doi.org/10.1039/b711896aSalbu B. Fractionation of radionuclide species in the environment. J Environ Radioact. 2009; 100(4): 283–9. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2008.12.013Salbu B. Fractionation of radionuclide species in the environment. J Environ Radioact. 2009; 100(4): 283–9. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2008.12.013Skipperud L., Salbu B. Sequential extraction as a tool for mobility studies of radionuclides and metals in soils and sediments. Radiochim Acta. 2015; 103(3): 187–97. https://doi.org/10.1515/ract-2014-2342Skipperud L., Salbu B. Sequential extraction as a tool for mobility studies of radionuclides and metals in soils and sediments. Radiochim Acta. 2015; 103(3): 187–97. https://doi.org/10.1515/ract-2014-2342Администрация Приморского края. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае. Владивосток; 2012.Report on the environmental situation in the Primorsky Krai. Vladivostok; 2012. (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.