medlitГигиена и санитарияHygiene and Sanitation0016-99002412-0650Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman10.47470/0016-9900-2017-96-6-535-540medlit-844Research ArticleГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫENVIRONMENTAL HYGIENEПроблема противоречий в нормативной базе лазерной безопасностиThe problem of contradictions in the normative base of laser safetyРахмановБорис НиколаевичRakhmanovBoris N.

Д-р тех. наук, проф. кафедры «Экология и промышленная безопасность» МГТУ им. Н.Э. Баумана, 105005, Москва.

e-mail: rbn8@yandex.ru

MD, PhD, D Sci.,  professor,  Department of  Ecology and Industrial Safety of the Bauman Moscow State Technical University, Moscow, 105005, Russian Federation.

e-mail: rbn8@yandex.ru

rbn8@yandex.ruПальцевЮ. П.PaltsevJ. P.noemail@neicon.ruКибовскийВ. Т.KibovskiyV. T.noemail@neicon.ruМосковский государственный технический университет имени Н.Э. БауманаN. Bauman Moscow State Technical UniversityФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»Research Institute of Occupational HealthЦентр по оценке соответствия и подтверждению качества оборудования, изделий и технологий АНО «АтомТехноТест»Center for assessment of conformity and confirmation quality of equipment, products, technologies “AtomTekhnoTest”201721102020966535540Copyright © Рахманов Б.Н., Пальцев Ю.П., Кибовский В.Т., 20202020Рахманов Б.Н., Пальцев Ю.П., Кибовский В.Т.Rakhmanov B.N., Paltsev J.P., Kibovskiy V.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rjhas.ru/jour/article/view/844

В статье представлена противоречивая ситуация, сложившаяся в сфере государственного регулирования безопасного применения лазерной продукции. Лазерное излучение относится к категории опасных и вредных физических факторов воздействия прежде всего потому, что оно способно нанести непоправимый вред зрительному аппарату человека. Меры государственного регулирования включают в себя разработку и эффективное применение нормативных документов, обеспечивающих лазерную безопасность как в производственной деятельности человека, так и в быту. К началу 1990-х годов в России была в основном разработана нормативная база, основанная на применении показателей безопасности лазерной продукции (ПДУ лазерного излучения и классов опасности лазерных изделий), регламентированных в «Санитарных нормах и правилах устройства и эксплуатации лазеров» № 5804-91 (далее — СН № 5804-91). В последние годы на территории РФ были введены в действие национальные стандарты, идентичные стандартам МЭК серии IEC 60825. Показатели безопасности, регламентированные в этих стандартах, оказались намного мягче, чем аналогичные показатели, регламентированные в СН № 5804-91. Введение в действие стандартов серии IEC 60825 значительно понижает уровень безопасности лазерной техники и ведет к дезориентации отечественного производителя и потребителя лазерной продукции. В данной работе проведен критический анализ показателей лазерной безопасности, регламентированных в стандартах серии IEC 60825, и оценена правомерность введения таких стандартов на территории РФ. Предложены меры по разрешению проблемы противоречий в отечественной нормативной базе лазерной безопасности как путем совершенствования санитарно-гигиенических нормативных документов, так и посредством разработки серии национальных стандартов, гармонизированных с санитарно-гигиеническими документами по безопасности лазерной продукции.

The wide use of laser technology in various spheres of human activity, especially, observed in recent years the mass distribution of various civil laser products, requires the application of effective measures of the state regulation of the safe use of laser products. Laser radiation is referred to the category of hazardous and harmful physical factors of influence, since it can inflict irreparable harm to the human visual apparatus. Measures of the State regulation include the development and effective application of regulatory documents that provide laser safety both in human production and in everyday life. By the beginning of the 1990s, in Russia there was basically developed a regulatory base, relied upon the application of safety indices for laser products ((Maximum permissible levels of laser radiation and hazard classes of laser products), regulated in the “Sanitary norms and rules for the design and operation of lasers” No. 5804-91. In recent years, in the territory of the Russian Federation there have been introduced national standards, identical to IEC standards of IEC 60825 series. The safety indices regulated in these standards turned out to be much softer compared to the similar indices specified in SN # 5804-91. The introduction of the IEC 60825 series standards significantly reduces the level of the safety of laser technology and leads to the disorientation of the domestic manufacturer and consumer of laser products. In this paper, a critical analysis of laser safety indices, regulated in the standards of the series IEC 60825, was conducted and there was made an assessment of the legality of the introduction of such standards in the territory of the Russian Federation.

лазерное излучениелазерная безопасностьлазерная продукциянормативная базастандартыпоказатели безопасностиклассы опасностипроблема противоречийlaser radiationlaser safetylaser productsnormative basestandardssafety indicatorshazard classesproblem of contradictionsReferencesФайн С., Клейн Э. Биологическое действие излучения лазера. Пер. с англ. М.: Атомиздат; 1968.Fine S., Klein E. Biological effects of laser radiation. In: Advances in Biomedical and Medical Physics, vol. 10. New-York: Academic Press; 1965: 149–226. (in Russian)Рэди Д. Действие мощного лазерного излучения. Пер. с англ. М.: Мир; 1974.Ready J.F. Effects of High Power Laser Radiation. London: Academic; 1971. (in Russian)Суворов И.М., Добрынина В.В., Ушкова И.Н. и др. Влияние излучения лазеров на организм человека. Врачебное дело. 1981; (9): 10-5.Suvorov I.M., Dobrynina V.V., Ushkova I.N. et al. The effect of laser radiation on the human body. Vrachebnoe delo. 1981; (9): 10–5. (in Russian)Пальцев Ю.П., Желтов Г.И., Комарова А.А. Биологические эффекты и критерии оценки опасности лазерного излучения. Вестник академии медицинских наук. 1992: 7-21.Pal’tsev Yu.P., Zheltov G.I., Komarova A.A. Biological effects and criteria for assessing the danger of laser radiation. Vestnik akademii meditsinskikh nauk. 1992: 7–21. (in Russian)Пальцев Ю. П. Эффекты воздействия лазерного излучения. В кн.: Воздействие на организм человека опасных и вредных производственных факторов. Медико- биологические и метрологические аспекты. Справочник в 2-х томах, т. 1. М.: ИПК Изд-во стандартов; 2004: 170-89.Pal’tsev Yu. P. Effects of laser radiation. In: Effects on the Human Body of Hazardous and Harmful Production Factors. Medico-biological and Metrological Aspects. Reference Book in 2 Volumes, vol. 1 [Vozdeystvie na organizm cheloveka opasnykh i vrednykh proizvodstvennykh faktorov. Mediko-biologicheskie i metrologicheskie aspekty. Spravochnik v 2-kh tomakh, t. 1]. Moscow: IPK Izd-vo standartov; 2004: 170–89. (in Russian)Кармолин А.Л., Пальцев Ю.П. Гигиеническое нормирование лазерного излучения. В кн.: Гигиенические аспекты использования лазерного излучения в народном хозяйстве. М.: МНИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана; 1982: 92-6.Karmolin A.L., Pal’tsev Yu.P. Hygienic rationing of laser radiation. In: Hygienic Aspects of the Use of Laser Radiation in the National Economy [Gigienicheskie aspekty ispol’zovaniya lazernogo izlucheniya v narodnom khozyaystve]. Moscow: MNII Gigieny im. F.F. Erismana; 1982: 92–6. (in Russian)Березин Ю.Д., Борткевич А.В., Котов А.М и др. Предельно допустимые уровни (ПДУ) для лазерного излучения с длиной волны 0,63 мкм. В кн.: Гигиенические аспекты использования лазерного излучения в народном хозяйстве. М.: МНИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана; 1982: 97-9.Berezin Yu.D., Bortkevich A.V., Kotov A.M. et al. The maximum permissible levels (PDU) for laser radiation with a wavelength of 0.63 microns. In: Hygienic Aspects of the Use of Laser Radiation in the National Economy [Gigienicheskie aspekty ispol’zovaniya lazernogo izlucheniya v narodnom khozyaystve]. Moscow: MNII Gigieny im. F.F. Erismana; 1982: 92–6. (in Russian)Желтов Г.И. О нормативных документах по лазерной безопасности. В кн.: Как это было … Воспоминания создателей отечественной лазерной техники. Часть 1. М.: ФИАН; 2006: 347-50.Zheltov G.I. On the normative documents on laser safety. In: How it was … Memories of the Creators of Domestic Laser Technology. Part 1 [Kak eto bylo … Vospominaniya sozdateley otechestvennoy lazernoy tekhniki. Chast’ 1]. Moscow: FIAN; 2006: 347–50. (in Russian)Желтов Г.И. Проблемы безопасности при работе с лазерами. В кн.: ФГБУ Научно-исследовательский институт глазных болезней РАМН. Вопросы лазерной офтальмологии. М.: Астрель; 2013: 15-31.Zheltov G.I. Problems of safety when working with lasers. In: FGBU Research Institute of Eye Diseases of RAMS. Questions of Laser Ophthalmology [Voprosy lazernoy oftal’mologii]. Moscow: Astrel’; 2013: 15–31. (in Russian)Рахманов Б.Н., Кибовский В.Т. Нормативное и правовое регулирование безопасного применения лазерной техники. Безопасность в техносфере. 2013; (3): 60-9.Rakhmanov B.N., Kibovskiy V.T. Normative and legal regulation of the safe use of laser technology. Bezopasnost’ v tekhnosfere. 2013; (3): 60–9. (in Russian)Рахманов Б.Н., Кибовский В.Т. К 30-летию системы лазерной безопасности в России. Современные проблемы в области нормативного и правового регулирования безопасного применения лазерной аппаратуры. Лазер-Информ. 2013; (17): 1-6.Rakhmanov B.N., Kibovskiy V.T. To the 30th anniversary of the laser safety system in Russia. Modern problems in the field of regulatory and legal regulation of the safe use of laser equipment. Lazer-Inform. 2013; (17): 1–6. (in Russian)Рахманов Б.Н., Пальцев Ю.П., Кибовский В.Т., Девисилов В.А. Лазерная безопасность. Вчера. Сегодня. Завтра. Часть 2. Безопасность в техносфере. 2014; (5): 47-57.Rakhmanov B.N., Pal’tsev Yu.P., Kibovskiy V.T., Devisilov V.A. Laser safety. Yesterday. Today. Tomorrow. Part 2. Bezopasnost’ v tekhnosfere. 2014; (5): 47–57. (in Russian)Рахманов Б.Н., Девисилов В.А., Митрофанов А.В., Кибовский В.Т. Вопросы технического регулирования безопасного применения лазерной аппаратуры. Часть II. Предложения по разработке новой системы национальных стандартов по лазерной безопасности. Фотоника. 2014; (1): 28-37.Rakhmanov B.N., Devisilov V.A., Mitrofanov A.V., Kibovskiy V.T. Issues of technical regulation of the safe use of laser equipment. Part II. Proposals for the development of a new system of national standards for laser safety. Fotonika. 2014; (1): 28–37. (in Russian)Рахманов Б.Н., Кибовский В.В. Лазер. Все же какого он класса опасности? Часть I. Фотоника. 2015; (5): 42-9.Rakhmanov B.N., Kibovskiy V.V. Laser. Yet what kind of danger class is he? Part I. Fotonika. 2015; (5): 42–9. (in Russian)Минаев В.П. О стандартизации в вопросе о лазерной безопасности. Фотоника. 2016; (1): 144-6.Minaev V.P. On standardization in the matter of laser safety. Fotonika. 2016; (1): 144–6. (in Russian)Рахманов Б.Н., Кибовский В.Т. Оценка степени опасности и ослепляющего действия лазерных изделий, работающих на открытых пространствах в видимой и ближней ИК областях спектра. Безопасность жизнедеятельности. 2014; (Прил. 1): 1-24.Rakhmanov B.N., Kibovskiy V.T. Assessment of the degree of danger and blinding effect of laser products operating in open spaces in the visible and near infrared regions of the spectrum. Bezopasnost’ zhiznedeyatel’nosti. 2014; (Pril. 1): 1–24. (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.