<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">medlit</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Гигиена и санитария</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Hygiene and Sanitation</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0016-9900</issn><issn pub-type="epub">2412-0650</issn><publisher><publisher-name>Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.47470/0016-9900-2026-105-2-134-139</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">nlvnhf</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">medlit-5464</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ENVIRONMENTAL HYGIENE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Дезинвазия водных взвесей яиц гельминтов и цист кишечных простейших сверхвысокочастотным излучателем</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Disinfection of aqueous suspensions of helminth eggs and intestinal protozoa cysts with an ultrahigh frequency radiator</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-9789-5491</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Видманова</surname><given-names>Мария Владимировна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vidmanova</surname><given-names>Maria V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Врач-бактериолог микробиологической лаб. ФБУЗ «ЦГиЭ в Самарской области», 443079, Самара, Россия</p><p>e-mail: maria.vidmanova17@yandex.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Bacteriologist, Microbiological laboratory, Center for Hygiene and Epidemiology in the Samara Region, Samara, 443079, Russian Federation</p><p>e-mail: maria.vidmanova17@yandex.ru</p></bio><email xlink:type="simple">maria.vidmanova17@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5905-1895</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лямин</surname><given-names>Артем Викторович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lyamin</surname><given-names>Artem V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Доктор мед. наук, директор НОПЦ ГЛТ, ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, 443099, Самара, Россия.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>DSc (Medicine), director, Research and Educational Professional Center for Genetic and Laboratory Technologies, Samara State Medical University, Samara, 443099, Russian Federation</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9614-7255</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Каюмов</surname><given-names>Карим Аскерович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kaiumov</surname><given-names>Karim A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Специалист НОПЦ ГЛТ, ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, 443099, Самара, Россия</p><p>e-mail: k.a.kayumov@samsmu.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Specialist, Research and Educational Professional Center for Genetic and Laboratory Technologies, Samara State Medical University, Samara, 443099, Russian Federation</p><p>e-mail: k.a.kayumov@samsmu.ru</p></bio><email xlink:type="simple">k.a.kayumov@samsmu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9384-6854</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Козлов</surname><given-names>Андрей Владимирович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kozlov</surname><given-names>Andrei V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Зав. лаб. НОПЦ ГЛТ, ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, 443099, Самара, Россия.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Head, Laboratory of Research and Educational Professional Center for Genetic and Laboratory Technologies, Samara State Medical University, Samara, 443099, Russian Federation</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4689-8904</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Халиулин</surname><given-names>Алмаз Вадимович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khaliulin</surname><given-names>Almaz V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Зав. лаб. НОПЦ ГЛТ, ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, 443099, Самара, Россия.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Head, Laboratory of Research and Educational Professional Center for Genetic and Laboratory Technologies, Samara State Medical University, Samara, 443099, Russian Federation</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-5717-2697</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Яценко</surname><given-names>Татьяна Вадимовна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yatsenko</surname><given-names>Tatyana V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Врач-вирусолог микробиологической лаборатории ФБУЗ «ЦГиЭ в Самарской области», 443079, Самара, Россия.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Virologist of the microbiological laboratory of the Center for Hygiene and Epidemiology in the Samara Region, 443079, Samara, Russian Federation</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4283-907X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Исматуллин</surname><given-names>Данир Дамирович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ismatullin</surname><given-names>Danir D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Канд. мед. наук, зав. лаб. НОПЦ ГЛТ, ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, 443099, Самара, Россия.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>PhD (Medicine), head, Laboratory, Research and Educational Professional Center for Genetic and Laboratory Technologies, Samara State Medical University, Samara, 443099, Russian Federation</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Center for Hygiene and Epidemiology in the Samara Region<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Samara State Medical University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><volume>105</volume><issue>2</issue><fpage>134</fpage><lpage>139</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Видманова М.В., Лямин А.В., Каюмов К.А., Козлов А.В., Халиулин А.В., Яценко Т.В., Исматуллин Д.Д., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Видманова М.В., Лямин А.В., Каюмов К.А., Козлов А.В., Халиулин А.В., Яценко Т.В., Исматуллин Д.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vidmanova M.V., Lyamin A.V., Kaiumov K.A., Kozlov A.V., Khaliulin A.V., Yatsenko T.V., Ismatullin D.D.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rjhas.ru/jour/article/view/5464">https://www.rjhas.ru/jour/article/view/5464</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Обеззараживание медицинских отходов при помощи сверхвысокочастотного (СВЧ) излучения в последнее время получает всё большее распространение за счёт удобства эксплуатации и низких затрат на обслуживание оборудования. Однако методики оценки эффективности дезинвазии предназначены для определения выживаемости паразитарных патогенов после длительной экспозиции в химических дезинфицирующих растворах и не подходят для оценки эффективности обеззараживания при воздействии кратковременного физического фактора. С целью расчёта эффективности дезинвазии с использованием СВЧ-установок нами апробирован упрощённый алгоритм на основе методики А.П. Симонова (МУК 4.2.2661–10).</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В исследовании использованы водные взвеси яиц Enterobius vermicularis и Dibothriocephalus latus (Diphyllobothrium latum), полученных из половозрелых особей, и водные взвеси цист Entamoeba coli и яиц Opisthorchis felineus, полученных из фекалий пациентов. После обеззараживания при помощи СВЧ-установки в исследуемых и контрольных образцах проводили подсчёт и оценку жизнеспособности яиц гельминтов и цист простейших. Эффективность дезинвазии оценивали по числу жизнеспособных яиц или цист простейших в обработанной пробе в сравнении с контрольным образцом и рассчитывали в процентах.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Эффективность дезинвазии в отношении возбудителей контактных паразитозов Enterobius vermicularis, Entamoeba coli при помощи СВЧ-установки составляет соответственно 98,68 и 99,86% по формуле А.П. Симонова и соответственно 99,33 и 100% по новой формуле. Эффективность дезинвазии при расчётах по обеим формулам сопоставима, интерпретация результатов совпадает и интерпретирована как высокоэффективная.</p></sec><sec><title>Ограничения исследования</title><p>Ограничения исследования. Оценка эффективности дезинвазии по данной методике ограничивается видами Enterobius vermicularis, Diphyllobothrium latum, Opisthorchis felineus, Entamoeba coli и требует проверки на других гельминтах и простейших.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Эффективность воздействия СВЧ-излучения для инвазионных стадий возбудителей с контактным механизмом передачи (Enterobius vermicularis, Entamoeba coli) составила 99–100%, что открывает перспективы применения СВЧ-излучения для дезинвазии и предотвращения передачи данных широко распространённых возбудителей паразитозов.</p><p>Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.</p></sec><sec><title>Вклад авторов</title><p>Вклад авторов: Видманова М.В. – концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных, статистическая обработка, написание текста; Лямин A.B., Халиулин А.В. – концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных; Каюмов К.А. – обработка данных, написание текста, редактирование; Козлов А.В. – концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных; Яценко Т.В. – концепция и дизайн исследования; Исматуллин Д.Д. – сбор материала и обработка данных. Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.</p></sec><sec><title>Конфликт интересов</title><p>Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.</p></sec><sec><title>Финансирование</title><p>Финансирование. Исследование не имело финансовой поддержки.</p></sec><sec><title>Поступила</title><p>Поступила: 07.02.2024 / Поступила после доработки: 06.10.2025 / Принята к печати: 02.12.2025 / Опубликована: 13.03.2026</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Disinvasion of environmental objects using microwave radiation has recently become increasingly widespread due to the ease of operation and low maintenance costs of the equipment. This indicates to the need to find new methods for assessing their effectiveness. The existing methodology is intended to assess disinvasion after long-lasting exposure to chemical disinfectant solutions and is not intended to assess the effectiveness of disinvasion of a short-term physical factor. We conducted a study during which we developed a new method for assessing the effectiveness of disinvasion when using microwave emitters.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. For the study, aqueous suspensions of Enterobius vermicularis and Dibothriocephalus latus (Diphyllobothrium latum) eggs obtained from sexually mature individuals, and aqueous suspensions of Entamoeba coli cysts and Opisthorchis felineus eggs obtained from faeces, were used. After treatment using a microwave installation, the test and control samples were counted and assessed for the viability of helminth eggs and protozoan cysts. For comparison, the efficiency of disinvasion was also calculated using the formula suggested by A.P. Simonov.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The effectiveness of disinfection against contact parasitosis Enterobius vermicularis, Entamoeba coli using a microwave installation is 98.68% and 99.86%, respectively, according to the Simonov formula and 99.33% and 100.00%, respectively, according to the new formula. The effectiveness of disinfection in calculations using both formulas is comparable, the interpretation of the results coincides and is interpreted as highly effective.</p></sec><sec><title>Limitations</title><p>Limitations. Evaluation of disinfection effectiveness by this technique is limited to Enterobius vermicularis, Diphyllobothrium latum, Opisthorchis felineus, Entamoeba coli species and requires testing for other helminths and protozoa.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The effectiveness of exposure to microwave radiation for the invasive stages of contact transmission pathogens (Enterobius vermicularis, Entamoeba coli) was 99–100%, this fact opens up prospects for microwave radiation using for the disinfection of transmission factors of these widespread pathogens.</p><p>Compliance with ethical standards. This study does not require the conclusion of a biomedical ethics committee or other documents.</p></sec><sec><title>Contribution</title><p>Contribution: Vidmanova M.V. – the concept and design of the study, collection and processing of material, statistical processing, writing a text; Lyamin A.V., Khaliulin A.V. – the concept and design of the study, collection and processing of material; Kaiumov K.A. – processing of material, writing a text, editing; Kozlov A.V. – the concept and design of the study, collection and processing of material; Yatsenko T.V. – the concept and design of the study; Ismatullin D.D. – collection and processing of material. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approve of the manuscript final version.</p></sec><sec><title>Conflict of interest</title><p>Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.</p></sec><sec><title>Funding</title><p>Funding. The study had no sponsorship.</p></sec><sec><title>Received</title><p>Received: February 7, 2025 / Revised: October 6, 2025 / Accepted: December 2, 2025 / Published: March 13, 2026</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дезинвазия</kwd><kwd>оценка эффективности</kwd><kwd>микроволновые излучатели</kwd><kwd>паразитозы</kwd><kwd>энтеробиоз</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>disinvasion</kwd><kwd>efficiency assessmen</kwd><kwd>microwave emitters</kwd><kwd>parasitosis</kwd><kwd>enterobiosis</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Введение</p><p>Ежегодно, по данным Всемирной организации здравоохранения, в мире регистрируется 100 млн новых случаев паразитарных инвазий, из них ≈ 2 млн – в нашей стране [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. В структуре заболеваемости населения Российской Федерации паразитозы (гельминтозы и протозоозы) составляют 8,1% [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], наиболее распространены энтеробиоз и описторхоз. Для контактных паразитозов (например, энтеробиоз) факторами передачи являются предметы обихода, для биогельминтозов (например, описторхоз) – пищевые продукты, заражённые возбудителями через фекалии больного человека с участием промежуточных хозяев. Эффективная и нетрудоёмкая дезинвазия факторов передачи паразитарных возбудителей в окружающей и бытовой среде – актуальная задача дезинфектологии, особенно когда речь идёт о домашних очагах и обеспечении санитарно-противоэпидемического режима в медицинских организациях и организованных коллективах. Для паразитарных возбудителей в зависимости от объекта используются различные методы дезинвазии. Способы оценки эффективности дезинвазии (овоцидной и протистоцидной активности) различных дезинфицирующих средств представлены в нормативном документе МУК 4.2.2661–10 «Методы санитарно-паразитологических исследований». Они предусматривают расчёт оптимальных эффективных концентраций и времени экспозиции химических веществ. Это не вполне применимо для оценки эффективности дезинвазии при воздействии физических факторов.</p><p>На современном этапе основными методами обеззараживания медицинских, лабораторных и иных отходов являются физический (автоклавирование, СВЧ-облучение) и химический [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В изученных авторами публикациях проблема дезинвазии объектов внешней среды физическими способами отражена незначительно, большинство работ посвящено химическим способам [4–7]. Существуют исследования, направленные на изучение альтернативного способа физической дезинфекции – СВЧ-облучения, однако в основном в отношении бактериальных агентов [8–10]. Отчасти это объясняется отсутствием отдельного способа оценки эффективности овоцидного и протистоцидного действия физических факторов. Также причиной может быть трудоёмкость паразитологической оценки жизнеспособности паразитарных возбудителей и сложность их накопления для масштабных экспериментальных исследований.</p><p>Обеззараживание медицинских отходов при помощи сверхвысокочастотного (СВЧ) излучения в последнее время получает всё большее распространение за счёт удобства эксплуатации и небольших затрат на обслуживание оборудования, однако оценка эффективности дезинвазии с применением такой методики требует корректировки для возбудителей паразитарных болезней.</p><p>Цель исследования – оценка эффективности обеззараживания стандартного режима СВЧ-излучателя в отношении инвазионных стадий возбудителей паразитозов, контаминирующих объекты окружающей среды, и корректировка методики оценки эффективности дезинвазии для физических факторов.</p><p>Материалы и методы</p><p>Экспериментальные исследования проведены в отделении паразитологических исследований микробиологической лаборатории, имеющей лицензию на работу с ПБА III–IV групп патогенности.</p><p>Возбудители паразитозов, использованные в эксперименте, получены от пациентов, исследованы и идентифицированы до биологического вида согласно МУК 4.2.3145–13 «Лабораторная диагностика гельминтозов и протозоозов».</p><p>Непосредственно для исследования использовали водные взвеси яиц Enterobius vermicularis и Dibothriocephalus latus (Diphyllobothrium latum), полученных из свежих половозрелых особей, и водные взвеси цист Entamoeba coli и яиц Opisthorchis felineus, полученных путём седиментационного обогащения из свежих фекалий пациентов. Взвеси яиц (цист) содержали также примеси органических веществ как погрешность очистки первичных биоматериалов. Систематизированная информация представлена в табл. 1.</p><p>Готовые взвеси яиц (цист) возбудителей паразитозов после тщательного многократного перемешивания дозатором во избежание осаждения быстро распределяли на три термоустойчивые пробирки по 1 мл в каждой. Первую из пробирок подвергали дезинвазии при помощи СВЧ-установки «УОМО-01/150» (время экспозиции 60 мин, мощность СВЧ-излучения 600 Вт), вторую подвергали дезинвазии путём автоклавирования (температура плюс 132 °С, экспозиция 20 мин), третью оставляли в качестве контрольной пробы. После облучения в исследуемых и контрольных образцах проводили подсчёт и оценку жизнеспособности яиц гельминтов и цист простейших.</p><p>Количество яиц и цист в экспериментальных взвесях не уравнивалось между изучаемыми возбудителями, так как в реальных условиях контаминация ими объектов окружающей среды вариабельна, а для заражения восприимчивого организма достаточно единичных инвазионных стадий. Минимальное содержания яиц и цист в экспериментальных взвесях было обусловлено яйцепродукцией половозрелых особей, степенью инвазии пациентов, от которых получен биоматериал, и количеством полученного биоматериала (фекалий). Максимальное содержание яиц и цист в экспериментальных взвесях зависело от сохранности нативных взвесей. Содержание яиц (цист) в экспериментальных взвесях соответствует обычной (случайной) контаминации предметов обихода и имеет значение только для математических расчётов в эксперименте. Количественное содержание яиц и цист в экспериментальных взвесях оценивали методом световой микроскопии нативных препаратов при увеличении ×100. Нативные препараты готовили из взвесей таким образом, чтобы паразитарные объекты располагались в один слой разрозненно и легко подвергались визуальному учёту при зигзагообразной последовательной микроскопии всей площади нативного препарата.</p><p>Методы оценки жизнеспособности были подобраны для каждого возбудителя и описаны в данной статье в соответствии с рекомендациями и терминологией МУК 4.2.2661–10 «Методы санитарно-паразитологических исследований».</p><p>Жизнеспособность яиц Enterobius vermicularis оценивали с помощью световой микроскопии (×100, ×400) неокрашенных препаратов (МУК 4.2.2661–10, п. 15.1) и люминесцентной микроскопии (×100, ×400) препаратов, окрашенных акридиновым оранжевым, в разведении 1 : 500 (МУК 4.2.2661–10, п. 15.5). При световой микроскопии у живых яиц Enterobius vermicularis наблюдались характерные морфологические особенности (размеры 50–60 × 20–30 мкм, D-образная форма, асимметричность, двухконтурная оболочка). Погибшие яйца имели видимые дефекты (сильное изменение формы, разрыв оболочки). При люминесцентной микроскопии оболочка яиц имела оранжево-красный цвет, внутреннее содержимое у жизнеспособных яиц имело тусклое серо-зелёное окрашивание, а у погибших – «горящее» светло-зелёное.</p><p>Жизнеспособность цист Entamoeba coli оценивали с помощью световой микроскопии (×100, ×400) препаратов, окрашенных акридиновым оранжевым, в разведении 1 : 500 (МУК 4.2.2661–10, п. 16.2). При световой микроскопии у цист Entamoeba coli наблюдались характерные морфологические особенности (цисты кругло-овальной и круглой формы диаметром 15–20 мкм, симметричные, с 6–8 ядрами, чёткой тонкой оболочкой, мелкозернистой цитоплазмой без деления на экто- и эндоплазму). У погибших яиц наблюдались видимые дефекты (неправильная форма, разрыв оболочки, отсутствие чётких внутренних структур при сохранении узнаваемых формы и размеров). При люминесцентной микроскопии (×400) у живых цист Entamoeba coli наблюдалось свечение оболочки оранжевым цветом, а цитоплазма не прокрашивалась. У погибших цист цитоплазма и оболочка окрашивалась в красный или красно-оранжевый цвета.</p><p>Жизнеспособность яиц Dibothriocephalus latus (Diphyllobothrium latum) оценивали с помощью световой микроскопии (×100) неокрашенных препаратов (МУК 4.2.2661–10, п. 15.1) и люминесцентной микроскопии (×100, ×400) препаратов, окрашенных акридиновым оранжевым (1 : 500) (МУК 4.2.2661–10, п. 15.5). У яиц Diphyllobothrium latum при световой микроскопии наблюдались характерные морфологические особенности (размеры 65–70 × 40–45 мкм, кругло-овальная форма, симметричность, тонкая оболочка, наличие слаборазличимой крышечки и бугорка на противоположных полюсах яйца). При люминесцентной микроскопии жизнеспособные яйца имели тусклый тёмно-зелёный или серо-зелёный цвет, а погибшие – «горящий» светло-зелёный цвет (рис. 1, см. на вклейке).</p><p>Жизнеспособность яиц Opisthorchis felineus оценивали с помощью световой микроскопии (×100, ×400) неокрашенных препаратов (МУК 4.2.2661–10, п. 15.1) и при люминесцентной микроскопии (×100, ×400). У яиц O. felineus при световой микроскопии наблюдались характерные морфологические особенности (размеры 25–27 × 15 мкм, семечковидная форма, небольшая асимметричность, тонкая оболочка, наличие крышечки на более узком полюсе и бугорка на противоположном более широком полюсе). При люминесцентной микроскопии живые яйца не люминесцировали, а погибшие имели желтовато-зелёный цвет.</p><p>Для оценки эффективности дезинвазии первоначально расчёты выполняли по формуле А.П. Симонова, рекомендованной для химических методов дезинвазии (МУК 4.2.2661–10, п. 17.2), с длительной экспозицией. Согласно данной формуле (1), в эксперименте фиксировали следующие параметры:</p><p>ОЭС = 100 – (a1 · c1/a2 · c2) · 100 – (P1 – P2) / n,           (1)</p><p>где ОЭС – овоцидная (протистоцидная) эффективность препарата (%); a1 – количество живых яиц (цист) в опыте; a2 – количество живых яиц (цист) в контроле; c1 – количество яиц (цист), взятых для определения их жизнеспособности, в опыте; c2 – количество яиц (цист), взятых для определения их жизнеспособности, в контроле; P1 – процент погибших яиц (цист) в опыте; P2 – процент живых яиц (цист) в опыте; n – количество яиц (цист) во взвеси, взятой для испытания в опыте.</p><p>Для проведения данных расчётов и оценки эксперимента рекомендовано (МУК 4.2.2661–10, п. 17.2) использовать значительные количества свежеполученных паразитарных возбудителей на стадии яиц (цист) – более 1000. Рекомендация обусловлена тем, что некоторая часть яиц (цист) станет нежизнеспособной во время длительной экспозиции в результате естественной гибели, и только оставшиеся, возможно, погибнут от воздействия изучаемых химических средств, но при этом могут сохранить свои внешние признаки [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Оценка жизнеспособности яиц (цист) проводится путём микроскопии с оценкой морфологических свойств и степени восприятия красителя у каждого паразитарного объекта, что достаточно трудоёмко, поэтому для определения жизнеспособности больших количеств яиц (цист) в формуле А.П. Симонова предусмотрено изучение выборки из опыта и выборки из контроля.</p><p>Предварительно проведённые экспериментальные исследования показали, что после воздействия СВЧ-излучения сохранность яиц (цист) вариабельна: некоторые сохраняют свои морфологические признаки, легко идентифицируются и подвергаются количественному учёту, другие значительно деструктурируются, распадаются на фрагменты, что затрудняет их подсчёт, остальные яйца (цисты) вовсе не обнаруживаются в опытной взвеси из-за сильного разрушения. Таким образом, после проведения эксперимента возможно корректно подсчитать только уцелевшие яйца (цисты), а не все подвергавшиеся воздействию, как это делается в экспериментах по оценке эффективности дезинвазии химическими веществ. Поэтому для эксперимента готовили взвеси свежеполученных яиц (цист) с одинаковым количеством в опытных и контрольных образцах. При таком подходе некоторые параметры формулы Симонова А.П. (n, c1, a2) становились заведомо равными друг другу, что позволило упростить формулу. Оценку жизнеспособности всех сохранившихся паразитарных объектов в опытных и контрольных взвесях проводили микроскопически.</p><p>Далее эффективность дезинвазии рассчитывали при помощи упрощённой методики по формуле (2) :</p><p>ОЭН = 100% – (a1 / c2) · 100%,                     (2)</p><p>где ОЭН – эффективность дезинвазии для физического фактора; a1 – количество живых яиц (цист) в опыте; c2 – количество яиц (цист), взятых для определения их жизнеспособности, в контроле.</p><p>Статистический анализ проводили с использованием программы StatTech v. 4.8.11 (ООО «Статтех», Россия, номер регистрации 2020615715, дата регистрации 29.05.2020 г.; включена в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (запись № 14167 от 11.07.2022 г.)).</p><p>В ходе статистического анализа количественные показатели оценивались на предмет соответствия нормальному распределению с помощью критерия Шапиро – Уилка. Количественные показатели, выборочное распределение которых соответствовало нормальному, описывались с помощью средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD). В качестве меры репрезентативности для средних значений указывались границы 95%-го доверительного интервала (95% ДИ).</p><p>Сравнение двух групп по количественному показателю, распределение которого в каждой из групп соответствовало нормальному, при условии равенства дисперсий выполнялось с помощью t-критерия Стьюдента. Различия считались статистически значимыми при p &lt; 0,05.</p><p>Результаты</p><p>После дезинвазии проб в исследуемых и контрольных образцах проводили подсчёт и оценку жизнеспособности яиц гельминтов и цист простейших каждого возбудителя согласно вышеуказанным методикам. Полученные экспериментальные данные представлены в табл. 2 в соответствии с параметрами формулы Симонова А.П., рекомендованной в МУК 4.2.2661–10, п. 17.2.</p><p>Проведён анализ количественного значения ОЭ (%) в зависимости от метода расчёта (формулы (1), (2)). При сравнении результатов нам не удалось выявить статистически значимых различий (p = 0,919), используемый метод – t-критерий Стьюдента (табл. 3; рис. 2, см. на вклейке).</p><p>Таким образом, овоцидная (протистоцидная) эффективность в отношении изучаемых возбудителей паразитозов, рассчитанная с помощью формулы (1) Симонова А.П., сопоставима с эффективностью, рассчитанной по упрощённой формуле (2).</p><p>Согласно МУК 4.2.2661–10 (п. 17.1), овоцидная (протистоцидная) эффективность признаётся высокой при значении 90–100%; удовлетворительной – при 60–90%; неудовлетворительной – при значении менее 60%.</p><p>Согласно данным табл. 2, эффективность дезинвазии с использованием СВЧ-излучения для возбудителей с контактным механизмом передачи (Enterobius vermicularis, Entamoeba coli) составила 99–100%, а для возбудителей природно-очаговых биогельминтозов (Diphyllobothrium latum, Opisthorchis felineus) – 20–68%.</p><p>Таким образом, дезинвазию СВЧ-облучением в отношении паразитарных агентов с контактным механизмом передачи (Enterobius vermicularis, Entamoeba coli) можно считать высокоэффективной.</p><p>Для биогельминтозов Diphyllobothrium latum и Opisthorchis felineus эффективность дезинвазии проб при стандартном режиме работы СВЧ-установки, рассчитанная по двум формулам, в количественном выражении существенно различается, но интерпретирована одинаково как неудовлетворительная. Поэтому для яиц биогельминтов такая дезинвазия может рассматриваться только как дополнительная в комплексе противоэпидемических мер.</p><p>Обсуждение</p><p>В данном исследовании наибольший интерес представляла оценка дезинвазионной эффективности стандартного режима СВЧ-излучателя в отношении контактных паразитозов, а именно их инвазионных стадий (Enterobius vermicularis и Entamoeba coli). Возбудители биогельминтозов Opisthorchis felineus и Diphyllobothrium latum на стадии яйца не являются инвазионными для человека и рассматривались в рамках данного исследования дополнительно как примеры другого механизма передачи паразитарных болезней.</p><p>Дезинвазия объектов окружающей среды на современном этапе представляет собой актуальную задачу, что связано с высокой устойчивостью паразитарных агентов к агрессивным факторам, особенно это касается инвазионных для человека стадий [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Современные физические способы дезинвазии (механический – удаление с поверхностей во время выколачивания, встряхивания, смывания, осаждения и др.; термический – кипячение, сжигание, обжигание, фламбирование, замораживание; автоклавирование) широко применяются на практике, однако часто имеют ограничения, связанные с сохранением свойств объекта, подвергаемого дезинвазии, тогда как СВЧ-излучение относится к щадящим воздействиям, что заслуживает внимания. Согласно полученным данным, эффективность дезинвазии СВЧ-излучением оказалась сопоставима при расчётах по формуле Симонова А.П. и с помощью предложенной нами упрощённой методики.</p><p>Высокая эффективность дезинвазии СВЧ-облучением позволяет судить о перспективах его применения для бытовых и некоторых медицинских изделий многократного применения, не подлежащих кипячению, замачиванию, фламбированию (игрушки, посуда, пластиковые наконечники и др.).</p><p>Поскольку в Российской Федерации энтеробиоз является самым распространённым гельминтозом, а факторы его передачи – многочисленные предметы обихода, на поверхности которых яйца Enterobius vermicularis при комнатной температуре могут оставаться жизнеспособными неопределённо долго, появление дополнительного эффективного и доступного метода дезинвазии объектов окружающей среды открывает новые возможности в борьбе с этим гельминтозом.</p><p>Ограничения исследования. Оценка эффективности дезинвазии с применением данной методики ограничивается видами Enterobius vermicularis, Diphyllobothrium latum, Opisthorchis felineus, Entamoeba coli и требует проверки на других гельминтах и простейших.</p><p>Заключение</p><p>Альтернативные способы дезинвазии объектов окружающей среды с применением современных физических технологий имеют высокую практическую значимость для медицинских и иных учреждений, но требуют одновременной разработки соответствующих методов оценки эффективности обеззараживания. На основе оценки эффективности химического способа дезинвазии разработана упрощённая методика оценки эффективности дезинвазии с помощью кратковременного физического воздействия (на примере СВЧ-излучения). Пригодность методики для оценки дезинвазии агентов контактных паразитозов подтверждена экспериментально с использованием модельных взвесей инвазивных форм возбудителей.</p><p>Высокая эффективность СВЧ-излучения в отношении инвазионных стадий Enterobius vermicularis открывает перспективы профилактики и противоэпидемических мероприятий в отношении энтеробиоза – наиболее распространённого в Российской Федерации гельминтоза.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Асланова М.М., Кузнецова К.Ю., Загайнова А.В., Синицына О.О., Шихбабаева Ф.М., Рудинский А.В. Основные проблемы эпидемиологического мониторинга за паразитозами на территории Российской Федерации. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2018; (3): 29–31. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2018-300-3-29-31 https://elibrary.ru/ytztjk</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aslanova M.M., Kuznetsova K.Yu., Zagainova A.V., Sinitsyna O.O., Shikhbabaeva F.M., Rudinskiy A.V. The main problems of epidemiological monitoring of parasites in the Russian Federation. Zdorov’e naseleniya i sreda obitaniya – ZNiSO. 2018; (3): 29–31. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2018-300-3-29-31 https://elibrary.ru/ytztjk (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чудиновских С.А., Мирзоева Р.К. Эпидемиология распространения паразитов. В кн.: Здоровье нации в XXI веке. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар; 2021: 151–7. https://elibrary.ru/elkkke</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chudinovskikh S.A., Mirzoeva R.K. Epidemiology of Parasite Distribution. In: Health of the Nation in the 21st Century. Materials of the II All-Russian Scientific and Practical Conference [Zdorov’e natsii v XXI veke. Materialy II Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii]. Krasnodar; 2021: 151–7. https://elibrary.ru/elkkke (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долбин Д.А., Хайруллин Р.З. Анализ эффективности использования современных средств для дезинвазии. Вестник Казанского технологического университета. 2015; 18(16): 314–5. https://elibrary.ru/ungukz</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dolbin D.A., Khairullin R.Z. Analys of the effectiveness of using modern means of disinfestation. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2015; 18(16): 314–5. https://elibrary.ru/ungukz (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ахмед Н.К., Фёдорова Л.С. Методы изучения и оценки эффективности химических средств дезинфекции для обеззараживания воды от возбудителей паразитарных инфекций (обзор литературы). Дезинфекционное дело. 2019; (4): 25–37. https://doi.org/10.35411/2076-457X-2019-4-25-37 https://elibrary.ru/nyoova</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akhmed N.K., Fedorova L.S. Methods for studying and evaluating the efficiency of chemicals of disinfection for disinfection of water from current analysis of parasital infections (review of literature). Dezinfektsionnoe delo. 2019; (4): 25–37. https://doi.org/10.35411/2076-457X-2019-4-25-37 https://elibrary.ru/nyoova (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долбин Д.А., Хайруллин Р.З. Изучение влияние ряда химических, физических и биологических факторов окружающей среды на эффективность дезинвазии помещений. Вестник Казанского технологического университета. 2015; 18(15): 261–4. https://elibrary.ru/ulrpzb</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dolbin D.A., Khairullin R.Z. Conducted a comprehensive assessment of the sustainability of helminthes eggs to adverse physical, chemical and biological environmental factors. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2015; 18(15): 261–4. https://elibrary.ru/ulrpzb (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романенко Н.А., Падченко И.К., Чебышев Н.В. Санитарная паразитология: Руководство для врачей. М.: Медицина; 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanenko N.A., Padchenko I.K., Chebyshev N.V. Sanitary Parasitology: A Guide for Doctors [Sanitarnaya parazitologiya: Rukovodstvo dlya vrachei]. Moscow: Meditsina; 2000. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ursache A.L., Mircean V., Dumitrache M., Andrei S., Ştefănuţ L., Cozma V., et al. Is routine disinfection efficient in preventing contamination with Toxocara canis eggs? J. Helminthol. 2019; 94: e60. https://doi.org/10.1017/S0022149X1900052X</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ursache A.L., Mircean V., Dumitrache M., Andrei S., Ştefănuţ L., Cozma V., et al. Is routine disinfection efficient in preventing contamination with Toxocara canis eggs? J. Helminthol. 2019; 94: e60. https://doi.org/10.1017/S0022149X1900052X</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Германчук В.Г., Семакова А.П., Лобовикова О.А., Гордеева М.В., Шавина Н.Ю., Морозов К.М. и др. Эффективность установки СВЧ-излучения «СТЕРИУС 60» для обеззараживания объектов, контаминированных ПБА I–IV групп, при работе с инфицированными биомоделями. Проблемы особо опасных инфекций. 2020; (4): 53–8. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2020-4-53-58 https://elibrary.ru/jbbutw</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Germanchuk V.G., Semakova A.P., Lobovikova O.A., Gordeeva M.V., Shavina N.Yu., Morozov K.M., et al. Effectiveness of the "Sterius 60" SHF radiation installation for disinfection of objects contaminated with PBA of groups I–IV, when working with infected biomodels. Problemy osobo opasnykh infektsii. 2020; (4): 53–8. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2020-4-53-58 https://elibrary.ru/jbbutw (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu J., Li H., Liu Z., Meng X., He Y., Zhang Z. Study on the process of medical waste disinfection by microwave technology. Waste Manag. 2022; 150: 13–9. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2022.06.022</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu J., Li H., Liu Z., Meng X., He Y., Zhang Z. Study on the process of medical waste disinfection by microwave technology. Waste Manag. 2022; 150: 13–9. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2022.06.022</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu L., Wang N., Laghari A.A., Li H., Wang C., Zhao Z., et al. A review and perspective of environmental disinfection technology based on microwave irradiation. Curr. Pollut. Rep. 2023; 9(1): 46–59. https://doi.org/10.1007/s40726-022-00247-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu L., Wang N., Laghari A.A., Li H., Wang C., Zhao Z., et al. A review and perspective of environmental disinfection technology based on microwave irradiation. Curr. Pollut. Rep. 2023; 9(1): 46–59. https://doi.org/10.1007/s40726-022-00247-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
