Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Гигиенические аспекты роботизации: факторы риска и принципы безопасности

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-1-6-12

Полный текст:

Аннотация

Обзор литературы и эссе по гигиеническим аспектам проблемы роботизации. Отмечено отсутствие общепринятой международной терминологии и приведено определение базовых терминов - робот, система искусственного интеллекта (ИИ) и киберфизическая система (КФС) - по авторитетным источникам. В литературе под термином «робот» часто подразумевают КФС. Кратко изложено зарождение роботов в России. Рассмотрена роль ИИ как основы технологического прорыва и приведены статистические данные по научным, экономическим и социальным аспектам внедрения робототехники. Полагают, что роботы скорее заменят задачи, а не рабочие места и создадут новые их виды. Рассмотрены медико-социальные аспекты роботизации по опыту Евросоюза, США и Южной Кореи и подчёркнута перспективность создания «умных рабочих мест». Описаны виды роботов и их применение в промышленности и медицине для диагностики, лечения и реабилитации. Подчёркнуто, что роботы являются самыми совершенными машинами. Описаны опасности, создаваемые роботами, их причины и возможные последствия от физических (шум, вибрация), химических, электрических, эргономических и других опасностей и отмечено наличие как «традиционных», так и новых факторов риска. Предложена систематика этапов взаимодействия человека с роботом: этические аспекты при проектировании, психология общения, контакты с машиной при её использовании и аспекты безопасности, физиологические реакции человека, возможные клинические проявления нарушений здоровья. Сформулированы принципы безопасности роботов и КФС и отмечено, что чем «умнее» роботы, тем больше риски при отказах программ и поломках. Рассмотрена роль информационной гигиены и необходимость обучения и санитарного просвещения работников и населения. Приведены оценки перспектив роботизации профессии и отмечено, что у профессии гигиенистов в эпоху цифровизации и роботизации есть будущее.

Об авторах

Игорь Валентинович Бухтияров
ФГБНУ «НИИ медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»
Россия

Доктор мед. наук, профессор, член-корр. РАН, директор ФГБНУ «НИИ медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова», 105275, Москва.

e-mail: info@irioh.ru



Э. И. Денисов
ФГБНУ «НИИ медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»
Россия


Список литературы

1. Brynjolfsson E., McAfee A. The second machine age: work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. W.W. Norton & Company, Inc. New York. 2014.

2. Stone P., Brooks R., Brynjolfsson E., Calo R., Etzioni O., Hager G., et al. Artificial intelligence and life in 2030. One hundred year study on artificial intelligence (AI100). Report of the 2015-2016 study panel. Stanford: Stanford University; 2016. Available at: https://ai100.stanford.edu/2016-report

3. Agrawal A., Gans J., Goldfarb A. Prediction Machines: The Simple Economics of Artificial Intelligence. Harvard: Harvard Business Review Press; 2018.

4. Executive summary World Robotics 2018 Industrial Robots. Available at: https://ifr.org/downloads/press2018/Executive_Summary_WR_2018_Industrial_Robots.pdf

5. The AI Index 2019 Annual Report. Stanford; 2019. Available at: https://hai.stanford.edu/ai-index/2019

6. Савельев А.В. Кооперативная нейромеханическая робототехника. Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2019; 21(4): 38-44. https://doi.org/10.18127/j19998554-201904-07

7. Hermann M., Pentek T., Otto B. Design principles for Industrie 4.0 scenarios. In: 49th Hawaii International Conference (HICSS). Koloa; 2016: 3928-37. https://doi.org/10.1109/HICSS.2016.488

8. Carbonero F., Ernst E., Weber E. Robots worldwide: The impact of automation on employment and trade. Research Department Working Paper No. 36. Geneva: International Labour Office; 2018.

9. Estolatan E., Geuna A., Guerzoni M., Nuccio M. Mapping the evolution of the robotics industry: a cross country comparison. Innovation policy white paper, series 2018-02. Available at: https://munkschool.utoronto.ca/ipl/files/2018/07/robots-final-Jul11.pdf

10. Bogdanowicz M., Desruelle P., eds. A Helping Hand for Europe: The Competitive Outlook for the EU Robotics Industry. JRC Scientific and technological reports. EUR 24600 EN. Seville; 2010. Available at: http://www.eurosfaire.prd.fr/7pc/doc/1290673085_eu_robotics_industry_jrc61539.pdf

11. A review on the future of work: robotics. Discussion paper. European agency for safety and health at work. Bilbao, Spain; 2015.

12. Stacey N., Ellwood P., Bradbrook S., Reynolds J., Williams H. Key trends and drivers of change in information and communication technologies and work location: Foresight on new and emerging risks in OSH. Working report. European agency for safety and health at work. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2017. https://doi.org/10.2802/807562

13. Digitalisation and occupational safety and health (OSH). An EU-OSHA research programme. European agency for safety and health at work. Bilbao, Spain; 2019. Available at: https://osha.europa.eu/en/publications/digitalisation-and-occupational-safety-and-health-osh-eu-osha-research-programme/view

14. Hsiao H. Robotics applications in the workplace: An occupational safety and health perspective; 2017 Available at: https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blog/2017/12/05/robot_safety_conf/

15. Бухтияров И.В., Денисов Э.И. Анализ материалов NIOSH (США) о приоритетах исследований промышленных роботов и комментарии к нему. Медицина труда и промышленная экология. 2020; 60(1): 4-11. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-1-4-n

16. Decker M., Fischer M., Ottc I. Service robotics and human labor: a first technology assessment of substitution and cooperation. Rob. Auton. Syst. 2017; 87: 348-54. https://doi.org/10.1016/j.robot.2016.09.017

17. Fazekas G., Dupourque V., Salle D., Dénes Z. Service robots as helpers of reintegration. Internat. J. Rehabil. Res. 2009; 32: 73-4. https://doi.org/10.1097/00004356-200908001-00096

18. Riek L.D. Healthcare Robotics. Communications of the ACM. 2017; 60(11): 68-78. https://doi.org/10.1145/3127874

19. World Bank. World report on disability: Main report (English). Washington, DC: World Bank; 2011. Available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/665131468331271288/Main-report

20. Turja T., Van Aerschot L., Särkikoski T., Oksanen A. Finnish healthcare professionals’ attitudes towards robots: Reflections on a population sample. Nurs. Open. 2018; 5(3): 300-9. https://doi.org/10.1002/nop2.138

21. Wolbring G., Yumakulov S. Social robots: views of staff of a disability service organization. Int. J. Soc. Robotics. 2014; (6): 457-68. https://doi.org/10.1007/s12369-014-0229-z

22. Brynjolfsson E., Saunders A. What the GDP gets wrong (Why managers should care). MIT Sloan Management Review. 2009; 51(1): 95-6.

23. Matthias B., Reisinger T. Example Application of ISO/TS 15066 to a Collaborative Assembly Scenario. 47th International Symposium on Robotics (ISR 2016). Munich, Germany; 2016. Available at: https://www.researchgate.net/publication/310951754_Example_Application_of_ISOTS_15066_to_a_Collaborative_Assembly_Scenario

24. Ferraguti F., Villa R., Talignani L.C., Zanchettin A.M., Rocco P., Secchi C. A unified architecture for physical and ergonomic human-robot collaboration. Robotica. 2013; 38(4): 669-83. https://doi.org/10.1017/S026357471900095X

25. Safety in the use of industrial robots. OSH Series, No. 60. Geneva: ILO; 1989.

26. Еремин А.Л. Влияние информационной среды на здоровье населения. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000; (6): 21-4

27. Atkinson D.J., Clark M.H. Methodology for study of human-robot social interaction in dangerous situations. In: Proceedings of the Second International Conference on Human-Agent Interaction. Tsukuba, Japan; 2014: 371-6

28. Степанян И.В. Пользовательские интерфейсы, биомеханика и здоровье операторов. Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2019; 21(4): 22-8. https://doi.org/10.18127/j19998554-201904-05

29. Бухтияров И.В., Денисов Э.И., Еремин А.Л. Основы информационной гигиены: концепции и проблемы инноваций. Гигиена и санитария. 2014; 93(4): 5-9.

30. Денисов Э.И. Роботы, искусственный интеллект, дополненная и виртуальная реальность: этические, правовые и гигиенические проблемы. Гигиена и санитария. 2019; 98(1): 5-10. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-1-5-10

31. Еремин А.Л. От стратегии информационного общества к информационной гигиене. В кн.: Материалы XII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. Том 2. М.: Дашков и К; 2017: 256-9.

32. Гудинова Ж.В., Гегечкори И.В., Толькова Е.И., Жернакова Г.Н., Овчинникова Е.Л. К вопросу разработки основ информационной гигиены. Современные проблемы науки и образования. 2014; (3): 541-7.

33. Леонова М.К. Информационная гигиена умственного труда и ее обеспечение с помощью нейрокомпьютерной биоакустической коррекции. Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2019; 21(4): 29-37. https://doi.org/10.18127/j19998554-201904-0

34. Соломай Т.В. Внедрение новых технологий: от новых факторов риска к новым болезням работников. Санитарный врач. 2019; (7): 11-6.

35. Научная школа «Нейрокомпьютеры в информационной гигиене - новое направление профилактической медицины в цифровую эпоху». Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2019; 21(4): 5-8. https://doi.org/10.18127/j19998554-201904-01

36. Samant Y., Husberg W., Falk M., Mattila-Wiro P., Starren A., Steijn W., et al. Summary report. Workshop on digitalization: Future of work and occupational safety and health: From a Nordic approach towards a global coalition. Working on Safety Meeting. Vienna; 2019. Available at: https://www.researchgate.net/publication/336411694

37. Чапек Карел. В кн.: Прохоров А.М., ред. Большая советская энциклопедия. М.; 1969


Для цитирования:


Бухтияров И.В., Денисов Э.И. Гигиенические аспекты роботизации: факторы риска и принципы безопасности. Гигиена и санитария. 2021;100(1):6-12. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-1-6-12

For citation:


Bukhtiyarov I.V., Denisov E.I. Hygienic aspects of robotization: risk factors and safety principles. Hygiene and Sanitation. 2021;100(1):6-12. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-1-6-12

Просмотров: 108


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)