Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Изменение показателей химической безвредности питьевой воды Уфы при её транспортировке потребителям

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-4-396-405

Полный текст:

Аннотация

Введение. Провести суммарную оценку канцерогенных, неканцерогенных, органолептических рисков для здоровья населения и охватить нормируемые и ненормируемые загрязнители питьевой воды, основываясь на результатах долгосрочного мониторинга, возможно с помощью интегрального показателя химической безвредности воды.

Материалы и методы. В работе исследовалась питьевая вода водозаборов поверхностного и инфильтрационного типов г. Уфы. Примеси определялись методами хроматографии, масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой, фото-, титриметрии.

Результаты. Основное влияние на величину канцерогенного риска в питьевой воде водозабора поверхностного типа оказывают хлороформ, бромдихлорметан, дихлоруксусная кислота, в воде инфильтрационного водозабора помимо указанных соединений дополнительное влияние оказывают цинк, свинец, хром. Органические соединения техногенной природы (фталаты, бенз(а)пирен, летучие ароматические соединения и др.) не оказывают влияния на величину канцерогенного риска в силу присутствия в низких фоновых концентрациях. Выявленные уровни индивидуальных канцерогенных рисков бромдихлорметана, дихлоруксусной кислоты соответствуют второму диапазону классификации ВОЗ, остальных соединений – первому, что не требует дополнительных мер по их снижению. По мере транспортирования питьевой воды по городским сетям величина суммарного канцерогенного риска снижается на 13–30%. При этом в случае небольшой протяжённости сетей и наличия остаточного хлора в воде концентрации побочных продуктов хлорирования и соответственно величины рисков могут увеличиваться в первые часы транспортирования воды. Величины неканцерогенного и органолептического рисков постоянны при транспортировке питьевой воды разных водозаборов и соответствуют рекомендуемым предельным значениям (СанПиН 1.2.3685-21). Превышения предельно допустимых концентраций индивидуальных загрязнителей в питьевой воде города не выявлено за весь период наблюдений.

По величине интегрального показателя химической безвредности наиболее благоприятной является питьевая вода инфильтрационного водозабора, в технологии водоподготовки которого для обеззараживания в основном используется ультрафиолетовое облучение (УФО).

Заключение. Методология оценки химической безвредности воды базируется на установлении вероятностных характеристик вредных эффектов для здоровья человека, обусловленных примесями в питьевой воде. Данный подход не заменяет собой контроль качества воды, согласно установленным гигиеническим требованиям, но дополняет возможностью оценки влияния загрязняющих веществ разных классов на человека при их совместном присутствии.

Об авторах

М. Ю. Вождаева
ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал»; ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»
Россия


Альфия Рустамовна Холова
ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал»
Россия

Канд. хим. наук, инженер-химик отдела мониторинга органических загрязнителей воды Центральной химико-бактериологической лаборатории ГУП РБ «Уфаводоканал», 450098, Уфа.

e-mail: al-pochta@mail.ru



Е. В. Вагнер
ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал»
Россия


Н. В. Труханова
ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал»
Россия


И. А. Мельницкий
ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал»
Россия


Т. Т. Муллоджанов
ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал»; ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»
Россия


Е. А. Кантор
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»
Россия


Список литературы

1. Онищенко Г.Г. Итоги и перспективы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. Гигиена и санитария. 2012; 91(4): 4-15

2. Bull R., Reckhow D., Li X., Humpage A., Joll C., Hrudey S. Potential carcinogenic hazards of non-regulated disinfection by-products: Haloquinones, halo-cyclopentene and cyclohexene derivatives, N-halamines, halonitriles, and heterocyclic amines. Toxicology. 2011; 286(1-3): 1-19. https://doi.org/10.1016/j.tox.2011.05.004

3. Красовский Г.Н., Егорова Н.А. Методология выбора оценочных показателей для гигиенического мониторинга водных объектов. Гигиена и санитария. 1994; 73(6): 5-9

4. Chen C., Zhang X., Zhu L., Liu Z., He W., Han H. Disinfection by-products and their pre-cursors in a water treatment plant in North China: Seasonal changes and fraction analysis. Sci. Total Environ. 2008; 397(1-3): 140-7. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2008.02.032

5. Legay C., Rodriguez M.J., Sadiq R., Sérodes J.B., Levallois P., Proulx F. Spatial variations of human health risk associated with exposure to chlorination by-products occurring in drinking water. J. Environ. Manage. 2011; 92(3): 892-901. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.10.056

6. Rodriguez C., Linge K., Blair P., Busetti F., Devine B., Buynder P., et al. Recycled water: Potential health risks from volatile organic compounds and use of 1,4-dichlorobenzene as treatment performance indicator. Water Res. 2012; 46(1): 93-106. https://doi.org/10.1016/j.watres.2011.10.032

7. Rodriguez M.J., Sérodes J.B., Levallois P. Behavior of trihalomethanes and haloacetic acids in a drinking water distribution system. Water Res. 2004; 38(20): 4367-82. https://doi.org/10.1016/j.watres.2004.08.018

8. Richardson S., Plewa M., Wagner E., Schoeny R., Demarini D. Occurrence, genotoxicity, and carcinogenicity of regulated and emerging disinfection by-products in drinking water: A review and roadmap for research. Mutat. Res. 2007; 636(1-3): 178-242. https://doi.org/10.1016/j.mrrev.2007.09.001

9. Trukhanova E.V., Vozhdaeva M.Y., Kantor L.I., Kantor E.A. Basic By-products For-mation During Chlorination of Water Containing Humic Substances. In: 15th International Humic Substances Society Meeting. Book of Abstracts. Tenerife, Canary Islands; 2010.

10. Вождаева М.Ю., Цыпышева Л.Г., Кантор Л.И., Кантор Е.А. Влияние хлорирования на состав ограниченно-летучих органических загрязнителей воды. Журнал прикладной химии. 2004; 77(6): 952-5.

11. Вождаева М.Ю., Цыпышева Л.Г., Кантор Л.И., Труханова Н.В., Мельницкий И.А., Кантор Е.А. Экологический мониторинг органических загрязнителей в системе аналитического контроля качества воды. Уфа: Гилем; 2016.

12. Wong H., Mok K.M., Fan X.J. Natural organic matter and formation of trihаlomethanes in two water treatment processes. Desalination. 2007; (210): 44-51.

13. Sung W., Reilly-Matthews B., O’Day D.K., Horrigan K. Modeling DBP Formation. J. Am. Water Works Ass. 2005; 92: 53-63.

14. Рахманин Ю.А., Красовский Г.Н., Егорова Н.А., Михайлова Р.И. 100 лет законодательного регулирования качества питьевой воды, ретроспектива, современное состояние и перспективы. Гигиена и санитария. 2014; 93(2): 5-7

15. WHO. Guidelines for drinking-water quality. Geneva; 2011

16. Бекренев А.В., Кинебас А.К., Кармазинов Ф.В., Мельник Е.А., Нефедова Е.Д. Выбор реагентной технологии антикоррозионной обработки воды водораспределительной сети Санкт-Петербурга. Водоснабжение и санитарная техника. 2011; (7): 21-4.

17. Юрченко С.Г. Распределение и формы нахождения железа и марганца в водопроводной воде г. Владивостока. Вода: химия и экология. 2012; (1): 17-23.

18. Farokhneshat F., Mahvi A-H., Jamali Y. Carcinogenic and non-carcinogenic risk assessment of chromium in drinking water sources: Birjand, Iran. Res. J. Environ. Toxicol. 2016; 10(3): 166-71. http://doi.org/10.3923/rjet.2016.166.171

19. Красовский Г.Н., Рахманин Ю.А., Егорова Н.А., Малышева А.Г., Михайлова Р.И. Гигиенические основы формирования перечней показателей для оценки и контроля безопасности питьевой воды. Гигиена и санитария. 2010; 89(4): 8-13

20. Tung H.H., Xiе Y.F. Association between haloacetic acid degradation and heterotrophic bacteria in water distribution systems. Water Res. 2009; 43(4): 971-8. https://doi.org/10.1016/j.watres.2008.11.041

21. Zhang H., Qu J., Liu H., Zhao X. Characterization of isolated fractions of dissolved organic matter from sewage treatment plant and the related disinfection by-products formation potential. J. Hazard. Mater. 2009; 164(2-3): 1433-8. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2008.09.057

22. Vozhdaeva M.Yu., Kholova A.R., Melnitskiy I.A., Beloliptsev I.I., Vozhdaeva Yu.S., Kantor E.A., Lebedev A.T. Monitoring and Statistical Analysis of Formation of Organochlorine and Organobromine Compounds in Drinking Water of Different Water Intakes. Molecules. 2021; (26): 1852. https://doi.org/10.3390/molecules26071852.

23. Fabbricinoa M., Korshin G.V. Modelling disinfection by-products formation in bromide-containing waters. J. Hazard. Mater. 2009; (168): 782-786, https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2009.02.078


Для цитирования:


Вождаева М.Ю., Холова А.Р., Вагнер Е.В., Труханова Н.В., Мельницкий И.А., Муллоджанов Т.Т., Кантор Е.А. Изменение показателей химической безвредности питьевой воды Уфы при её транспортировке потребителям. Гигиена и санитария. 2021;100(4):396-405. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-4-396-405

For citation:


Vozhdaeva M.Yu., Kholova A.R., Vagner E.V., Trukhanova N.V., Melnitskiy I.A., Mullodzhanov T.T., Kantor E.A. Changes in the indicators of chemical safety of drinking water in Ufa during its transportation to consumers. Hygiene and Sanitation. 2021;100(4):396-405. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-4-396-405

Просмотров: 95


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)