Магнитные поля низкочастотных диапазонов на рабочих местах: критерии гигиенической регламентации
https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-5-436-443
Аннотация
Введение. В РФ до настоящего времени в отличие от западных стран не разработаны гигиенические регламенты магнитных полей низкочастотных диапазонов.
Цель работы – научное обоснование предельно допустимых уровней магнитных полей в диапазоне от 3 Гц до 30 кГц на рабочих местах.
Материалы и методы. Проведён сравнительный анализ отечественной и зарубежной гигиенической нормативно-методической документации, регламентирующей предельно допустимые уровни магнитных полей низкочастотных диапазонов на рабочих местах. При обосновании ПДУ в диапазоне частот от 3 Гц до 30 кГц использован метод расчёта корректированного значения среднеквадратической напряжённости магнитного поля в декадных полосах частот с учётом его целевых значений для разного времени воздействия.
Результаты. Показано, что источники магнитных полей в диапазоне частот от 3 Гц до 30 кГц широко используются в различных сферах деятельности. Проведённый анализ современных отечественных и зарубежных документов, регламентирующих воздействие МП в низкочастотных диапазонах, показал возможность гармонизации гигиенических регламентов. Научно обоснованы ПДУ МП в декадных полосах частот и критерии их гигиенической оценки.
Заключение. Выполненные исследования позволили впервые в РФ разработать гигиенические нормативы магнитных полей в диапазоне частот от 3 Гц до 30 кГц на рабочих местах, внедрение которых в практику санэпиднадзора обеспечит проведение адекватного контроля электромагнитной обстановки и сохранение здоровья работников.
Об авторах
Ю. П. ПальцевРоссия
Лариса Васильевна Походзей
Россия
Доктор мед. наук, вед. науч. сотр. ФГБНУ «НИИ МТ», 105275, Москва.
e-mail: Lapokhodzey@yandex.ru
Ю. В. Куриленко
Россия
Е. А. Руднева
Россия
Список литературы
1. СанПиН 2.2.4.3359-16. Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах. М.; 2016
2. ICNIRP. Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, Magnetic, and Electromagnetic Fields (Up to 300 GHz). Health Phys. 1998; 74(4): 494-522.
3. ICNIRP. Guidelines for limiting exposure to time-varying electric and magnetic fields (1 Hz to 100 kHz). Health Phys. 2010; 99(6): 818-36. https://doi.org/10.1097/HP.0b013e3181f06c86
4. Directive 2013/35/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (20th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) and repealing Directive 2004/40/EC. Official Journal of the European Union, L179/1-179/21; 2013.
5. Рубцова Н.Б. Электромагнитные поля производственной и окружающей среды как фактор риска для здоровья человека и пути его снижения. Здоровье и окружающая среда. 2014; 1(24): 20-5
6. Pedersen C., Poulsen A.H., Rod N.H., Frei P., Hansen J., Grell K., et al. Occupational exposure to extremely low-frequency magnetic fields and risk for central nervous system disease: an update of a Danish cohort study among utility workers. Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2017; 90 (7): 619-28. https://doi.org/10.1007/s00420-017-1224-0
7. Gunnarsson L.G., Bodin L. Occupational exposures and neurodegenerative diseases - a systematic literature review and meta-analyses. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2019; 16(3): 337. https://doi.org/10.3390/ijerph16030337
8. Jalilian H., Gorjizadeh O., Zamanian Z., Hajizadeh Z., Röösli M., Monazzam M.R., et al. Occupational exposure to magnetic fields and the risk of somatic and psychological symptoms among sewing machine operators. Int. J. Environ. Health. 2019; 9(4): 327-42.
9. Bagheri Hosseinabadi M., Khanjani N., Hossein Ebrahimi M., Mousavi S.H., Nazarkhani F. Investigating the effects of exposure to extremely low frequency electromagnetic fields on job burnout syndrome and the severity of depression; the role of oxidative stress. J. Occup. Health. 2020; 62(1): e12136. https://doi.org/10.1002/1348-9585.12136
10. Juutilainen J., Herrala M., Luukkonen J., Naarala J., Hore P.J. Magnetocarcinogenesis: is there a mechanism for carcinogenic effects of weak magnetic fields? Proc. R. Soc. 2018; 285(1879): 20180590. https://doi.org/10.1098/rspb.2018.0590
11. Походзей Л.В., Пальцев Ю.П., Руднева Е.А. Гигиеническая оценка электромагнитной обстановки на компьютеризированных рабочих местах: история и современное состояние. Гигиена и санитария. 2019; 98(11): 1196-200. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-11-1196-1200
12. Походзей Л.В., Руднева Е.А., Пальцев Ю.П., Курьеров Н.Н. Особенности электромагнитной и шумовой обстановки на рабочих местах персонала отделений МРТ: проблемы гигиенического нормирования и контроля. Медицина труда и промышленная экология. 2020; 60(9): 575-82. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-9-575-582
13. Non-binding guide to good practice for implementing Directive 2013/35/EU. Electromagnetic fields. Case Studies. 2014; 2. https://doi.org/210.2767/97726
14. Contessa G.M., Falsaperla R., Brugaletta V., Rossi P. Exposure to magnetic fields of railway engine drivers: a case study in Italy. Radiat. Prot. Dosimetry. 2010; 142(2-4): 160-7. https://doi.org/10.1093/rpd/ncq270
15. Илларионов В.Е. Научно-практические основы информационной медицины. М.; 2010
16. IEEE Std C95.1TM-2019. IEEE standard for safety levels with respect to human exposure to electric, magnetic, and electromagnetic fields, 0 Hz to 300 GHz. Available at: https://standards.ieee.org/standard/C95_1-2019.html.
17. ACGIH T.L.V. Threshold limit values for chemical substances and physical agents and biological exposure indices. USA: American Conference of Governmental Industrial Hygienists; 2020.
18. ГОСТ 31191.1-2004 (ИСО 2631-1:1997). Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 1. Общие требования. М.; 2008
19. Non-binding guide to good practice for implementing Directive 2013/35/EU Electromagnetic Fields Volume 1: Practical Guide. European Union; 2015. https://doi.org/10.2767/961464
20. Пальцев Ю.П., Походзей Л.В., Рубцова Н.Б., Богачева Е.В. Совершенствование и гармонизация гигиенических нормативов электрических и магнитных полей. Медицина труда и промышленная экология. 2013; (2): 5-8. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18864827
21. Пальцев Ю.П., Походзей Л.В., Рубцова Н.Б., Перов С.Ю., Лазаренко Н.В., Клещенок О.И. Совершенствование и гармонизация гигиенических регламентов электромагнитных полей. В кн.: Актуальные проблемы медицины труда. Сборник трудов института. Москва; 2012: 89-113. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21277538
22. Проект постановления главного санитарного врача РФ «Об утверждении СанПиН 2.2.4./2.1.8…. -14 «Гигиенические требования к физическим факторам производственной и окружающей среды» (приложение). Доступно на: https://docs.cntd.ru/document/499093974
23. СанПиН 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400174954/
Рецензия
Для цитирования:
Пальцев Ю.П., Походзей Л.В., Куриленко Ю.В., Руднева Е.А. Магнитные поля низкочастотных диапазонов на рабочих местах: критерии гигиенической регламентации. Гигиена и санитария. 2021;100(5):436-443. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-5-436-443
For citation:
Paltsev Yu.P., Pokhodzey L.V., Kurilenko Yu.V., Rudneva E.A. Low-frequency range magnetic fields at workplaces: hygiene regulation criteria. Hygiene and Sanitation. 2021;100(5):436-443. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-5-436-443