О научном гигиеническом обеспечении Водной стратегии Российской Федерации (обзор литературы)

Усиление конкуренции между товаропроизводителями в настоящее время стало одной из ключевых особенностей экономики страны. В рамках Водной стратегии Российской Федерации технологические вопросы играют основную роль как в охране водных ресурсов, так и в соблюдении требований безопасности и благоприятности качества используемой воды. Уже более 20 лет во всём мире происходит переход от опасность-ориентированного к риск-ориентированному подходу при организации природо- и водоохранной деятельности. Использование риск-ориентированного подхода определяет обязательность мониторинга загрязняющих веществ и прогнозирование их токсичности и опасности на основе международных баз данных и регистров. На основании анализа основных положений Водной стратегии Российской Федерации до 2020 г. во взаимосвязи с условиями водопользования, влияющими на здоровье населения, выявлены приоритетные проблемы технологического развития в водоохранной сфере и их медико-профилактического обеспечения. Намечены мероприятия по обеспечению соответствия технологии охраны водных объектов, источников хозяйственно-питьевого водоснабжения населения и производственного развития по мониторингу результативности и эффективности гигиенического нормирования, санитарно-эпидемиологической экспертизы проектной документации и риск-ориентированному подходу к обеспечению деятельности хозяйствующих субъектов на территории зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, очистке сточных вод точечных и диффузных источников загрязнения.

Участие авторов:

Синицына О.О. — концепция и дизайн исследования, редактирование, утверждение окончательного варианта статьи;

Турбинский В.В. — сбор и обработка материала, написание текста.

Все соавторы — ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов.  Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

1. Эльпинер Л.И. Влияние гидрологической обстановки и антропогенных загрязнений воды на здоровье населения. В кн.: Современные глобальные изменения природной среды. М.: Научный мир; 2012: 495-515.

2. Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И. Научные основы федерального закона - технического регламента «О безопасности питьевой воды». В кн.: Сборник докладов конференции Международной водной ассоциации (IWA). М.: Сибико-Интернешнл; 2010.

3. Шевцов М.Н. Стратегия обеспечения экологической безопасности водного хозяйства в Хабаровском крае. Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного комплекса. 2015; (1): 249-53.

4. Соловьёв В.В. Организация и проведение планово-профилактических работ на сетях водоснабжения и водоотведения. Водоснабжение и санитарная техника. 2020; (6): 48-54. https://doi.org/10.35776/MNP.2020.06.07

5. Рожнов Е.В., Сиксина Е.С. Этапы внедрения производственной электронной модели системы водоснабжения и водоотведения. Водоснабжение и санитарная техника. 2020; (4): 38-42. https://doi.org/10.35776/MNP.2020.04.005

6. Эльпинер Л.И., Шаповалов А.Е. Предупреждение негативных последствий для здоровья населения при принятии водохозяйственных управленческих решений. В кн.: Научное обеспечение реализации «Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года». М.; 2015: 149-58.

7. Онищенко Г.Г., Рахманин Ю.А., Кармазинов Ф.В., Грачев В.А., Нефедова Е.Д. Бенчмаркинг качества питьевой воды. СПб.: Новый журнал; 2010.

8. Думнов А.Д., Демин А.П., Муравьева Е.В., Волкова Д.С., Зубова Н.Р., Кузьмич В.Н. и соавт. Водные ресурсы и водное хозяйство России в 2018 году. Статистический сборник. М.; 2019.

9. Кузнецова С.А. Эффективное использование воды: опыт мировых компаний. Водоочистка. 2020; (9): 54-8.

10. Жилищное хозяйство в России - 2019: Статистический сборник. M.: Росстат; 2019.

11. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2019 году». М.; 2020.

12. Козлова М.А., Кирпичникова Н.В., Фащевская Т.Б., Полянин В.О., Бородин О.О. Разработка прототипа экспертной системы поддержки принятия решений по оптимизации мероприятий, направленных на охрану водных объектов от диффузного загрязнения (на примере бассейна р. Волги). Водные ресурсы. 2020; 47(5): 546-59. https://doi.org/10.31857/S0321059620050119

13. ВОЗ. Водоснабжение, санитария и гигиена в медицинских учреждениях: Практические шаги по обеспечению всеобщего доступа к качественной помощи. Женева; 2019.

14. Болгов М.В., Филиппова И.А., Осипова Н.В., Коробкина Е.А., Трубецкова М.Д. Современные особенности гидрологического режима рек бассейна Волги. Вопросы географии. 2018; 145: 206-18.

15. Джамалов Р.Г., Киреева М.Б., Косолапов А.Е., Фролова Н.Л. Водные ресурсы бассейна Дона и их экологическое состояние. М.: ГЕОС; 2017.

16. Климатическая доктрина Российской Федерации. Доступно: https://www.scrf.gov.ru/security/economic/document121

17. Коробкина Е.А., Филиппова И.А., Харламов М.А. Оценка стока в бассейне р. Дон: необходимость смены парадигмы гидрологических расчетов. Водные ресурсы. 2020; 47(6): 663-73. https://doi.org/10.31857/S0321059620060073

18. Георгиади А.Г., Коронкевич Н.И., Кашутина Е.А., Барабанова Е.А. Природно-климатические и антропогенные изменения стока Волги и Дона. Фундаментальная и прикладная климатология. 2016; (2): 55-78. https://doi.org/10.21513/2410-8758-2016-2-55-78

19. Осипова Н.В., Болгов М.В. Оценка характеристик максимального стока весеннего половодья в бассейне р. Дон в нестационарных условиях. Водные ресурсы. 2020; 47(6): 686-93. https://doi.org/10.31857/S0321059620060103

20. Болгов М.В., Голубаш Т.Ю., Волгин С.А. Водный режим урбанизированных почв и грунтов зоны аэрации г. Ростова Великого на основе экспериментальных данных. Водные ресурсы. 2010; 37(5): 531-42.

21. Болгова М.В., Завьялова Е.В., Зайцева А.В., Осипова Н.В. Оценка диффузного стока с урбанизированных территорий в бассейне р. Волги (на примере г. Ростова). Водные ресурсы. 2020; 47(5): 483-92. https://doi.org/10.31857/S032105962005003X

22. Барабанов А.Т. Закономерности формирования поверхностного стока талых вод с пахотных земель разных типов в лесостепной и степной части бассейнов Дона и Волги. Водные ресурсы. 2020; 47(6): 710-8. https://doi.org/10.31857/S0321059620060024

23. Данилов-Данильян В.И., Веницианов Е.В., Беляев С.Д. Некоторые проблемы снижения загрязнения водных объектов от диффузных источников. Водные ресурсы. 2020; 47(5): 493-502. https://doi.org/10.31857/S0321059620050041

24. Беляев С.Д. Технологические нормативы и целевые показатели качества поверхностных вод. Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2015; (6): 18-36.

25. Rules for farmers and land managers to prevent water pollution. Available at: https://www.gov.uk/government/publications/farming-rules-for-waterfrom-april-2018

26. Новикова Ю.А., Фридман К.Б., Федоров В.Н., Ковшов А.А., Тихонова Н.А., Мясников И.О. К вопросу оценки качества питьевой воды систем централизованного водоснабжения в современных условиях. Гигиена и санитария. 2020; 99(6): 563-8. https://doi.org/10.33029/0016-9900-2020-99-6-563-568

27. Манаева Е.С., Жолдакова З.И., Мамонов Р.А., Беляева Н.И., Голландцева А.И. Обоснование оптимального перечня контролируемых показателей для обеспечения безопасного водопользования населения на примере реки Москвы. Гигиена и санитария. 2019; 98(12): 1363-9. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-12-1363-1369

28. Беляев С.Д. К вопросу учета пространственной дифференциации природной среды при планировании водоохранных мероприятий. Географический вестник. 2017; (4): 81-96. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2017-4-81-96

29. Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». М.; 2002.

30. Guidance for Water Quality-Based Decisions: The TMDL Process. Doc. No. EPA 440/4-91-001. Washington: Environmental Protection Agency (EPA); 1991

31. Веницианов Е.В., Лепихин А.П. Актуальные проблемы управления качеством вод. Водные ресурсы: изучение и управление (школа-практика). В кн.: Материалы VI Международной конференции молодых ученых. Петрозаводск; 2020: 13-7.

32. Виноградов С.А., Самбурский Г.А., Михайлов П.Б. Разработка национального стандарта в области автоматического контроля качества вод для систем водоснабжения и водоотведения. Водоснабжение и санитарная техника. 2020; (7): 30-5. https://doi.org/10.35776/MNP.2020.07.05

33. Тихонова Т.Е. Через лучшие технологии - к здоровью природы и общества. Водоснабжение и санитарная техника. 2020; (4): 4-5.

34. Лепихин А.П., Возняк А.А., Любимова Т.П., Паршакова Я.Н., Ляхин Ю.С., Богомолов А.В. Исследование особенностей формирования и масштабов диффузного загрязнения, сформированного крупными промышленными комплексами, на примере Соликамско-Березниковского промузла. Водные ресурсы. 2020; 47(5): 560-6. https://doi.org/10.31857/S0321059620050120

35. Кузь Н.В., Синицына О.О. Проблема «цветения» водоисточников. Оценка влияния процессов водоподготовки на содержание цианобактерий в питьевой воде хозяйственно-питьевого водоснабжения города Москвы. Здоровье населения и среда обитания. 2017; (9): 38-42. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-294-9-38-42

36. Сиделева С.И., Бабаназарова О.В. Обнаружение цианобактериальных токсинов в источниках водоснабжения и водопроводной воде некоторых городов России: поиск продуцентов и апробация методов удаления. Водные ресурсы. 2020; 47(2): 218-29. https://doi.org/10.31857/S0321059620020182

37. Chorus I., Bartram J. Toxic Cyanobacteria in Water. A Guide to Their Public Health Consequences, Monitoring and Management. London: E&FN Spon; 1999.

38. He X., Liu Y.L., Conklin A., Westrick J., Weavers L.K., Dionysiou D.D., et al. Toxic cyanobacteria and drinking water: Impacts, detection, and treatment. Harmful Algae. 2016; 54: 174-93. https://doi.org/10.1016/j.hal.2016.01.001

39. Kurmayer R., Christiansen G., Fastner J., Börner T. Abundance of active and inactive microcystin genotypes in populations of the toxic cyanobacterium Planktothrix spp. Environ. Microbiol. 2004; 6(8): 831-41. https://doi.org/10.1111/j.1462-2920.2004.00626.x

40. Pantelić D., Svirčev Z., Simeunović J., Vidović M., Trajković I. Cyanotoxins: Characteristics, production and degradation routes in drinking water treatment with reference to the situation in Serbia. Chemosphere. 2013; 91(4): 421-41. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2013.01.003