Основные показатели гомеостаза у млекопитающих после гипертермического воздействия
https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-12-1397-1403
Аннотация
Введение. Профессия пожарных характеризуется воздействием как опасных факторов пожара, так и комплекса вредных и опасных факторов различной природы, многократно превышающих нормативные значения. Высокая температура воздуха характерна практически для всех видов пожара и является одним из основных неблагоприятных физических факторов, оказывающих воздействие на организм пожарных. Ведущее значение в изучении экстремальных факторов пожара, к которым относится гипертермическое воздействие, имеют экспериментальные модели на животных.
Материалы и методы. Исследование выполнено на 124 беспородных белых крысах-самцах 3-месячного возраста массой 250-300 г, разделённых произвольно на 2 группы: первая группа (62 крысы) подвергалась однократной гипертермической нагрузке, вторая группа (62 крысы) подвергалась ежедневной гипертермической нагрузке в течение 14 дней. Изучение основных показателей кислотно-основного состояния и водно-электролитного баланса, биохимического и клинического анализов крови, клеточного и гуморального иммунитета проводилось до и после гипертермического воздействия.
Результаты. Полученные данные свидетельствуют, что высокая температура окружающей среды вызывает изменение показателей гомеостаза у лабораторных животных. При этом наблюдаются изменения показателей водно-электролитного баланса, кислотно-основного состояния, клинического и биохимического анализов крови, а также имеются лабораторные признаки изменений системы иммунитета.
Заключение. Экспериментальная модель экстремального теплового воздействия на животных показала возникновение и сохранение изменений основных показателей гомеостаза. Отмечено, что в группе однократной гипертермии эти показатели через сутки восстанавливались до фоновых, а в группе многократной гипертермии оставались изменёнными.
Участие авторов:
Крийт В.Е. — концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных, статистическая обработка, написание текста;
Сладкова Ю.Н. — сбор материала и обработка данных, написание текста;
Санников М.В. — редактирование;
Пятибрат А.О. — сбор материала и обработка данных, статистическая обработка.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело финансовой поддержки.
Заключение комитета по биомедицинской этике: исследование одобрено локальным этическим комитетом ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора, проведено в соответствии с Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (ETS N 123), директивой Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2010/63/EC от 22.09.2010 г. о защите животных, использующихся для научных целей.
Поступила: 01.07.2021 / Принята к печати: 25.11.2021 / Опубликована: 30.12.2021
Об авторах
Владимир Евгеньевич КрийтРоссия
Канд. хим. наук, рук. отд. комплексной гигиенической оценки физических факторов ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья», 191036, Санкт-Петербург.
e-mail: v.kriit@s-znc.ru
Ю. Н. Сладкова
Россия
М. В. Санников
Россия
А. О. Пятибрат
Россия
Список литературы
1. Васильев А.В. Проблемы оценки сочетанного влияния шума и других физических факторов на здоровье человека. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012; 14(6-1): 158-65.
2. Рукавишников В.С., Колычева И.В. Медицина труда пожарных: итоги и перспективы исследований. Медицина труда и промышленная экология. 2007; (6): 1-5.
3. Рукавишников В.С., Колычева И.В., Дорогова В.Б., Бударина Л.А. Некоторые подходы к мониторингу условий труда и состояния здоровья пожарных. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2005; (2): 7-14.
4. Шафран Л.М., Нехорошкова Ю.В. Комплексная гигиеническая оценка условий труда и трудового процесса пожарных-спасателей. Гигиена и санитария. 2015; 94(1): 77-82.
5. Смиловенко О.О., Курлович И.Г. Повышение безопасности труда пожарного-спасателя. Вестник Университета гражданской защиты МЧС Беларуси. 2017; 1(4): 459-67.
6. Мешков Н.А., Бухтияров И.В., Вальцева Е.А. Оценка факторов риска профессиональной деятельности и состояние здоровья сотрудников противопожарной службы. Медицина труда и промышленная экология. 2020; 60(10): 658-73. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-10-658-673
7. Алексанин С.С., Бобринев Е.В., Евдокимов В.И., Кондашов А.А., Сибирко В.И., Харин В.В. Показатели профессионального травматизма и смертности у сотрудников государственной противопожарной службы России (1996-2015 гг.). Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2018; (3): 5-25. https://doi.org/10.25016/2541-7487-2018-0-3-05-25
8. Матюшин А.В., Порошин А.А., Харин Ю.И., Путин В.С., Удавцова Е.Ю. Профессиональный риск пожарных. Пожарная безопасность. 2009; (3): 112-8.
9. Колычева И.В. Актуальные вопросы медицины труда пожарных (обзор литературы). Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2005; (8): 133-8.
10. Кошкаров В.С., Трошунин А.В. Влияние стресс-факторов на психику пожарных. В кн.: Актуальные вопросы современной психологии: Материалы I международной научной конференции. Челябинск; 2011: 53-5.
11. Валитова Н.Э., Хайретдинов И.А. Влияние стресс-факторов на производительность труда сотрудников подразделений пожарной охраны. Нефтегазовое дело. 2014; 12(1): 168-71.
12. Сорокин Д.В., Никифоров А.Л., Шарабанова И.Ю., Животягина С.Н., Стрижак Е.В. К вопросу защиты пожарных от опасных тепловых воздействий. В кн.: «Современные пожаробезопасные материалы и технологии». Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной Году гражданской обороны. Иваново; 2017: 346-53.
13. Быкова В.Ю., Домрачев А.А., Домрачева О.А. Актуальность обеспечения безопасности профессиональной деятельности сотрудников оперативных подразделений МЧС России. Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2015; (1-1): 16-8.
14. Колычева И.В., Несмеянова Н.Н., Соседова Л.М., Тараненко Н.А. Оценка профессионального риска развития болезней органов дыхания и кожи у пожарных. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2005; (2): 50-3.
15. Рева И.А., Соснин М.И. Состояние антиоксидантной системы у крыс, подвергнутых чрезмерным физическим нагрузкам в сочетании с гипертермией. В кн.: «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации». Материалы 52-й ежегодной Всероссийской конференции студентов и молодых учёных, посвященной 90-летию доктора медицинских наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ П.В. Дунаева. Тюмень; 2018: 49.
16. Павлова Т.В., Марковская В.А. Влияние теплового стресса на физическую и психическую работоспособность в экстремальных ситуациях. Проблемы правоохранительной деятельности. 2017; (4): 34-8.
17. Дигурова И.И. Влияние гипертермии и иммобилизации на деформируемость эритроцитов у крыс. Актуальные вопросы биологической физики и химии. 2017; 2(1): 47-50.
18. Генералова К.Р., Лапина Н.В. Влияние интенсивной физической нагрузки и гипертермии на биохимические маркеры стресс-реакции плазмы крови у крыс. Международный научно-исследовательский журнал. 2015; (10-3): 87-8. https://doi.org/10.18454/IRJ.2015.41.039
19. Кривошапкин И.А., Ефремов А.В., Самсонова Е.Н., Пустоветова М.Г. Особенности иммунного ответа после воздействия общей гипертермии на экспериментальных животных. Медицинский вестник Башкортостана. 2014; 9(5): 159-62.
20. Литвицкий П.Ф. Нарушения теплового баланса организма: гипертермия, гипертермические реакции, тепловой удар, солнечный удар. Вопросы современной педиатрии. 2010; 9(1): 96-102.
21. Долотина Н.В., Самсонова Е.Н., Матхеев Ц.С., Логачева О.Н., Алексеенко С.Н., Кривошапкин И.А. и соавт. Состояние костномозгового кроветворения крыс при воздействии общей гипертермии. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. 2014; 12(2): 12-7.
22. Ажикова А.К., Журавлева Г.Ф. Исследования гематологических показателей крыс в норме и в условиях термического воздействия. Современные проблемы науки и образования. 2016; (2): 284-92.
23. Привалова И.Л., Горпинич А.Б., Озерова И.Ю., Глотова И.В., Богданова Е.И. Анализ функциональной значимости изменений ионного состава плазмы крови в экспериментальных исследованиях с использованием крыс в качестве биологических тест-систем. Современные проблемы науки и образования. 2018; (4): 195.
24. Кинзерский А.А., Долгих В.Т., Коржук М.С., Кинзерская Д.А., Зайцева В.Е. Особенности системы гемостаза крысы линии Wistar, важные для экспериментальной хирургии. Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2018; 11(2): 126-33. https://doi.org/10.18499/2070-478X-2018-11-2-126-133
25. Войтенко Н.Г., Макарова М.Н., Зуева А.А. Вариабельность биохимических показателей крови и установление референсных интервалов в доклинических исследованиях. Сообщение 1: крысы. Лабораторные животные для научных исследований. 2020; (1): 47-53. https://doi.org/10.29296/2618723X-2020-01-06
Рецензия
Для цитирования:
Крийт В.Е., Сладкова Ю.Н., Санников М.В., Пятибрат А.О. Основные показатели гомеостаза у млекопитающих после гипертермического воздействия. Гигиена и санитария. 2021;100(12):1397-1403. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-12-1397-1403
For citation:
Kriyt V.E., Sladkova Yu.N., Sannikov M.V., Pyatibrat A.O. Assessment of changes in the main homeostasis indicators in mammals after hyperthermic exposure. Hygiene and Sanitation. 2021;100(12):1397-1403. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-12-1397-1403