Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск

Особенности профессиональной личностной деформации сотрудников ОВД, ФСИН и ФССП

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-4-389-397

Аннотация

Введение. Профессиональная деятельность людей, избравших путь служения государству, как правило, осуществляется в условиях интенсивных психологических и физических нагрузок, связана с риском для жизни и здоровья. Экстремальность будней отражается на психологическом и физиологическом самочувствии сотрудников и объясняет достаточно широкую распространённость явлений, в различной степени затрудняющих успешное выполнение профессиональных обязанностей, оказывающих действительное влияние на негативные изменения личности, к которым относится профессиональная личностная деформация сотрудника.

Материалы и методы. В представленном исследовании приняли участие сотрудники силовых ведомств Российской Федерации: органов внутренних дел (ОВД), Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Общий объём выборки составил 113 человек мужского и женского пола. Основной целью исследования явилось выявление, описание и сравнение особенностей типов профессиональной личностной деформации сотрудников ОВД, ФСИН и ФССП. Для решения поставленных задач применяли авторскую анкету по изучению типов профессиональной деформации, характеристик профессиональной деятельности и субъективной оценки эффективности труда сотрудников правоохранительных органов.

Результаты. С целью описания личностных особенностей и определения акцентуаций характера обследованных были использованы опросники Г. Шмишека и К. Леонгарда. Выявлены закономерности и достоверные отличия в развитии профессиональной личностной деформации в исследованных группах. Преобладающими типами профессиональной личностной деформации для сотрудников ОВД, ФСИН и ФССП являются авторитарность, сверхконтроль и консерватизм. При этом сверхконтроль был выражен выше среднего и имел более высокие значения у представителей ОВД и ФССП. Выученная беспомощность, наоборот, была больше выражена у сотрудников ФСИН.

Ограничения исследования. Настоящее исследование охватывало 113 сотрудников правоохранительных органов (ОВД, ФСИН и ФССП), что предполагает возможность расширение объёма выборки и включения в неё представителей других ведомственных структур для уточнения полученных закономерностей — выраженности типов профессиональной деформации, их связи с профессиональной эффективностью и индивидуально-личностными маркерами.

Заключение. Полученные результаты и выводы позволяют расширить возможности методологии психологической диагностики негативных изменений, связанных с профессиональной деятельностью человека, в частности определения психологического инструментария, позволяющего выявить выраженность профессиональных деформаций.

Участие авторов:

Корнеева Я.А. — концепция и дизайн исследования, сбор данных литературы, сбор материала и обработка данных, статистическая обработка, написание текста;

Зелянина А.Н. — сбор материала и обработка данных, сбор данных литературы, написание текста, редактирование;

Мартиросова Н.В. — сбор данных литературы, написание текста, редактирование.

Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи. 

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Работа поддержана Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ), проект № 19-013-00517.

Поступила: 07.12.2021 / Принята к печати: 12.04.2022 / Опубликована: 30.04.2022

Об авторах

Яна Александровна Корнеева
ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
Россия

Канд. психол. наук, доцент, доцент каф. психологии ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова», 163009, Архангельск.

e-mail: ya.korneeva@narfu.ru



А. Н. Зелянина
ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
Россия


Н. В. Мартиросова
ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
Россия


Список литературы

1. Марьин М.И., Буданов А.В., Петров В.Е., Борисова С.Е., Такасаева К.Р., Адаев А.И. Профилактика профессиональной деформации личности сотрудника органов внутренних дел: методическое пособие. М.; 2004

2. Lippert R.K., Walby K., Zaia M. Managing risk and preempting immorality in private employment of public police. Social & Legal Studies. 2019; 28(6): 794-816. https://doi.org/10.1177/0964663918810375

3. Regehr Ch., Carey M.G., Wagner Sh. A systematic review of mental health symptoms in police officers following extreme traumatic exposures. Police Pract. Res. 2019; 22(1): 225-39. https://doi.org/10.1080/15614263.2019.1689129

4. Pauschinger D. Working at the edge: Police, emotions and space in Rio de Janeiro. Environ. Plan. D. 2019; 38(3): 510-27. https://doi.org/10.1177/0263775819882711

5. Sheard I., Burnett M.E., St. Clair-Thompson H. Psychological distress constructs in police with different roles.Int. J. Em. Serv. 2019; 8(3): 264-79. https://doi.org/10.1108/IJES-06-2018-0033

6. Безносов С.П. Профессиональная деформация личности. СПб.: Речь; 2004.

7. Дружилов С.А. Профессиональные деформации и деструкции: феноменология и подходы к изучению. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013; (12): 137-40.

8. Зеер Э.Ф., Сыманюк Э.Э. Психология профессиональных деструкций. М.: Академический Проект; 2005.

9. Борисова С.Е. Профессиональные стереотипы как предпосылка и проявление профессиональной деформации сотрудников милиции. Профессионал. 2001; (2): 11-3.

10. Balch R. The police personality: Fact or fiction. In: Kennedy D.B., Ed. The Dysfunctional Alliance: Emotion and Reason in Justice Administration. Cincinnati, OH: Anderson Publishing Company; 1977.

11. Graves W. Police cynicism: Causes and cures. FBI Law Enforcement Bulletin. 1996; 65(6): 17-20.

12. McCartney S., Parent R. Ethics in Law Enforcement. Victoria B.C.: BCcampus; 2015. Available at: https://opentextbc.ca/ethicsinlawenforcement/

13. Perrot S.B., Taylor D.M. Ethnocentrism and authoritarianism in the police: Challenging stereotypes and reconceptualizing ingroup identification. J. Appl. Soc. Psychol. 1994; (24): 1640-64.

14. Twersky-Glasner A. Police personality: what is it and why are they like that? J. Police Crim. Psychol. 2005; 20(1): 56-67. https://doi.org/10.1007/BF02806707

15. Innes M., Robert R. The politics of the police. Policing J. Policy Pract. 2010; 5(2): 111-3. https://doi.org/10.1093/police/par008

16. Корнеева Я.А., Симонова Н.Н. Профессиональная личностная деформация сотрудников органов внутренних дел. Организационная психология. 2020; 10(2): 80-106.

17. Полякова О.Б. Категория и структура профессиональной деформации. Национальный психологический журнал. 2014; (1): 55-62. https://doi.org/10.11621/npj.2014.0106

18. Корнеева Я.А., Симонова Н.Н. Акцентуации характера как критерий психологических рисков в профессиональной деятельности строителей магистральных газопроводов в условиях Арктики. Гигиена и санитария. 2015; 94(1): 82-5. https://doi.org/10.25136/2409-8701.2018.2.24515

19. Lester D.S., Babcock D., Cassisi J.P., Genz J.L., Butler J.P. The personalities of English and American police. J. Soc. Psychol. 1980; 111: 153-4. https://doi.org/10.1080/00224545.1980.9924289


Рецензия

Для цитирования:


Корнеева Я.А., Зелянина А.Н., Мартиросова Н.В. Особенности профессиональной личностной деформации сотрудников ОВД, ФСИН и ФССП. Гигиена и санитария. 2022;101(4):389-397. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-4-389-397

For citation:


Korneeva Ya.A., Zelyanina A.N., Martirosova N.V. Features of professional personality deformation of internal affairs bodies, penitentiary service and bailiffs. Hygiene and Sanitation. 2022;101(4):389-397. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-4-389-397

Просмотров: 794


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)