Проблемы разработки методических подходов и рекомендаций по обоснованию гигиенических нормативов химических веществ в почве

Гигиеническое нормирование химических веществ в почве — это важная и неотъемлемая часть контроля её состояния. Статья посвящена разработке новых методических рекомендаций, в которых найдут отражение современные подходы к нормированию химических веществ в почве. При работе над документом был определён круг необходимых вопросов. В методологию нормирования химических веществ в почве рекомендовано включить дополнительные критерии оценки с учётом согласованного физико-химического анализа и определения токсичности веществ. Показано, что для обеспечения химической безопасности целесообразно использовать три вида анализа: обзорный в целях идентификации компонентов, многоцелевой скрининг для подтверждения и полуколичественной оценки объекта анализа и количественную оценку с применением валидированной процедуры. В проекте документа затронуты вопросы нормирования с учётом функционального зонирования территорий. В соответствии с разделами «Методических рекомендаций по гигиеническому обоснованию ПДК* химических веществ в почве»** проведена работа по анализу современных тенденций в затрагиваемых областях. Рассмотрены существующие принципы нормирования содержания химических элементов в почвах, имеющие ряд специфических особенностей. Выполнен анализ нормативно-методических документов, в том числе международных, регламентирующих методы исследования химических веществ в почве, их трансформацию, миграцию, а также методы биотестирования и биоиндикации почв. По результатам работы можно сделать заключение о том, что для городских почв, принадлежащих разным функциональным зонам, необходимо применять разные оценочные показатели обоснования ПДК загрязняющих веществ. Российские исследования по установлению нормативных величин для оценки качества почвы могут быть интерпретированы в контексте международных подходов к оценке территорий.

Участие авторов:

Ушакова О.В. — концепция и дизайн исследования, написание текста, сбор материала и обработка данных;
Евсеева И.С. — написание текста, сбор материала и обработка данных, редактирование;
Водянова М.А. — концепция и дизайн исследования, написание текста, сбор материала и обработка данных, редактирование.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование осуществлялось в рамках Государственного задания на 2020–2022 гг. по теме «Оценка риска воздействия противогололёдных материалов на здоровье человека и объекты окружающей среды при их применении на урбанизированных территориях» в ФГБУ «ЦСП» ФМБА России.

Поступила: 29.03.2022 / Принята к печати: 12.04.2022 / Опубликована: 31.05.2022

* Предельно допустимая концентрация (ПДК) — это такое содержание вредных химических веществ в окружающей среде (воздух, вода, почва, пищевые продукты, кожа работающих), которое практически не влияет на здоровье человека при постоянном контакте или воздействии за определённый промежуток времени и не вызывает неблагоприятных последствий у его потомства. ПДК существуют для всех вредных химических веществ. 
** Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве, утверждённые Минздравом СССР 05.08.1982 г. № 2609-82.

1. ВОЗ. Новости 69-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения; 2016. Доступно: https://www.who.int/ru/news/item/27-05-2016-sixty-ninth-world-health-assembly-update

2. Chemical Abstracts Service (CAS) - A Division of the American Chemical Society. Available at: https://www.cas.org/cas-data/cas-registry

3. EU Unveils Future Revision of Chemical Regulations Through New Clean Soil Strategy; 2021. Available at: https://www.verisk3e.com/resource-center/blog/eu-unveils-future-revision-chemical-regulations-through-new-clean-soil-strategy

4. Чернова О.В., Бекецкая О.В. Допустимые и фоновые концентрации загрязняющих веществ в экологическом нормировании (тяжёлые металлы и другие химические элементы). Почвоведение. 2011; (9): 1102-13.

5. Нестерова О.В., Трегубова В.Г., Семаль В.А. Использование нормативных документов для оценки степени загрязнения почв тяжелыми металлами. Почвоведение. 2014; (11): 1375-80. https://doi.org/10.7868/S0032180X14110082

6. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М.; 2008.

7. Wcislo E., Dlugosz L., Korcz M. A human health risk assessment software for facilitating management of urban contaminated sites: a case study: the Massa Site, Tuscany, Italy. Hum. Ecol. Risk Assess. 2005; 11(5): 1005-24. https://doi.org/10.1080/10807030500257762

8. Pan L., Feng X., Cao M., Zhang S., Huang Y., Xu T. et al. Determination and distribution of pesticides and antibiotics in agricultural soils from northern China. RSC advances. 2019; 9(28): 15686-93. https://doi.org/10.1039/C9RA00783K

9. Нор П.Е. Хроматографические и электрохимические методы контроля окружающей среды. Омск; 2015.

10. Удалова А.Ю., Дмитриенко С.Г., Апяри В.В. Методы выделения, концентрирования и определения антибиотиков тетрациклиновой группы. Журнал аналитической химии. 2015; 70(6): 577-93. https://doi.org/10.7868/S0044450215060195

11. Груздев И.В., Зуева О.М., Титова Е.С., Сталюгин В.В., Кондратенок Б.М. Экстрагирование и определение фенола в почве методом газовой хроматографии. Аналитика и контроль. 2018; 22(1): 44-50. https://doi.org/10.15826/analitika.2018.22.1.006

12. Иванов А.Л. Методология и категории исследования депозитарных, биогеоценотических, экологических и сервисных функций почв. Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2015; (80): 6-15.

13. Куркова Т.Н., Королёва Ю.В., Залецкене Е.П. Определение меди и марганца в почвах калининградской области. В кн.: Материалы конференции «Инновации в науке, образовании и бизнесе». Калининград; 2014: 118-20.

14. Heemsbergen D., Warne M., McLaughlin M., Kookana R. The Australian methodology to derive ecological investigation levels in contaminated soils. CSIRO Land and Water Science Report; 2009.

15. Chinese Environmental Protection Agency of the States. National soil environmental quality standard of China. NSEQSC, GB15618; 1995.

16. Терехова В.А. Биотестирование почв: подходы и проблемы. Почвоведение. 2011; (2): 190-8.

17. Терехова В.А. Биоиндикация и биотестирование в экологическом контроле. Использование и охрана природных ресурсов в России. Информационно-аналитический бюллетень. 2007; (1): 88-90.

18. Stephenson G.L. Terrestrial test methods for plants and soil invertebrates: Diss. Guelph; 2003

19. Сысо А.И. Российские нормативы оценки качества почв и кормов: проблемы их использования. В кн.: Экологический мониторинг окружающей среды: материалы международной школы молодых учёных. Новосибирск; 2016: 153-68

20. Römbke J., Knacker T. Standardization of terrestrial ecotoxicological effect methods: An example of successful international cooperation. J. Soils. Sed. 2003; 3(4): 237-8

21. Букс И.И. Некоторые методические подходы к оценке устойчивости природных комплексов для целей прогноза состояния окружающей среды. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. 1987; (5): 200-12.

22. Координационно-информационный центр государств - участников СНГ по сближению регуляторных практик. Альтернативный метод исследования химических веществ - QSAR; 2019. Доступно: https://www.ciscenter.org/news/alternativnyy_metod_issledovaniya_khimicheskikh_veshchestv_qsar/