Гигиеническая оценка содержания марганца в хозяйственно-питьевых источниках водоснабжения Владимирской области
https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-9-1011-1017
Аннотация
Введение. Одной из важнейших задач для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Владимирской области является обеспечение его качественной питьевой водой. В связи с тем, что территория региона частично сопряжена с известными гидрогеохимическими аномалиями избыточного содержания марганца в подземных водах, проведена гигиеническая оценка воды хозяйственно-питьевых источников по содержанию данного элемента.
Материалы и методы. В работе представлены данные исследований кафедры биологии и экологии ВлГУ за 2021 г. Авторами исследовано около 110 проб воды хозяйственно-питьевого централизованного и нецентрализованного водоснабжения Владимирской области. Пробы воды отбирали в наиболее крупных населённых пунктах (районные центры, областной город и крупные районные населённые пункты) и из питьевых водоисточников индивидуальных хозяйств, расположенных на территории области в различных районах. Содержание марганца в воде определяли на анализаторе «Флюорат-02-5М» по ПНД Ф 14.1:2:4.188-02.
Результаты. Установлено, что питьевая вода централизованного водоснабжения Владимирского региона по содержанию марганца соответствует нормативным требованиям и безопасна по данному показателю для здоровья проживающего населения. Во всех пробах питьевой воды концентрация марганца ниже 0,1 мг/дм3. В то же время вода из подземных источников нецентрализованного водоснабжения имеет в ряде случаев превышение по марганцу (от 2 до 7 ПДК), что связано прежде всего со спецификой геохимического состава водовмещающих пород данных территорий.
Ограничения исследования связаны с количеством проанализированных проб воды, что снижает возможность интерполяции полученных данных на всю территорию региона.
Заключение. Для обеспечения населения территорий, использующих подземную воду с повышенным содержанием марганца, необходимо строительство локальных модульных станций очистки воды, использующих эффективное оборудование и фильтрующие материалы и применяющих современные методы безреагентного обезжелезивания и деманганации.
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует предоставления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.
Участие авторов:
Трифонова Т.А. — концепция и дизайн исследования, итоговое структурирование статьи для публикации;
Селиванов О.Г. — сбор материала и обработка данных, написание текста;
Марцев А.А. — сбор материала и статистическая обработка данных, написание текста;
Курбатов Ю.Н. — лабораторные исследования.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 09.03.2022 / Принята к печати: 04.08.2022 / Опубликована: 30.09.2022
Об авторах
Т. А. ТрифоноваРоссия
О. Г. Селиванов
Россия
Антон Андреевич Марцев
Россия
Канд. биол. наук, доцент каф. биологии и экологии ВлГУ, 600000, Владимир.
e-mail: MartsevAA@yandex.ru
Ю. Н. Курбатов
Россия
Список литературы
1. Национальные проекты. Чистая вода. Доступно: https://национальныепроекты.рф/projects/zhile-i-gorodskaya-sreda/chistaya_voda
2. Зайцева Н.В., Сбоев А.С., Клейн С.В., Вековшинина С.А. Качество питьевой воды: факторы риска для здоровья населения и эффективность контрольно-надзорной деятельности Роспотребнадзора. Анализ риска здоровью. 2019; (2): 44-55. https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.2.05
3. Ежегодный доклад «О состоянии окружающей среды и здоровья населения Владимирской области в 2020 году». Выпуск 28. Владимир; 2020.
4. Материалы к Государственному докладу «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2020 году» по Владимирской области. Владимир; 2021.
5. Сазонова О.В., Сергеев А.К., Чупахина Л.В., Рязанова Т.К., Судакова Т.В. Анализ риска здоровью населения, обусловленного загрязнением питьевой воды (опыт Самарской области). Анализ риска здоровью. 2021; (2): 41-51. https://doi.org/10.21668/health.risk/2021.2.04
6. Кику П.Ф., Кислицына Л.В., Богданова В.Д., Сабирова К.М. Гигиеническая оценка качества питьевой воды и риски для здоровья населения Приморского края. Гигиена и санитария. 2019; 98(1): 94-101. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-1-94-101
7. Клейн С.В., Вековшинина С.А. Приоритетные факторы риска питьевой воды систем централизованного питьевого водоснабжения, формирующие негативные тенденции в состоянии здоровья населения. Анализ риска здоровью. 2020; (3): 49-60. https://doi.org/10.21668/health.risk/2020.3.06
8. Луговая Е.А., Степанова Е.М. Особенности состава питьевой воды Магадана и здоровья населения. Гигиена и санитария. 2016; 95(3): 241-6. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-3-241-246
9. Горяев Д.В., Тихонова И.В., Торотенкова Н.Н. Гигиеническая оценка качества питьевой воды и риски для здоровья населения Красноярского края. Анализ риска здоровью. 2016; (3): 35-43. https://doi.org/10.21668/health.risk/2016.3.04
10. Корчина Т.Я., Миняйло Л.А., Корчин В.И. Избыточная концентрация марганца в питьевой воде и риск для здоровья населения северного региона. Здоровье населения и среда обитания. 2018; (2): 28-33. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2018-299-2-28-33
11. Корчина Т.Я., Миняйло Л.А., Сафарова О.А., Корчин В.И. Сравнительные показатели содержания железа и марганца в волосах у женщин северного региона с различной очисткой питьевой воды. Экология человека. 2018; (4): 4-9. https://doi.org/10.33396/1728-0869-2018-4-4-9
12. Diplock A.T. Antioxidant nutrients and disease prevention: an overview. Am. J. Clin. Nutr. 2000; 53(1 Suppl.): 36-40. https://doi.org/10.1093/ajcn/53.1.189Sb
13. Khan K., Wasserman G.A., Liu X., Ahmed E., Parvez F., Slavkovich V., et al. Manganese exposure from drinking water and children’s academic achievement. Neurotoxicology. 2012; 33(1): 91-7. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2011.12.002
14. Bouchard M.F., Surette C., Cormier P., Foucher D. Low level exposure to manganese from drinking water and cognition in school-age children. Neurotoxicology. 2018; 64: 110-7. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2017.07.024
15. Kullar S.S., Shao K., Surette C., Foucher D., Mergler D., Cormier P., et al. A benchmark concentration analysis for manganese in drinking water and IQ deficits in children. Environ.Int. 2019; 130: 104889. https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.05.083
16. Трифонова Т.А., Марцев А.А., Селиванов О.Г., Подолец А.А. Гигиеническая оценка содержания фтора в воде централизованного водоснабжения Владимирской области. Гигиена и санитария. 2019; 98(7): 701-6. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-7-701-706
17. Трифонова Т.А., ред. Экологический атлас бассейна реки Клязьма: Человек в окружающей среде. Владимир; 2018.
18. Канатникова Н.В., Егорова Н.А., Захарченко Г.Л. Гигиеническая оценка подземных вод для централизованного питьевого водоснабжения г. Орла. Гигиена и санитария. 2015; 94(4): 32-5.
19. Шарков А.А. Марганценостность юрских отложений Окско-Цнинского вала. Разведка и охрана недр. 2011; (8): 16-25.
20. Бирзуль А.Н., Питиляк Д.А. Сравнительная оценка методов удаления марганца из подземных вод. Новые идеи нового века. 2018; (3): 290-5.
Рецензия
Для цитирования:
Трифонова Т.А., Селиванов О.Г., Марцев А.А., Курбатов Ю.Н. Гигиеническая оценка содержания марганца в хозяйственно-питьевых источниках водоснабжения Владимирской области. Гигиена и санитария. 2022;101(9):1011-1017. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-9-1011-1017
For citation:
Trifonova T.A., Selivanov O.G., Martsev A.A., Kurbatov Yu.N. Hygienic assessment of manganese content in household and drinking water supply sources of the Vladimir region. Hygiene and Sanitation. 2022;101(9):1011-1017. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-9-1011-1017