Международный опыт оценки загрязнения воздуха в районах размещения предприятий, выбросы которых обладают запахом (обзор литературы)

В статье представлен обзор литературы, посвящённой оценке загрязнения атмосферного воздуха в районах размещения предприятий — источников запаха. Согласно проведённому анализу, международная практика в области регулирования запахов в атмосфере включает разнообразные методы оценки их воздействия. Рассмотренные подходы — и прогнозные, и наблюдательные (эмпирические) — имеют свои преимущества и недостатки. Так, моделирование атмосферной дисперсии является очень ценным прогнозным инструментом и играет большую роль в оценке окружающих запахов. Тем не менее модели, хотя и основанные на строгих количественных расчётах, — это упрощение реальной ситуации. Точность данного метода существенно уменьшается в случаях непредсказуемых, незапланированных или аварийных выбросов. Более простым в использовании инструментом является качественная (дескриптивная) оценка запаха на основе риска (концепция «источник – путь – рецептор»). Эмпирические подходы (полевая ольфактометрия, группы испытателей) дают возможность оценить запаховое воздействие в данных реальных условиях, при этом для более объективной оценки нужны длительные исследования. Использование инструментальных методов ограничено тем, что запахи в воздухе обусловлены преимущественно сложными многокомпонентными смесями веществ с неизвестным характером комбинированного действия и уровнями ниже пределов обнаружения и т. д. Поэтому при разработке стратегии оценки запаха необходимо выбрать инструменты, наиболее подходящие в каждом конкретном случае. Согласно мнению многих авторов, для повышения качества и достоверности этой оценки в районах размещения предприятий и других объектов целесообразно применять все имеющиеся эмпирические подходы совместно с моделированием в сочетании с опросом жителей и другими способами анализа состояния здоровья населения. Получаемые в результате такой комплексной оценки данные позволят обосновать мероприятия по снижению загрязнения атмосферного воздуха пахучими веществами. Поиск литературы проводился в англоязычных текстовых базах PubMed, Scopus, Web of Science и в научной электронной библиотеке eLIBRARY.ru (РИНЦ).

Участие авторов:
Бударина О.В. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи;
Сковронская С.А. — сбор и обработка материала, написание текста, редактирование, ответственность за целостность всех частей статьи;
Иванова С.В. — сбор и обработка материала, написание текста, редактирование. 

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование выполнено в рамках государственного задания № АААА-А20-120101690059-2.

Поступила: 19.07.2022 / Принята к печати: 04.08.2022 / Опубликована: 30.11.2022

1. Institute of Air Quality Management (IAQM). Guidance on the assessment of odour for planning. London; 2014. Available at: https://www.iaqm.co.uk/text/guidance/odour-guidance-2014.pdf

2. Odour management in British Columbia: review and recommendations. Final report. Available at: https://www.for.gov.bc.ca/hfd/library/documents/bib95377.pdf

3. Guideline Odour Impact Assessment from Developments. Brisbane: Queensland Environmental Protection Agency; 2013. Available at: https://environment.des.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0021/90246/guide-odour-impact-assess-developments.pdf

4. Analysis of existing regulation in odour pollution, odour impact criteria 1. D2.2. 2019. Available at: https://dnoses.eu/wp-content/uploads/2019/10/D2.2-Analysis-of-existing-regulation-in-odour-pollution-odour-impact-criteria-1.pdf

5. Bayle S., Cadiere A., Cariou S., Despres J.F., Fages M., Roig B., et al. Odour measurements at different methanisation sites. Chem. Eng. Trans. 2018; 68: 79-84. https://doi.org/10.3303/CET1868014

6. Peters G.M., Murphy K.R., Adamsen A.P.S., Bruun S., Svanström M., ten Hoeve M. Improving odour assessment in LCA - the odour footprint.Int. J. Life Cycle Assess. 2014; 19(11): 1891-900. https://doi.org/10.1007/s11367-014-0782-6

7. Chirmata A., Ichou I.A. Odour impact assessment by means of dispersion modeling, dynamic olfactometry and mobile electronic nose around Agadir fishing port in Morocco. J. Environ. Prot. 2016; 7(12): 1745-64. https://doi.org/10.4236/jep.2016.712141

8. Gebicki J., Byliński H., Namieśnik J. Measurement techniques for assessing the olfactory impact of municipal sewage treatment plants. Environ. Monit. Assess. 2016; 188(1): 32. https://doi.org/10.1007/s10661-015-5024-2

9. Bokowa A., Diaz C., Koziel J.A., McGinley M., Barclay J., Schauberger G., et al. Summary and overview of the odour regulations worldwide. Atmosphere. 2021; 12(2): 206. https://doi.org/10.3390/atmos12020206

10. St. Croix Sensory, Inc. Nasal Ranger - Field Olfactometer. Available at: https://www.fivesenses.com/equipment/nasalranger/nasalranger/

11. McGinley M.A., McGinley C.M. Developing a credible odour monitoring program. In: Proceeding of International Conference on Environmental Odour Management. Cologne; 2004: 271-80.

12. Dusseldorf, Germany Verband Deutscher Ingenieure. VDI-3940. Determination of odorants in ambient air by field inspections. Dusseldorf, Germany; 1993.

13. Sucker K., Muller F., Bischoff M., Both R., Winneke G. Assessment of frequency, intensity and hedonic tone of environmental odours in the field: A comparison of trained and untrained residents. In: Proceeding of International Conference on Environmental Odour Management. Cologne; 2004: 219-28.

14. Detection and Assessment of Odour in Ambient Air (Guideline on Odour in Ambient Air - GOAA). Dated 29 February 2008 with supplement of 10 September 2008. Available at: https://www.lanuv.nrw.de/fileadmin/lanuv/luft/gerueche/pdf/GOAA10Sept08.pdf

15. Майоров В.А. Запахи, их восприятие, воздействие, устранение. М.: Научный мир; 2006

16. Chirmata A., Ichou I.A., Page T.A Continuous electronic nose odor monitoring system in the city of Agadir Morocco. J. Environ. Prot. 2015; 6(01): 54-63.

17. Brancher M., De Melo Lisboa H. Odour impact assessment by community survey. Chem. Eng. Trans. 2014; (40): 139-44. https://doi.org/10.3303/CET1440024

18. Verein Deutscher Ingenieure. Effects and assessment of odours - Assessment of odour annoyance - Questionnaires. N VDI 3883 BLATT 1; 2015.

19. Odours and Human Health. Environmental Public Health Science Unit, Health Protection Branch, Public Health and Compliance Division, Alberta Health. Edmonton, Alberta; 2017. Available at: https://open.alberta.ca/publications/9781460131534

20. Гошин М.Е., Бударина О.В., Ингель Ф.И. Запахи в атмосферном воздухе: анализ связи с состоянием здоровья и качеством жизни взрослого населения города с развитой пищевой промышленностью. Гигиена и санитария. 2020; 99(12): 1339-45. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-12-1339-1345

21. European Committee for Standardisation (Comité Européen de Normalisation). Air quality - Determination of odour concentration by dinamic olfactometry. EN 13725:2003; 2003.

22. Horizontal Guidance for Odour. Part 1 - Regulation and Permitting.Draft. IPPC H4. Available at: https://www.zut.edu.pl/fileadmin/pliki/odory/pdf/IPPC_H4_part_1.pdf

23. Horizontal Guidance for Odour. Part 2 - Assessment and Control. Draft. IPPC H4. Available at: https://www.zut.edu.pl/fileadmin/pliki/odory/pdf/IPPC_H4_part_2.pdf

24. Assessment of community response to odorous emissions. R&D Technical report P4 - 095/TR, undertaken for the Environment Agency by OdourNet UK Ltd; 2002. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/290405/sp4-095-tr-e-e.pdf

25. Barclay J., Diaz C., Galvin G., Bellasio R., Tinarelli G., Díaz-Robles L.A., et al. New international handbook on the assessment of odour exposure using dispersion modelling. Chem. Eng. Trans. 2021; (85): 175-80. https://doi.org/10.3303/CET2185030

26. Oettl D., Ferrero E., Moshammer H., Weitensfelder L., Kropsch M., Mandl M. Recent developments in odour modeling and assessment in Styria and Salzburg, Austria. In: Proceeding of the 19th International Conference on Harmonisation within Atmospheric Dispersion Modeling for Regulatory Purposes (Harmo 19). Bruges, Belgium; 2019.

27. Guidelines for Environmental Risk Assessment and Management Green Leaves III. Defra and the Collaborative Centre of Excellence in Understanding and Managing Natural and Environmental Risks. Cranfield University; 2011. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/69450/pb13670-green-leaves-iii-1111071.pdf

28. Odour Guidance for Local Authorities. Department for Environment, Food and Rural Affairs. London; 2010. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/645286/pb13554-local-auth-guidance-100326.pdf

29. Малышева А.Г., Рахманин Ю.А. Физико-химические исследования и методы контроля веществ в гигиене окружающей среды. СПб.: Профессионал; 2012.

30. МУК 4.1.3181-14. Определение массовой концентрации аммиака в атмосферном воздухе и воздухе замкнутых помещений методом ионной хроматографии. М.; 2015.

31. МУК 4.1.1269-03. Измерение массовой концентрации сероводорода флуориметрическим методом в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных мест». М.; 2003.

32. Rumeau C., Nguyen D.T., Jankowski R. How to assess olfactory performance with the Sniffin’ Sticks test(®). Eur. Ann. Otorhinolaryngol. Head Neck Dis. 2016; 133(3): 203-6. https://doi.org/10.1016/j.anorl.2015.08.004

33. Jacobsen-Garcia A., Dale M., Desrochers R., Krasner S. Total intensity of odor: A new method to evaluate odors. J. Am. Water Works Assoc. 2017; 109(2): E42-8. https://doi.org/10.5942/jawwa.2017.109.0010

34. Oettl D., Kropsch M., Mandl M. Odor assessment in the vicinity of a pig-fatting farm using field inspections (EN 16841-1) and dispersion modeling. Atmos. Environ. 2018; (181): 54-60. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2018.03.029

35. Nicolas J., Romain A.C., Kuske M. The electronic nose: a tool for controlling the industrial odour emissions. In: Proceeding of International Conference on Environmental Odour Management. Cologne; 2004: 113-25.

36. Brancher M., David Grif ths K., Franco D., De Melo Lisboa H. A review of odour impact criteria in selected countries around the world. Chemosphere. 2016; 168(11): 1532-70. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2016.11.160

37. Air quality and pollution rules. Ministry of the Environment, Conservation and Parks; Ontario, Canada. Available at: https://www.ontario.ca/page/rules-air-quality-and-pollution

38. Rules and Compliance. BAAQMD (Bay Area Air Quality Management District); California, USA. Available at: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-08/documents/rule2-6_0.pdf

39. Regulation No.2 Odor Emission. Code of Colorado Regulations. Official Publication of the State Administrative Rules. Available at: https://www.sos.state.co.us/CCR/NumericalCCRDoc List.do?deptID=16&agencyID=7

40. Yang S.B. A comparative study on odor regulation in Japan and Korea. University of Ulsan, Korea. Available at: https://www.env.go.jp/en/air/odor/measure/02_2.pdf

41. Brancher M., Piringer M., Franco D., Belli Filho P., De Melo Lisboa H., Schauberger G. Assessing the inter - annual variability of separation distances around odour sources to protect the residents from odour annoyance. J. Environ. Sci. (Chi.) 2019; 79 : 11-24. https://doi.org/10.1016/j.jes.2018.09.018

42. Odor Index Regulation and Triangular Odor Bag Method. Office of Odor, Noise and Vibration, Environmental Management Bureau, Ministry of the Environment, Government of Japan. Available at: https://www.env.go.jp/en/air/odor/regulation/all.pdf

43. Рекомендации по качеству воздуха в Европе. Второе издание. М.; 2004

44. Good Practice Guide for Assessing and Managing Odour. Wellington; 2016. Available at: https://environment.govt.nz/assets/Publications/good-practice-guide-odour.pdf

45. Additional guidance for H4 Odour Management. How to comply with your environmental permit. Environment Agency. Bristol; 2011. https://naturalresources.wales/media/1214/how-to-comply-with-your-environmental-permit-additional-guidance-for-h4-odour-management.pdf

46. Zhang X.Comparison and research progress on determination and evaluation methods of odor monitoring. Chin. Environ. Prot. Ind. 2018; (11): 63-5.

47. Odor Complaint Investigation Procedures. Texas Commission on Environmental Quality; 2007. Available at: http://wpna.fried.cc/Odor_Complaint_Procedures.pdf

48. Invernizzi M., Capelli L., Sironi S. Quantification of Odour Annoyance-Nuisance. Chem. Eng. Trans. 2016; (54): 205-10. https://doi.org/10.3303/CET1654035

49. Boers D., Geelen L., Erbrink H., Smit L.A., Heederik D., Hooiveld M., et al. The relation between modeled odor exposure from livestock farming and odor annoyance among neighboring residents.Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2016; 89(3): 521-30. https://doi.org/10.1007/s00420-015-1092-4

50. Claeson A.S., Liden E., Nordin M., Nordin S. The role of perceived pollution and health risk perception in annoyance and health symptoms: a population-based study of odorous air pollution.Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2013; 86(3): 367-74. https://doi.org/10.1007/s00420-012-0770-8

51. De Feo G., De Gisi S., Williams I.D. Public perception of odour and environmental pollution attributed to MSW treatment and disposal facilities: a case study. Waste Manag. 2013; 33(4): 974-87. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2012.12.016

52. Moshammer H., Oettl D., Mandl M., Kropsch M., Weitensfelder L.Comparing annoyance potency assessment for odors from different livestock animals. Atmosphere. 2019; 10(11): 659. https://doi.10.3390/atmos10110659

53. Weitensfelder L., Moshammer H., Öttl D., Payer I. Exposure-complaint relationships of various environmental odor sources in Styria, Austria. Environ. Sci. Pollut. Res.Int. 2019; 26(10): 9806-15. https://doi.org/10.1007/s11356-019-04410-z

54. Рязанов В.А. Основные принципы гигиенического нормирования атмосферных загрязнений. Гигиена и санитария. 1949; 28(5): 3-9