Актуальные вопросы загрязнения объектов окружающей среды в районе расположения муниципальных кладбищ

Введение. В связи со сложившейся градостроительной ситуацией селитебная зона практически вплотную приблизилась к местам захоронения. Обоснование возможности безопасного для населения взаиморасположения селитебных зон и «зон с особыми условиями использования территорий», к которым отнесены и санитарно-защитные (СЗЗ), требует научной и методической проработки в связи с отсутствием нормативного закрепления процедуры.

Цель исследования — гигиеническая оценка мест захоронения как источников загрязнения окружающей среды, разработке и практической апробации методических подходов к обоснованию размеров СЗЗ, допустимости (недопустимости) размещения нормируемых, в соответствии с требованиями санитарного законодательства, объектов в СЗЗ кладбищ.

Материалы и методы. Изучена проектная и техническая документация, выполнены анализ и оценка полученных данных о качестве объектов окружающей среды на территории и границах СЗЗ кладбища и соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и гигиеническим нормативам.

Результаты. С целью корректного обоснования гигиенических требований к условиям захоронения и безопасной эксплуатации кладбищ для исключения возможности их негативного влияния на здоровье населения разработан алгоритм комплексной санитарно-химической оценки с определением степени влияния захоронений на объекты окружающей среды. Предложен алгоритм формирования доказательной базы отсутствия (наличия) негативного воздействия при размещении жилой застройки в СЗЗ кладбищ. Отработан поэтапный механизм оценки: идентификация опасностей, инструментальные измерения качества объектов окружающей среды, выбор приоритетных загрязнений и объектов (источников), представляющих опасность для здоровья населения.

Ограничения исследования. Исследование выполнено для территорий кладбищ, оно включает в себя оценку специфических для данного вида захоронений источников загрязнения окружающей среды. Методы, применённые для данного исследования, используются для оценки почвы, подземных вод, атмосферного воздуха.

Заключение. Предложенная процедура, апробированная в реальных условиях крупного города, позволяет сформировать критерии и приоритеты доказательной базы для принятия решения об опасности (безопасности) размещения жилой застройки и иных нормируемых территорий в границах существующих санитарно-защитных зон кладбищ.

Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует заключения комитета по биомедицинской этике.

Участие авторов:
Ушакова О.В., Сабирова З.Ф. — концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных, написание текста, редактирование, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи;
Евсеева И.С. — концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных, написание текста, редактирование;
Водянова М.А. — концепция и дизайн исследования.

Благодарность. Авторы выражают благодарность Толубаевой Людмиле Викторовне — директору ООО «Экосфера» (г. Ростов-на-Дону) и Маненкову Антону Владимировичу — директору МКУ «Служба городских кладбищ» (г. Ростов-на-Дону) за предоставленные проектные материалы по обоснованию СЗЗ рассматриваемого объекта.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила: 21.12.2021 / Принята к печати: 03.10.2022 / Опубликована: 30.11.2022

1. Gerland P., Raftery A.E., Sevčíková H., Li N., Gu D., Spoorenberg T., et al. World population stabilization is unlikely in this century. Science. 2014; 346(6206): 234-7. https://doi.org/10.1126/science.1257469

2. Rendu W., Beauval C., Crevecoeur I., Bayle P., Balzeau A., Bismuth T. et al. Evidence supporting an intentional Neandertal burial at La Chapelle-aux-Saints. Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2014; 111(1): 81-6. https://doi.org/10.1073/pnas.1316780110

3. Ушакова О.В., Евсеева И.С. Обзор современных мировых тенденций оценки почв на территориях захоронений. В кн.: Материалы I национального конгресса с международным участием по экологии человека, гигиене и медицине окружающей среды «Сысинские чтения - 2020». М.: 2020; 372-7

4. Woodthorpe K. Sustaining the contemporary cemetery: implementing policy alongside conflicting perspectives and purpose. Mortality. 2011; 16(3): 259-76.

5. Damyanov K. Lunar cemetery: global heterotopy and the biopolitics of death. Leonardo. 2013; 46(2): 159-62.

6. Longoria T. Are We All Equal at Death? Deadly competence in the management of a municipal cemetery. Death Stud. 2014; 38: 355-64.

7. Kjøller C.P. Green space management of the dead: characteristics and dynamics of Danish Global human appropriation of net primary production has doubled in the 20th century. Urban For. Urban Green. 2012; 11: 339-48.

8. Галицкая И.В., Позднякова И.А., Батрак Г.И., Костикова И.А. Оценка влияния кладбища на загрязнения подземных вод и других компонентов природной среды. Геоэкология. Инженерная геология. Гидроэкология. Геокриология. 2014; (6): 495-506.

9. Медведев И.Ф., Деревягин С.С. Тяжелые металлы в экосистемах. Саратов: Ракурс; 2017.

10. Сазонова О.В., Сучков В.В., Исакова О.Н., Судакова Т.В., Тупикова Д.С. Влияние антропогенной нагрузки на условия самоочищения почвы на территории санитарно-защитной зоны. Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. 2016; (5): 22-5.

11. Майгиер Л., Рахмонов О., Беднарек Р. Особенности почв заброшенных кладбищ Северной Польши на песчаных субстратах. Почвоведение. 2014; (6): 759. https://doi.org/10.7868/S0032180X14060082