Гигиеническая оценка акустической нагрузки на аэродромных служащих при наземном обслуживании воздушных судов
https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-8-796-799
EDN: anfsqb
Аннотация
Введение. Среди производственных факторов, оказывающих вредное влияние на организм аэродромных служащих, доминирует шум, уровни которого могут превышать допустимые значения.
Цель исследования — оценить акустические нагрузки на аэродромных служащих при работе на перроне современного аэропорта для профилактики профессиональной патологии.
Материалы и методы. Измерения шума на рабочих местах аэродромных служащих профессии «дежурный по сопровождению воздушных судов» (далее — дежурный) проводились в соответствии ГОСТ ISO 9612–2016. На основании анализа рабочей ситуации и типичной структуры рабочего дня дежурного была принята стратегия измерения на основе трудовой функции. Для измерения шума использовался шумомер Center 322.
Результаты. Базовая длительность рабочего времени смены дежурного составляет 10,5 ч, а эффективная длительность рабочего дня в секторе установки воздушного судна (ВС) на место стоянки (МС) равна четырём часам. Установлено, что самая большая шумовая нагрузка на дежурного происходит в момент координирования ВС на МС. Главным и основным источником шума при этом являются работающие двигатели самолета. Максимальные уровни звукового давления зависели от типа ВС и колебались от 91,2 дБА для Boeing-747 до 111 дБА для Ан-26. Эквивалентный уровень звука за 10,5-часовой рабочий день составил 92,3 ± 3,4 дБА, за эффективную длительность рабочего дня (4 ч) — 96,5 ± 3,4 дБА. Максимальные уровни звука для большинства типов современных самолётов не превышают нормативных параметров. Эквивалентные уровни звука превышают установленные нормативы на 12,3–16,5 дБА.
Ограничения исследования. Поскольку дежурный носил микрофон на себе, имелись неопределённости, обусловленные экранирующим и отражающим эффектами тела.
Заключение. Дежурные подвергаются воздействию шума, превышающего гигиенические нормативы, что позволяет отнести рабочее место дежурных к вредному классу условий труда 3.2 по акустическому фактору и делает необходимым использование средств индивидуальной защиты от шума при работе на перроне.
Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.
Участие авторов:
Карелин А.О. — концепция и дизайн исследования, анализ данных, написание текста, редактирование;
Филипчик О.Е. — сбор и обработка материалов, анализ данных, написание текста;
Еремин Г.Б. — концептуализация, проверка.
Все соавторы — ответственность за целостность всех частей статьи и утверждение окончательного варианта статьи.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 28.04.2023 / Принята к печати: 07.06.2023 / Опубликована: 09.10.2023
Об авторах
Александр Олегович КарелинРоссия
Доктор мед. наук, профессор, зав. каф. общей гигиены с экологией ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России, 197022, Санкт-Петербург.
e-mail: karelin52@mail.ru
Ольга Е. Филипчик
Россия
Геннадий Б. Еремин
Россия
Список литературы
1. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году». М.; 2022.
2. Лебедев К.Ю., Копытенкова О.И., Выучейская Д.С., Леванчук А.В., Афанасьева Т.А. Гигиенические аспекты градостроительной деятельности на приаэродромных территориях. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2019; (10): 46–9. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-319-10-46-49 https://elibrary.ru/bxdqfc
3. Вильк М.Ф., Глуховский В.Д., Курьеров Н.Н., Панкова В.Б., Прокопенко Л.В. Современный методический подход к оценке акустической нагрузки на членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации. Медицина труда и промышленная экология. 2017; 57(3): 27–32. https://elibrary.ru/ygbnuf
4. Харитонов В.В., Кленков Р.Р., Пенчученко В.В., Абашев В.Ю., Шешегов П.М., Зинкин В.Н. Авиационный шум и риск снижения надёжности действия лётного состава. Безопасность жизнедеятельности. 2018; (1): 32–8. https://elibrary.ru/ylvggy
5. Аденинская Е.Е., Симонова Н.И., Мачалов А.С. Проблемы диагностики и факторы формирования нарушений слуха у членов лётных экипажей гражданской авиации. Вестник современной клинической медицины. 2019; 12(6): 12–8. https://doi.org/10.20969/VSKM.2019.12(6).12-18 https://elibrary.ru/sxcqkw
6. Вильк М.Ф., Панкова В.Б., Глуховский В.Д., Капцов В.А. Авиационный внутрикабинный шум как фактор риска развития профессиональной тугоухости. Медицина экстремальных ситуаций. 2018; 20(3): 340–6. https://elibrary.ru/ybkipz
7. Morais-Moreno C., Montero-Bravo A.M., Puga A.M., de Lourdes Samaniego-Vaesken M., Ruperto M., Marco Mendez R., et al. Hearing function and nutritional status in aviation pilots from Spain exposed to high acoustic damage. Nutrients. 2022; 14(20): 4321. https://doi.org/10.3390/nu14204321
8. Забродина Н.Н., Аденинская Е.Е., Симонова Н.И. Обоснованность использования протоколов расчёта акустической нагрузки членов лётных экипажей при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда. Санитарный врач. 2019; (12): 43–8. https://doi.org/10.33920/med-08-1912-05 https://elibrary.ru/qpdmbq
9. Бухтияров И.В., Зибарев Е.В., Курьеров Н.Н., Иммель О.В. Санитарно-гигиеническая оценка условий труда пилотов гражданской авиации. Гигиена и санитария. 2021; 100(10): 1084–94. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-10-1084-1094 https://elibrary.ru/pbxacr
10. Molesworth B.R., Burgess M., Zhou A. The effects of noise on key workplace skills. J. Acoust. Soc. Am. 2015; 138(4): 2054–61. https://doi.org/10.1121/1.4929741
11. Иорданишвили А.К. Структурные изменения в органах и тканях жевательного аппарата при хроническом воздействии экопатогенных факторов лётного труда. Российский стоматологический журнал. 2022; 26(1): 31–40. https://doi.org/10.17816/1728-2802-2022-26-1-31-40 https://elibrary.ru/okipmn
12. Müller R., Schneider J. Noise exposure and auditory thresholds of German airline pilots: a cross-sectional study. BMJ Open. 2017; 7(5): e012913. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-01
13. Kuo C.Y., Hung C.L., Chen H.C., Shih C.P., Lu R.H., Chen C.W., et al. The immediate and long-term impact of military aircraft noise on hearing: a cross-sectional comparison of fighter pilots and ground staff. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2021; 18(6): 2982. https://doi.org/10.3390/ijerph18062982
14. Щербаков С.А., Кукушкин Ю.А., Солдатов С.К., Богомолов А.В., Зинкин B.Н., Шишов А.А. и др. Методическое обеспечение и результаты исследования акустической обстановки на рабочих местах специалистов, подвергающихся воздействию авиационного шума. Биомедицинская радиоэлектроника. 2007; (12): 21–7. https://elibrary.ru/jscogp
15. Зинкин В.Н., Богомолов А.В., Драган С.П., Ахметзянов И.М. Кумулятивные медико-экологические эффекты сочетанного действия шума и инфразвука. Экология и промышленность России. 2012; (3): 46–9. https://elibrary.ru/ovxtnt
16. Зинкин В.Н., Богомолов А.В., Ахметзянов И.М., Шешегов П.М. Авиационный шум: специфические особенности биологического действия и защиты. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2012; 46(2): 9–16. https://elibrary.ru/pvnhxf
17. Драган С.П., Зинкин В.Н., Кукушкин Ю.А., Солдатов С.К. Гигиеническая оценка акустической обстановки на рабочих местах авиационных специалистов и водителей тяжелых грузовиков, и способы их защиты от шума. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2013; (12): 29–30. https://elibrary.ru/rpjvgl
18. Солдатов С.К., Зинкин В.Н., Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Человек и авиационный шум. Безопасность жизнедеятельности. 2012; (S9): 1–24. https://elibrary.ru/ouozir
19. Медведева С.А., Горбай Д.М., Дранишникова И.Р. Оценка ретроспективных и прогнозных профессиональных рисков в организациях воздушного транспорта. XXI век. Техносферная безопасность. 2017; 2(2): 18–29. https://elibrary.ru/yrulwf
20. Шешегов П.М., Сливина Л.П., Зинкин В.Н. Значение авиационного шума в риске развития профессиональной патологии у лётно-подъёмного состава военно-воздушных сил. Медицина труда и промышленная экология. 2020; 60(4): 268–74. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-4-268-274 https://elibrary.ru/evcfbb
21. Плахов Н.Н., Глазников Л.А., Сорокина Л.А., Буйнов Л.Г. Авиационный шум как ведущий неблагоприятный фактор профессиональной деятельности инженерно-технического состава палубной авиации. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2017; 51(4): 34–8. https://doi.org/10.21687/0233-528X-2017-51-4-34-38 https://elibrary.ru/zccnkr
22. Харитонов В.В. Средства коллективной защиты от авиационного шума: обоснование требования, испытания. Проблемы безопасности полётов. 2022; (3): 45–7. https://doi.org/10.36535/0235-5000-2022-03-4 https://elibrary.ru/nkvhxe
Рецензия
Для цитирования:
Карелин А.О., Филипчик О.Е., Еремин Г.Б. Гигиеническая оценка акустической нагрузки на аэродромных служащих при наземном обслуживании воздушных судов. Гигиена и санитария. 2023;102(8):796-799. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-8-796-799. EDN: anfsqb
For citation:
Karelin A.O., Filipchick O.E., Yeremin G.B. Hygienic assessment of the acoustic load on airport ground staff during ground handling of aircrafts. Hygiene and Sanitation. 2023;102(8):796-799. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-8-796-799. EDN: anfsqb