Электромагнитная обстановка на рабочих местах при использовании активных средств защиты информации

Введение. В настоящее время имеется большой арсенал технических средств, предназначенных для защиты информации, обрабатываемой электронно-вычислительной техникой, от несанкционированного доступа и являющихся дополнительными источниками электромагнитных полей радиочастотного диапазона (ЭМП РЧ) на рабочих местах. Однако в доступной литературе практически отсутствуют данные по гигиенической оценке электромагнитной обстановки при использовании активных средств защиты информации.

Цель работы — провести исследования и гигиеническую оценку электромагнитной обстановки на рабочих местах при использовании технических средств активной защиты информации.

Материалы и методы. Изучали нормативные документы, системы и принципы защиты информации объектов вычислительной техники, технические характеристики и режимы работы устройств, проводили измерения уровней ЭМП в помещениях и на рабочих местах с персональными компьютерами (ПК) при использовании средств защиты информации, определяли параметры воздействия ЭМП. Выполняли гигиеническую оценку электромагнитной обстановки.

Результаты. Установлено, что интенсивность ЭМП РЧ, создаваемых генераторами электромагнитного шума на рабочих местах, зависит от многих факторов: типа устройства, используемой антенны, её расположения, расстояния от антенны.

Ограничения исследования отсутствуют.

Заключение. Устройства активной защиты информации находят всё более широкое применение. Очевидна необходимость контроля и проведения мероприятий по защите персонала от неблагоприятного воздействия ЭМП РЧ, в том числе уточнения гигиенических нормативов, разработки технических решений, создания отечественных селективных средств измерения ЭМП.

Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует заключения комитета по биомедицинской этике, поскольку является результатом обобщения многолетнего труда научных работников в данном направлении.

Участие авторов:
Никитина В.Н. — концепция и дизайн исследования; анализ данных, написание текста, редактирование;
Калинина Н.И. — сбор данных литературы, сбор материала и обработка данных, написание текста, редактирование;
Дубровская Е.Н. — сбор материала и обработка данных, редактирование;
Плеханов В.П. — сбор данных литературы.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила: 28.04.2023 / Принята к печати: 15.08.2023 / Опубликована: 09.10.2023

1. Авсентьев А.О. Проблема построения многоагентных систем защиты информации на объектах информатизации от утечки по техническим каналам. Вестник Воронежского института МВД России. 2022; (3): 68–77. https://elibrary.ru/zhjiax

2. Баранов А.Н., Баранова Е.М., Борзенкова С.Ю. Система защиты автоматизированной системы распределенной обработки информации. Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2019; (12): 386–93. https://elibrary.ru/upupqh

3. Волчихина М.В. Метод адаптации параметров средств защиты информации на основе дискретного изменения амплитуды и тембра субъектов переговоров. Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2022; 28(2): 226–23.

4. Вашкис И.И., Евсеенко И.Н. Обзор технических средств защиты информации (поискового оборудования). В кн.: Труды XXII Всероссийской научно-практической конференции РАРАН «Актуальные проблемы защиты и безопасности». СПб.; 2019: 164–70. https://elibrary.ru/rqjdtt

5. Борлакова М.А., Болатов М.Х. Современные методы и средства защиты информации. Вестник Академии знаний. 2023; (1): 68–72. https://elibrary.ru/troqaz

6. Бабошина Т.Д. Анализ средств и методов защиты информации. Вестник современных исследований. 2018; (6.1): 326–7. https://elibrary.ru/uvisdo

7. Хорев А.А., Лукманова О.Р., Суровенков Д.Б. Исследование пассивных средств защиты информации от утечки по акустоэлектрическим каналам в среде Matlab. Вопросы кибербезопасности. 2021; (5): 75–86. https://doi.org/10.21681/2311-3456-2021-5-75-86 https://elibrary.ru/oqwilb

8. Каликинцева Д.А., Вызулин С.А. Пассивные средства защиты информации от утечки по каналу побочных электромагнитных излучений на основе радиопоглощающих материалов. В кн.: Радиолокация, навигация, связь: сборник трудов XXVII Международной научно-технической конференции, посвященной 60-летию полетов в космос Ю.А. Гагарина и Г.С. Титова. Воронеж; 2021: 107–14.

9. Землянухин П.А., Кондратьев А.В., Свидетельский С.С. Исследование характеристик формирователя шумового сигнала, как источника шума в многоканальном генераторе шума. Известия ЮФУ. Технические науки. 2020; (5): 111–23. https://doi.org/10.18522/2311-3103-2020-5-111-123 https://elibrary.ru/vfzrwm

10. Михайлова У.В., Аименева А.А., Полехина А.В. Технические средства защиты информации. Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2012; 2(70): 27–30. https://elibrary.ru/rmndpt

11. Ворона В.А., Костенко В.О. Способы и средства защиты информации от утечки по техническим каналам. Сomputational nanotechnology. 2016; (3): 208–23. https://elibrary.ru/wkngzd

12. Фахертдинова Д.И., Колбин А.О. Современные средства защиты информации в организациях: комплекс мероприятий по защите информации от утечки. В кн.: Приоритетные дискуссии XXI века: междисциплинарные исследования современности: материалы XIX Всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону; 2019: 61–6.

13. Шибков Д.А., Савилова У.А., Машкова О.С., Яковлева Д.А. Система активной защиты информации от утечки за счет ПЭМИН. В кн.: Безопасность: Информация, Техника, Управление: Международная научная конференция. СПб.; 2020: 21–3. https://elibrary.ru/aljyux

14. Камбулов Д.А. Анализ технических средств защиты информации. Modern Science. 2019; (6–1): 187–91. https://elibrary.ru/iwmveg

15. Ященко С.Г., Рыбалко С.Ю. Влияние электромагнитной экспозиции от средств информационно-коммуникационных технологий на человека. Гигиена и санитария. 2018; 97(11): 1053–7. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2018-97-11-1053-57 https://elibrary.ru/ypxhvr

16. Маслов О.Н., Маслов С.А., Фролова М.А. Электромагнитная безопасность рабочих мест, оснащенных компьютерной техникой. Инфокоммуникационные технологии. 2020; 18(3): 347–53. https://doi.org/10.18469/ikt.2020.18.3.14 https://elibrary.ru/vfvmbh

17. Жаворонков Л.П., Дубовик Б.В., Павлова Л.Н., Колганова О.И., Посадская В.М. Влияние широкополосного импульсно-модулированного ЭМП низкой интенсивности на общую возбудимость ЦНС. Радиация и риск. 2011; 20(2): 64–74. https://elibrary.ru/nygsqh

18. Лукьянова С.Н. Фундаментальная характеристика нейроэффектов слабых электромагнитных воздействий (от нейрона к отделу мозга, ЦНС, организму). М.; 2023. https://elibrary.ru/ikuiel

19. Тигранян Р.Э. Вопросы электромагнитобиологии. М.; 2009. https://elibrary.ru/mvsvur

20. Маслов О.Н. Электромагнитная безопасность автоматизированных рабочих мест, оснащенных средствами активной защиты информации. Радиотехника и электроника. 2018; 63(2): 182–92. https://doi.org/10.7868/S0033849418020109 https://elibrary.ru/ytpkbb