Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАСШИРЕННЫХ МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЕЕ ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗВРЕДНОСТИ

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2018-97-2-117-124

Полный текст:

Аннотация

По результатам оценки питьевой воды пяти водозаборов г. Уфы по показателю химической безвредности показано, что питьевая вода инфильтрационных водозаборов по суммарному и популяционному канцерогенным рискам является более безопасной по сравнению с питьевой водой водозабора поверхностного типа. При этом питьевая вода инфильтрационного водозабора, в технологии которого для обеззараживания используется ультрафиолетовое облучение, отличается наименьшими значениями канцерогенных и неканцерогенных рисков. Основной вклад в величину суммарного канцерогенного риска исследуемых питьевых вод вносят тригалогенметаны и дихлоруксусная кислота (побочные продукты дезинфекции воды хлором), в величину неканцерогенного риска - тригалогенметаны и ди(2-этилгексил)фталат. Полиароматические углеводороды не оказывают значимого влияния на величину суммарного канцерогенного риска питьевой воды города из-за их низких концентраций. Работа проведена согласно Р 2.1.10.1920-04 и МР 2.1.4.0032-11.

Об авторах

Маргарита Юрьевна Вождаева
МУП «Уфаводоканал»; ФГБОУ ВПО Уфимский государственный нефтяной технический университет
Россия


А. Р. Холова
МУП «Уфаводоканал»
Россия


Е. В. Вагнер
МУП «Уфаводоканал»
Россия


Е. А. Кантор
ФГБОУ ВПО Уфимский государственный нефтяной технический университет
Россия


Л. И. Кантор
ООО «Промнасосинжиниринг»
Россия


Н. В. Труханова
МУП «Уфаводоканал»
Россия


И. А. Мельницкий
МУП «Уфаводоканал»; ФГБОУ ВПО Уфимский государственный нефтяной технический университет
Россия


Список литературы

1. Черняев А.М., ред. Вода России. Малые реки. Екатеринбург: Аква-Пресс; 2001.

2. Онищенко Г.Г., Рахманин Ю.А., Кармазинов Ф.В. Бенчмаркинг качества питьевой воды. СПб.: Новый журнал; 2010.

3. Журба М.Г. Состояние и перспективные направления развития технологий и средств очистки природных вод. Наилучшие доступные технологии. 2013; (2): 3-14.

4. Акмалова Р.Р., Степанов Е.Г., Сулейманов Р.А. Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения. В кн.: Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., ред. Материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора. Пермь: Книжный формат; 2013: 61-3.

5. Красовский Г.Н, Егорова Н.А. Методология выбора оценочных показателей для гигиенического мониторинга водных объектов. Гигиена и санитария. 1994; 83(6): 5-9.

6. Рахманин Ю.А., Доронина О.Д. Стратегические подходы управления рисками для снижения уязвимости человека вследствие изменения водного фактора. Гигиена и санитария. 2010; 89(2): 8-13.

7. Степановская И.А., Авандеева О.П. WEB-технологии для мониторинга водных объектов. Методы оценки соответствия. 2012; (3): 22-8.

8. Красовский Г.Н., Рахманин Ю.А., Егорова Н.А., Малышева А.Г, Михайлова Р.И. Гигиенические основы формирования перечней показателей для оценки и контроля безопасности питьевой воды. Гигиена и санитария. 2010; 89(4): 8-13.

9. Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.; 2004.

10. МР 2.1.4.0032-11. Интегральная оценка питьевой воды централизованных систем водоснабжения по показателям химической безвредности. М.; 2012.

11. Вождаева М.Ю., Сафарова В.И., Кантор Л.И., Парамонов Е.А., Теплова Г.И., Цыпышева Л.Г. и др. Основные классы органических соединений техногенного происхождения в воде водоисточников г. Уфы. Химия и технология воды. 2004; (1): 78-81.

12. Вождаева М.Ю., Цыпышева Л.Г., Кантор Л.И., Кантор Е.А. Влияние хлорирования на состав ограниченно-летучих органических загрязнителей воды. Журнал прикладной химии. 2004; 77(6): 952-5.

13. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М.; 2001.

14. Вождаева М.Ю. Методология организации экологического мониторинга ограниченно-летучих органических соединений в воде (на примере промышленно-развитого региона): Автореф. дисс. … д-ра хим. Наук. М.; 2015.

15. Trukhanova E.V., Vozhdaeva M.Yu., Kantor L.I., Kantor E.A. Basic By-products Formation During Chlorination of Water Containing Humic Substances. In: 15th International Humic Substances Society Meeting. Book of Abstracts. Tenerife; 2010

16. Труханова Е.В., Вождаева М.Ю., Кантор Л.И., Кантор Е.А., Мельницкий И.А. Исследование влияния галогенуксусных кислот на результаты определения тригалометанов в воде. Экология и промышленность России. 2011; (2): 41-5.

17. Труханова Е.В., Вождаева М.Ю., Кантор Л.И., Мельницкий И.А., Кантор Е.А. Газохроматографические методы определения галогенуксусных кислот в воде. Вода: химия и экология. 2011; (8): 72-4.

18. Холова А.Р., Вождаева М.Ю., Кантор Л.И., Труханова Н.В., Мельницкий И.А., Кантор Е.А. Определение эфиров фталевой кислоты в питьевой и природной воде методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием. Вода: химия и экология. 2012; (5): 85-91.

19. Вождаева М.Ю., Кантор Л.И., Кантор Е.А. Филиппова О.Л. Образование бромсодержащих соединений при хлорировании воды водоисточников поверхностного и инфильтрационного типа. Available at: http://www.wssanalytchem.org/car2013/doc/Abstracts-CRusAn2013.pdf

20. Ding H., Meng L., Zhang H., Yu J., An W., Hu J., et al. Occurrence, profiling and prioritization of halogenated disinfection by-products in drinking water of China. Environ. Sci. Process Impacts. 2013; 15(7): 1424-9.

21. Chowdhury S., Rodriguez M.J., Sadiq R. Disinfection byproducts in Canadian provinces: associated cancer risks and medical expenses. J. Hazard. Mater. 2011; 187(1-3): 574-84.

22. Meng L.P., Dong Z.M., Hu J.Y. National survey and risk assessment of haloacetic acids in drinking water in China for reevaluation of the drinking water standards. China Environ. Sci. 2012; 32(4): 721-26.

23. Legay C., Rodriguez M.J., Sérodes J.B., Levallois P. Estimation of chlorination by-products presence in drinking water in epidemiological studies on adverse reproductive outcomes. A review. Sci. Total Environ. 2010; 408(3): 456-72.

24. Bull R.J., Reckhow D.A., Li X., Humpage A.R., Joll C., Hrudey S.E. Potential carcinogenic hazards of non-regulated disinfection by-products: haloquinones, halo-cyclopentene and cyclohexene derivatives, N-halamines, halonitriles, and heterocyclic amines. Toxicology. 2011; 286(1-3): 1-19.

25. Richardson S.D., Plewa M.J., Wagner E.D., Schoeny R., Demarini D.M. Occurrence, genotoxicity, and carcinogenicity of regulated and emerging disinfection by-products in drinking water: A review and roadmap for research. Mutat. Res. 2007; 636(1-3): 178-242.

26. ВОЗ. Гигиенические критерии качества окружающей среды 170. Оценка рисков для организма человека, создаваемых химическими веществами: обоснование ориентировочных величин для установления предельно допустимых уровней экспозиции по показателям влияния на состояние здоровья. Женева; 1995


Для цитирования:


Вождаева М.Ю., Холова А.Р., Вагнер Е.В., Кантор Е.А., Кантор Л.И., Труханова Н.В., Мельницкий И.А. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАСШИРЕННЫХ МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЕЕ ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗВРЕДНОСТИ. Гигиена и санитария. 2018;97(2):117-124. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2018-97-2-117-124

For citation:


Vozhdaeva M.Yu., Kholova A.R., Vagner E.V., Kantor E.A., Kantor L.I., Trukhanova N.V., Melnitsky I.A. THE USE OF RESULTS OF EXPANDED MONITORING RESEARCH FOR THE INTEGRATED ASSESSMENT OF DRINKING WATER ACCORDING TO INDICES OF CHEMICAL HARMLESSNESS. Hygiene and Sanitation. 2018;97(2):117-124. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2018-97-2-117-124

Просмотров: 11


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)