Гигиеническая оценка ультрафиолетового излучения в жилых и общественных зданиях

Введение. В жилых и общественных зданиях широко применяются изделия, являющиеся источником ультрафиолетового излучения (УФИ) преимущественно в диапазоне УФ-А (315–400 нм). Внедрение новых технологий, изменение технических характеристик источников УФИ ставит одной из задач получение информации о безопасности их использования.

Цель исследования заключалась в измерении энергетической освещённости УФИ, создаваемого ультрафиолетовыми полимеризационными и инсектицидными лампами, для оценки соответствия гигиеническим нормативам.

Материалы и методы. Исследовали шесть ультрафиолетовых полимеризационных ламп для маникюра и четыре ультрафиолетовые инсектицидные лампы с разными типами источников УФИ различной мощности. Точки измерения располагались на расстоянии, ограниченном конструкцией изделия (лампы для маникюра), и на расстояниях использования (инсектицидные лампы). Измерение уровней энергетической освещённости УФИ проводили в безэховой экранированной камере.

Результаты. Уровни излучения в диапазоне УФ-А, создаваемые полимеризационными лампами различного типа и мощности, находились в пределах от 17,1 ± 2 до 37 ± 4,3 Вт/м² и превышали гигиенические нормативы. Результаты измерений излучения стационарных инсектицидных ламп в данном диапазоне показали, что значения, соответствующие гигиеническим нормативам, регистрируются на расстояниях не менее 0,45; 0,5 и 0,6 м от устройств с суммарной мощностью ламп 20; 40 и 80 Вт соответственно. Результаты измерений энергетической освещённости УФИ в спектральном диапазоне УФ-В от всех исследованных полимеризационных и инсектицидных ламп находились в пределах допустимых значений, в спектральном диапазоне УФ-С – ниже чувствительности применяемого СИ.

Ограничения исследования. Результаты исследования могут применяться только при измерениях энергетической освещённости УФИ, создаваемого ультрафиолетовыми полимеризационными и инсектицидными лампами, с использованием УФ-радиометров.

Заключение. Широкое применение полимеризационных ламп ставит одной из задач разработку рекомендаций по их безопасному использованию с учётом технических характеристик и времени воздействия. Для уменьшения неблагоприятного воздействия УФИ инсектицидных ламп необходимо определять и обеспечивать безопасное расстояние от них до ближайшего возможного места нахождения человека или размещать их в местах кратковременного пребывания людей.

Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.

Участие авторов:
Крийт В.Е. – концепция исследования, редактирование;
Сладкова Ю.Н. – дизайн исследования, написание текста;
Скляр Д.Н. – дизайн исследования, обработка материала;
Волчкова О.В., Плеханов В.П. – сбор материала.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело финансовой поддержки.

Поступила: 25.04.2025 / Поступила после доработки: 26.05.2025 / Принята к печати: 26.06.2025 / Опубликована: 25.09.2025

1. Асхаков М.С., Чеботарев В.В. Ультрафиолетовое облучение кожи и фотопротекция в косметологии. Научное обозрение. Медицинские науки. 2017; (6): 5–13. https://elibrary.ru/lbxzfb

2. Scalbert C., Grenier M., Maire C., Cottencin O., Bonnevalle F., Behal H., et al. Indoor tanning: motivations and beliefs among users and non-users in the population of Lille (Northern France). Annales de Dermatologie et de Vénéréologie. 2015; 142(1): 10–6. https://doi.org/10.1016/j.annder.2014.09.006 (in French)

3. Doré J.F., Chignol M.C. UV Driven Tanning Salons: Danger on Main Street. In: Ahmad S., eds. Ultraviolet Light in Human Health, Diseases and Environment. Advances in Experimental Medicine and Biology, vol. 996. Cham: Springer; 2017: 335–46. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56017-5_28

4. Блох А.И., Стасенко В.Л. Эпидемиологический надзор за заболеваемостью населения меланомой и другими злокачественными новообразованиями кожи на региональном уровне. Фундаментальная и клиническая медицина. 2020; 5(1): 64–70. https://doi.org/10.23946/2500-0764-2020-5-1-64-70 https://elibrary.ru/xerwvc

5. Крийт В.Е., Сладкова Ю.Н., Скляр Д.Н., Плеханов В.П., Волчкова О.В., Дубровская Е.Н. Ультрафиолетовое излучение соляриев: основные проблемы проведения измерений и оценки результатов. Гигиена и санитария. 2024; 103(8): 784–90. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2024-103-8-784-790 https://elibrary.ru/iwlzcr

6. Necz P.P., Bakos J. Photobiological safety of the recently introduced energy efficient household lamps. Int. J. Occup. Med. Environ. Health. 2014; 27(6): 1036–42. https://doi.org/10.2478/s13382-014-0332-2

7. Azizi M., Golmohammadi R., Aliabadi M. Comparative analysis of lighting characteristics and ultraviolet emissions from commercial compact fluorescent and incandescent lamps. J. Res. Health Sci. 2016; 16(4): 200–5.

8. Крийт В.Е., Сладкова Ю.Н., Скляр Д.Н., Волчкова О.В., Плеханов В.П. Инструментальный контроль ультрафиолетового излучения, создаваемого изделиями бытового и аналогичного назначения, применяемыми в помещениях жилых и общественных зданий. В кн.: Здоровье и окружающая среда. Материалы Международной научно-практической конференции. Гомель: Редакция газеты «Гомельская праўда»; 2024: 308–10.

9. Poster D.L., Postek M.T., Obeng Y.S., Kasianowicz J.J., Cowan T.E., Horn N.R., et al. Models for an ultraviolet-C research and development consortium. J. Res. Natl. Inst. Stand. Technol. 2022; 126: 126055. https://doi.org/10.6028/jres.126.055

10. Смирнов А.А., Довлатов И.М. Разработка УФ-облучательной установки для борьбы с вирусами IV группы. Вестник НГИЭИ. 2020; (12): 49–57. https://doi.org/10.24411/2227-9407-2020-10119 https://elibrary.ru/zyexxp

11. Рахманин Ю.А., Калинина Н.В., Гапонова Е.Б., Загайнова А.В., Недачин А.Е., Доскина Т.В. Гигиеническая оценка безопасности и эффективности использования ультрафиолетовых установок закрытого типа для обеззараживания воздушной среды в помещениях медицинских организаций стационарного типа. Гигиена и санитария. 2019; 8(98): 804–10. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-8-804-810 https://elibrary.ru/vvaxbn

12. Костюченко С.В., Васильев А.И., Ткачев А.А., Загайнова А.В., Курбатова И.В., Абрамов И.А. и др. Изучение эффективности применения ультрафиолетовых бактерицидных установок (УФ-рециркуляторов) закрытого типа для обеззараживания воздушной среды помещений. Гигиена и санитария. 2021; 11(100): 1229–35. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-11-1229-1235 https://elibrary.ru/metwcq

13. Sliney D.H., Gilbert D.W. 2nd, Lyon T. Ultraviolet safety assessments of insect light traps. J. Occup. Environ. Hyg. 2016; 13(6): 413–24. https://doi.org/10.1080/15459624.2015.1125489

14. Khoury A., Young K., O’Neill J. UV nail lamps, is there a malignancy risk? A review of the literature. J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2020; 73(5): 983–1007. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2020.01.022

15. Słabicka-Jakubczyk A., Lewandowski M., Pastuszak P., Barańska-Rybak W., Górska-Ponikowska M. Influence of UV nail lamps radiation on human keratinocytes viability. Sci. Rep. 2023; 13(1): 22530. https://doi.org/10.1038/s41598-023-49814-7

16. Metko D., Mehta S., Mcmullen E., Bednar E.D., Abu-Hilal M. A systematic review of the risk of cutaneous malignancy associated with ultraviolet nail lamps: what is the price of beauty? Eur. J. Dermatol. 2024; 34(1): 26–30. https://doi.org/10.1684/ejd.2024.4616

17. Aguilera J., Bosch R.J., de Gálvez M.V. Discussion abounds on the potential carcinogenic risks associated with the use of UV curing lamps for permanent nail polish. Actas Dermosifiliogr. 2024; 115(6): T533–8. https://doi.org/10.1016/j.ad.2024.04.006

18. Shihab N., Lim H.W. Potential cutaneous carcinogenic risk of exposure to UV nail lamp: A review. Photodermatol. Photoimmunol. Photomed. 2018; 34(6): 362–5. https://doi.org/10.1111/phpp.12398

19. Beylin D., Kornhaber R., Le Lagadec D., Cleary M. Assessing the health implications of UV/LED nail lamp radiation exposure during manicure and pedicure procedures: a scoping review. Int. J. Dermatol. 2025; 64(4): 659–66. https://doi.org/10.1111/ijd.17669

20. Томский К.А. Особенности измерения ультрафиолетового излучения при специальной оценке условий труда. Промышленный вестник. 2014; (5): 4–5.

21. Пантелеев С.В. Проблемы и перспективы метрологического обеспечения измерений энергетической освещенности. Главный метролог. 2015; (6): 1–5.