Исследование радиационной обстановки в районе расположения открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод» спустя 30 лет после аварии

Введение. Целью работы являлась оценка радиационной обстановки в районе расположения Открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод». Исследования проведены в 2014-2016 гг. на территории зоны наблюдения и на территории радиоактивного следа, сформировавшегося после аварии на атомной подводной лодке в 1985 г.

Материал и методы. При проведении обследования использовали методы пешеходной гамма-съемки, гамма-спектрометрических измерений радионуклидов на гамма-спектрометре и радиохимического выделения ⁹⁰Sr с последующим измерением его активности на радиометрических установках.

Результаты. Мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения в зоне наблюдения вне радиоактивного следа варьируется от 0,09 до 0,18 мкЗв/ч. Удельные активности ⁹⁰Sr, ¹³⁷Cs и ²³⁵U в почве не превышают 11, 34 и 5,8 Бк/кг соответственно. Удельная активность 60Co в почве посёлка Дунай менее 0,42 Бк/кг и не превышает 4,9 Бк/кг на остальной территории зоны наблюдения. Площадь радиоактивного следа, ограниченного изолинией 0,13 мкЗв/ч, не превышает 0,5 км², а изолинией 0,3 мкЗв/ч - 0,0063 км². На территории следа максимальное значение мощности дозы гамма-излучения составляет 0,60 мкЗв/ч. Почвы, загрязнённые аварийными радионуклидами, не относятся к твёрдым радиоактивным отходам. Аварийные радионуклиды мигрировали в почве до глубины 20 см. В настоящее время ¹³⁷Cs прочно закреплён в почве. 40-45% активности ⁶⁰Co содержится в кислоторастворимой форме. При определённых условиях он может мигрировать в глубь почвы и быть доступен для растений.

Заключение. В зоне наблюдения судоремонтного завода, за исключением территории следа радиоактивного загрязнения в результате аварии, радиационная обстановка не отличается от таковой на территории Приморского края. Почва на радиоактивном следе не относится к твёрдым радиоактивным отходам. В дальнейшем улучшение радиационной обстановки на следе будет проходить в основном за счёт физического распада радионуклидов.

1. Арутюнян Р.В., Данилян В.А., Высоцкий В.В., Гичев Д.В., Киселев В.П., Максимов А.А. и соавт. Анализ и оценка радиоэкологических последствий ядерной аварии в бухте Чажма. М.; 1998.

2. Саркисов А.А., Высоцкий В.Л. Ядерная авария на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Реконструкция событий и анализ последствий. Вестник российской академии наук. 2018; 88(7): 599–618. https://doi.org/10.31857/S086958730000083-9

3. Сивинцев Ю.В., Высоцкий В.Л., Данилян В.А. Радиоэкологические последствия радиационной аварии на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Атомная энергия. 1994; 76(2): 158–60.

4. Сивинцев Ю.В. Число делений при аварии 1985 г. на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Атомная энергия. 2000; 89(3): 256–64.

5. Военное обозрение. Атомные подводные лодки с крылатыми ракетами. Проект 675 (Echo-II class). Available at: http://topwar.ru/19495-atomnye-podvodnye-lodki-s-krylatymi-raketami-proekt-675-echo-ii-class.html

6. Высоцкий В.Л. Научно-технические и нормативно-правовые проблемы создания системы обращения со слабоактивными отходами в северо-западном регионе России. Бюллетень «Вопросы утилизации АПЛ». 2008; (1): 37–61. Available at: http://flot.com/publications/issues/utilization/1-Visockii.pdf

7. Годовой отчёт открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод» – 2013 год. Available at: http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=28649&type=2

8. Сивинцев Ю.В., Вакуловский С.М., Васильев А.П., Высоцкий В.Л., Губин А.Т., Данилян В.А. и соавт. Техногенные радионуклиды в морях, омывающих Россию. Радиоэкологические последствия удаления радиоактивных отходов в арктические и дальневосточные моря (“Белая книга-2000”). М.; 2005.

9. Богатов С.А., Киселев А.А. Моделирование распространения радионуклидов при аварии в бухте Чажме с учетом полидисперсности и орографии местности. Атомная энергия. 2012; 112(4): 233–6.

10. Сойфер В.Н., Горячев В.А., Гуренцов В.И., Макаров В.Г., Сергеев А.Ф. Численные расчеты переноса радионуклидов в атмосфере и морской среде и оценка последствий ядерной аварии в бухте Чажма Японского моря. Метеорология и гидрология. 2001; (4): 17–32.

11. Сойфер В.Н. Радиоэкология северного шельфа Японского моря. Владивосток: Дальнаука; 2002.

12. Сойфер В.Н., Данилян В.А., Малкин С.Д., Чайковская Э.Л. Современный взгляд на радиационное состояние водной среды северной части Японского моря. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 1997; (4): 86–104.

13. Сойфер В.Н., Горячев В.А., Сергеев А.Ф., Астахов А.С., Дударев О.В., Макаров В.Г. и соавт. Эволюция радиоактивного загрязнения донных отложений в зоне аварии на атомной подводной лодке в 1985 г. в бухте Чажма Японского моря. Метеорология и гидрология. 1999; (1): 48–63.

14. Чайковская Э.Л., Высоцкий В.Л. Закономерности формирования радиационной обстановки на территории Приморского края. Атомная энергия. 2001; 91(3): 223–7.

15. Tkalin A.V., Chaykovskaya E.L. Anthropogenic radionuclides in Peter the Great bay. J Environ Radioactivity. 2000; 51(2): 229–38. https://doi.org/10.1016/S0265-931X(00)00087-4

16. Антипов С.В., Ахунов В.Д., Билашенко В.П., Высоцкий В.Л., Гичев Д.И., Дианский Н.А. и соавт. Радиоэкологические последствия эксплуатации и утилизации объектов атомного флота в Дальневосточном регионе. М.; 2010.

17. Кондратьев И.И., Лишавский С.С. Радиоактивное загрязнение полуострова Дунай (Приморский край) в свете перспектив строительства промышленных объектов на его территории. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2017; (4): 96–4.

18. Павлоцкая Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М.: Атомиздат; 1974.

19. Bacon J.R., Daidson C.M. Is there a future for sequential chemical extraction? Analyst. 2008; 133: 25-46. https://doi.org/10.1039/b711896a

20. Salbu B. Fractionation of radionuclide species in the environment. J Environ Radioact. 2009; 100(4): 283–9. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2008.12.013

21. Skipperud L., Salbu B. Sequential extraction as a tool for mobility studies of radionuclides and metals in soils and sediments. Radiochim Acta. 2015; 103(3): 187–97. https://doi.org/10.1515/ract-2014-2342

22. Администрация Приморского края. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае. Владивосток; 2012.