Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Исследование радиационной обстановки в районе расположения открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод» спустя 30 лет после аварии

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-7-674-681

Полный текст:

Аннотация

Введение. Целью работы являлась оценка радиационной обстановки в районе расположения Открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод». Исследования проведены в 2014-2016 гг. на территории зоны наблюдения и на территории радиоактивного следа, сформировавшегося после аварии на атомной подводной лодке в 1985 г.

Материал и методы. При проведении обследования использовали методы пешеходной гамма-съемки, гамма-спектрометрических измерений радионуклидов на гамма-спектрометре и радиохимического выделения 90Sr с последующим измерением его активности на радиометрических установках.

Результаты. Мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения в зоне наблюдения вне радиоактивного следа варьируется от 0,09 до 0,18 мкЗв/ч. Удельные активности 90Sr, 137Cs и 235U в почве не превышают 11, 34 и 5,8 Бк/кг соответственно. Удельная активность 60Co в почве посёлка Дунай менее 0,42 Бк/кг и не превышает 4,9 Бк/кг на остальной территории зоны наблюдения. Площадь радиоактивного следа, ограниченного изолинией 0,13 мкЗв/ч, не превышает 0,5 км2, а изолинией 0,3 мкЗв/ч - 0,0063 км2. На территории следа максимальное значение мощности дозы гамма-излучения составляет 0,60 мкЗв/ч. Почвы, загрязнённые аварийными радионуклидами, не относятся к твёрдым радиоактивным отходам. Аварийные радионуклиды мигрировали в почве до глубины 20 см. В настоящее время 137Cs прочно закреплён в почве. 40-45% активности 60Co содержится в кислоторастворимой форме. При определённых условиях он может мигрировать в глубь почвы и быть доступен для растений.

Заключение. В зоне наблюдения судоремонтного завода, за исключением территории следа радиоактивного загрязнения в результате аварии, радиационная обстановка не отличается от таковой на территории Приморского края. Почва на радиоактивном следе не относится к твёрдым радиоактивным отходам. В дальнейшем улучшение радиационной обстановки на следе будет проходить в основном за счёт физического распада радионуклидов.

Об авторах

Алексей Викторович Титов
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия
Ст. науч. сотр. ФГБУ «ГНЦ РФ – ФМБЦ им. А.И. Бурназяна».


Н. К. Шандала
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


Д. В. Исаев
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


Н. Я. Новикова
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


В. А. Серегин
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


М. П. Семенова
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


А. А. Филонова
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


Т. А. Дороньева
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


Р. А. Старинская
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


В. Г. Старинский
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


В. В. Шлыгин
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


С. В. Ахромеев
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»
Россия


Список литературы

1. Арутюнян Р.В., Данилян В.А., Высоцкий В.В., Гичев Д.В., Киселев В.П., Максимов А.А. и соавт. Анализ и оценка радиоэкологических последствий ядерной аварии в бухте Чажма. М.; 1998.

2. Саркисов А.А., Высоцкий В.Л. Ядерная авария на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Реконструкция событий и анализ последствий. Вестник российской академии наук. 2018; 88(7): 599–618. https://doi.org/10.31857/S086958730000083-9

3. Сивинцев Ю.В., Высоцкий В.Л., Данилян В.А. Радиоэкологические последствия радиационной аварии на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Атомная энергия. 1994; 76(2): 158–60.

4. Сивинцев Ю.В. Число делений при аварии 1985 г. на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Атомная энергия. 2000; 89(3): 256–64.

5. Военное обозрение. Атомные подводные лодки с крылатыми ракетами. Проект 675 (Echo-II class). Available at: http://topwar.ru/19495-atomnye-podvodnye-lodki-s-krylatymi-raketami-proekt-675-echo-ii-class.html

6. Высоцкий В.Л. Научно-технические и нормативно-правовые проблемы создания системы обращения со слабоактивными отходами в северо-западном регионе России. Бюллетень «Вопросы утилизации АПЛ». 2008; (1): 37–61. Available at: http://flot.com/publications/issues/utilization/1-Visockii.pdf

7. Годовой отчёт открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод» – 2013 год. Available at: http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=28649&type=2

8. Сивинцев Ю.В., Вакуловский С.М., Васильев А.П., Высоцкий В.Л., Губин А.Т., Данилян В.А. и соавт. Техногенные радионуклиды в морях, омывающих Россию. Радиоэкологические последствия удаления радиоактивных отходов в арктические и дальневосточные моря (“Белая книга-2000”). М.; 2005.

9. Богатов С.А., Киселев А.А. Моделирование распространения радионуклидов при аварии в бухте Чажме с учетом полидисперсности и орографии местности. Атомная энергия. 2012; 112(4): 233–6.

10. Сойфер В.Н., Горячев В.А., Гуренцов В.И., Макаров В.Г., Сергеев А.Ф. Численные расчеты переноса радионуклидов в атмосфере и морской среде и оценка последствий ядерной аварии в бухте Чажма Японского моря. Метеорология и гидрология. 2001; (4): 17–32.

11. Сойфер В.Н. Радиоэкология северного шельфа Японского моря. Владивосток: Дальнаука; 2002.

12. Сойфер В.Н., Данилян В.А., Малкин С.Д., Чайковская Э.Л. Современный взгляд на радиационное состояние водной среды северной части Японского моря. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 1997; (4): 86–104.

13. Сойфер В.Н., Горячев В.А., Сергеев А.Ф., Астахов А.С., Дударев О.В., Макаров В.Г. и соавт. Эволюция радиоактивного загрязнения донных отложений в зоне аварии на атомной подводной лодке в 1985 г. в бухте Чажма Японского моря. Метеорология и гидрология. 1999; (1): 48–63.

14. Чайковская Э.Л., Высоцкий В.Л. Закономерности формирования радиационной обстановки на территории Приморского края. Атомная энергия. 2001; 91(3): 223–7.

15. Tkalin A.V., Chaykovskaya E.L. Anthropogenic radionuclides in Peter the Great bay. J Environ Radioactivity. 2000; 51(2): 229–38. https://doi.org/10.1016/S0265-931X(00)00087-4

16. Антипов С.В., Ахунов В.Д., Билашенко В.П., Высоцкий В.Л., Гичев Д.И., Дианский Н.А. и соавт. Радиоэкологические последствия эксплуатации и утилизации объектов атомного флота в Дальневосточном регионе. М.; 2010.

17. Кондратьев И.И., Лишавский С.С. Радиоактивное загрязнение полуострова Дунай (Приморский край) в свете перспектив строительства промышленных объектов на его территории. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2017; (4): 96–4.

18. Павлоцкая Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М.: Атомиздат; 1974.

19. Bacon J.R., Daidson C.M. Is there a future for sequential chemical extraction? Analyst. 2008; 133: 25-46. https://doi.org/10.1039/b711896a

20. Salbu B. Fractionation of radionuclide species in the environment. J Environ Radioact. 2009; 100(4): 283–9. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2008.12.013

21. Skipperud L., Salbu B. Sequential extraction as a tool for mobility studies of radionuclides and metals in soils and sediments. Radiochim Acta. 2015; 103(3): 187–97. https://doi.org/10.1515/ract-2014-2342

22. Администрация Приморского края. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае. Владивосток; 2012.


Для цитирования:


Титов А.В., Шандала Н.К., Исаев Д.В., Новикова Н.Я., Серегин В.А., Семенова М.П., Филонова А.А., Дороньева Т.А., Старинская Р.А., Старинский В.Г., Шлыгин В.В., Ахромеев С.В. Исследование радиационной обстановки в районе расположения открытого акционерного общества «30 судоремонтный завод» спустя 30 лет после аварии. Гигиена и санитария. 2020;99(7):674-681. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-7-674-681

For citation:


Titov A.V., Shandala N.K., Isaev D.V., Novikova N.Y., Seregin V.A., Semenova M.P., Filonova A.A., Doroneva T.A., Starinskaya R.A., Starinskiy V.G., Shlygin V.V., Akhromeev S.V. Radiation survey around “the 30th shipyard” company: 30 years after the accident. Hygiene and Sanitation. 2020;99(7):674-681. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-7-674-681

Просмотров: 75


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)