Физиолого-гигиеническое обоснование шкалы оценки биологического возраста «Вio-Age»

В статье представлено физиолого-гигиеническое обоснование шкалы оценки биологического возраста «Вio-age», разработанной в ходе профилактических медицинских обследований в Центре Здоровья 602 студентов (253 юноши и 349 девушек) 18-22 лет в 2014-2017 гг. Для разработки шкалы оценки биологического возраста «Вio-age» использовались показатели уровня общего холестерина и глюкозы в крови, артериального давления, процентного содержания жировой, активной клеточной массы и общей воды в организме, основного обмена, жизненного, силового и лодыжечно-плечевого индекса, показателя активности регуляторных систем. При оценке биологического возраста по шкале «Вio-age» выявили, что у половины студентов (57,1% юношей и 52,0% девушек) биологический возраст соответствует паспортному. Среди юношей на 5,6% больше отмечена численность с ускоренным темпом старения, а среди с девушек - на 9,5% с замедленным темпом. Сравнение полученных результатов по шкале «Вio-age» с данными оценки по методу В.П. Войтенко, как наиболее распространённого в нашей стране, не выявило значимых различий двух методик и подтвердило их информативно равную значимость. Шкала оценки биологического возраста «Вio-age» применяется в ходе профилактических осмотров студентов в Центре Здоровья. Целесообразность определения биологического возраста студентов способствует их осознанной переориентации на здоровый образ жизни, являющийся залогом их более успешного обучения профессиональным навыкам.

1. Белозерова Л.М. Онтогенетический метод определения биологического возраста человека. Успехи геронтологии. 1999; 3:143-9.

2. Войтенко В.П. Здоровье здоровых: введение в сонологию. Киев: Здоровье, 1991. 246 с.

3. Маркина Л.Д. Определение биологического возраста человека методом В.П. Войтенко. Владивосток: ВГМУ, 2001. 29 с.

4. Фадеева Н.И. Влияние физических факторов на биологический возраст. Дис. на соис. уч. ст. док. мед. наук: 14.03.11. Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия. Москва, 2015. 307 с.

5. Белозерова Л.М. Способ определения биологического возраста человека. Патент РФ №2302198, 2007.

6. Засядько К.И. Использование биохимических показателей слюны для определения биологического возраста летного состава. Военно-медицинский журнал. 2006; 327(10): 62-5.

7. Bürkle A., Moreno-Villanueva M., Bernhard J., Blasco M. et al. MARK-AGE biomarkers of ageing. Mechanisms of Ageing and Development. 2015, 3-24. [EHlektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25818235

8. Илющенко В.Г. Современные подходы к оценке биологического возраста человека. Валеология. 2003 (3): 11-19.

9. Руднев С.Г., Соболева Н.П., Стерликов С.А. и др. Биоимпедансное исследование состава тела населения России. М.: РИО ЦНИИОИЗ, 2014. 493 с.

10. Синдеева Л.В., Орлова И.И. Методы оценки биологического возраста в различные периоды онтогенетического цикла человека. Вестник новых медицинских технологий. 2012; ХIХ(2): 224-6.

11. Позднякова Н.М., Прощаев К.И., Ильницкий А.Н. и др. Современные взгляды на возможности оценки биологического возраста в клинической практике. Фундаментальные исследования. 2011 (2): 17-22.

12. Оказание медицинской помощи взрослому населению в Центрах здоровья. Методические рекомендации. М.: ФГБУ «ГНИЦПМ», 2012. 109 с.

13. Организация и функционирование Центров здоровья. Учебное пособие. М.: ГОУ ВПО РГМУ, 2010. 60 с.

14. Баевский Р.М., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина,1997. С.43-53.

15. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М.: Практика, 1998. 459 с.

16. Агаджанян Н.А., Смирнов В.М. Нормальная физиология. 3-е изд. М.: ООО Изд-во «Медицинское информационное агентство», 2012. 576 с.

17. Викулов А.Д., Дратцев Е.Ю., Мельников А.А, Алехин В.В. Сосудистый тонус и регулярные физические нагрузки. Физиология человека. 2009; 35(5):.127-33.

18. Чекалова Н.Г., Силкин Ю.Р., Матвеева Н.А., Кузмичев Ю.Г., Леонов А.В. и др. Функциональные резервы организма детей и подростков. Методы исследования и оценки: учебное пособие. Н. Новгород: Издательство НижГМА, 2010. 164 с.

19. Михайлова С.В., Кузмичев Ю.Г., Жулин Н.В. Методы оценки и самоконтроля физического здоровья учащейся молодежи: учебно-методическое пособие. С.В.Михайлова, Ю.Г.Кузмичев, Н.В.Жулин; Арзамасский филиал ННГУ, НГМА, ЦГБ г.Арзамаса. Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2017. 174 с.

20. Раевский Р.Т., Канишевский С.М. Здоровье, здоровый и оздоровительный образ жизни студентов. Под общ. ред. Р.Т. Раевского. О.: Наука и техника, 2008. 556 с.

21. De Lorenzo A., Martinoli R., Vaia F. et al. Normal weight obese (NWO) women: an evaluation of a candidate new syndrome/ Nutr. Metab. Cardiovasc. Dis. 2006; 16 (8): 513-23.

22. Romero-Corral A., Somers V.K., Sierra-Johnson J. et al. Normal weight obesity: a risk factor for cardiometabolic dysregulation and cardiovascular mortality. Eur. Heart J. 2010; 31 (6): 737-46.

23. Böhm A., Heitmann B.L. The use of bioelectrical impedance analysis for body composition in epidemiological studies. Eur. J. Clin. Nutr. 2013; 67 (Suppl. 1):.S79-85.

24. Mihajlova S.V. Health problems of students in modern conditions educational process. Procedia - Social and behavioral sciences. 2015; 214: 222-7. (in Russian)