Методические основы организации сбора данных для контроля качества питьевой воды

Введение. Для оценки качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения и расчёта количества населения, обеспеченного качественной питьевой водой, в настоящее время используются результаты исследований, полученные в рамках проводимого Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) социально-гигиенического мониторинга, а также данные проверок и расследований в отношении ресурсоснабжающих организаций, осуществляемые органами Роспотребнадзора, что явно недостаточно для проведения достоверного анализа. Необходима разработка комплексного решения, при котором пройдёт объединение для достижения общих целей множества фрагментарных цифровых решений по сбору и анализу больших объёмов данных.

Материалы и методы. Рассмотрены программы и результаты производственного контроля качества питьевой воды централизованных систем водоснабжения населённых пунктов 15 субъектов Российской Федерации. В работе применены методы системного и контент-анализа.

Результаты. В рамках производственного контроля ресурсоснабжающими организациями собирается значительный объём информации о качестве воды централизованных систем холодного водоснабжения, однако разрозненность собираемых данных не позволяет соблюсти главные критерии качества данных, описанных в Единых требованиях к управлению государственными данными, подготовленных Аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации. Для оценки качества воды централизованных систем холодного водоснабжения информация об источниках водоснабжения, водопроводах, точках контроля в распределительной сети, результатах исследований может собираться с использованием автоматизированной информационной системы «Реформа ЖКХ» с последующей передачей данных в информационную систему «Интерактивная карта контроля качества питьевой воды в Российской Федерации».

Заключение. Для включения результатов производственного контроля в систему мониторинга качества питьевой воды необходима стандартизация форматов представления результатов лабораторных исследований, создание единого программного продукта, а также внесение в нормативно-правовые документы изменений, обязывающих ресурсоснабжающие организации предоставлять результаты производственного контроля качества воды в электронном виде.

Участие авторов:

Мясников И.О. — статистическая обработка, написание текста, редактирование;

Новикова Ю.А. — концепция и дизайн исследования, написание текста;

Копытенкова О.И. — сбор и обработка материала;

Евсеева М.Н. — сбор и обработка данных;

Еремин Г.Б. — сбор данных литературы.

Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

1. Зайцева Н.В., Клейн С.В., Вековшинина С.А., Никифорова Н.В. Приоритетные факторы риска питьевой воды систем централизованного питьевого водоснабжения, формирующие негативные тенденции в состоянии здоровья населения. В кн.: Попова А.Ю., Зайцева Н.В., ред. Материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Анализ риска здоровью - 2020» совместно с международной встречей по окружающей среде и здоровью RISE-2020 и круглым столом по безопасности питания. Пермь; 2020: 491-8.

2. Зайцева Н.В., Май И.В., Кирьянов Д.А., Горяев Д.В., Клейн С.В. Социально-гигиенический мониторинг на современном этапе: состояние и перспективы развития в сопряжении с рискориентированным надзором. Анализ риска здоровью. 2016; (4): 4-16. https://doi.org/10.21668/health.risk/2016.4.01

3. Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., ред. Анализ риска здоровью в стратегии государственного социально-экономического развития. Пермь; 2014.

4. Баженов В.И., Данилович Д.А., Самбурский Г.А., Баженов В.В. Цифровой водоканал-миф или реальность? Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. 2017; (6): 38-48.

5. Карелин А.О., Ломтев А.Ю., Горбанев С.А., Еремин Г.Б., Новикова Ю.А. Применение географических информационных систем для совершенствования санитарно-эпидемиологического надзора и социально-гигиенического мониторинга. Гигиена и санитария. 2017; 96(7): 620-2. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-7-620-622

6. Метелица Н.Д., Ганичев П.А., Носков С.Н. Управление качеством питьевой воды. Краткий литературный обзор. Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2019; 14(1): 307-19.

7. Горбанев С.А., Новикова Ю.А., Мясников И.О. Гигиеническое обоснование формирования программ лабораторного контроля качества питьевой воды в рамках социально-гигиенического мониторинга и производственного контроля. В кн.: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные направления развития социально-гигиенического мониторинга и анализа риска здоровью». Пермь: Книжный формат; 2013: 23-6.

8. Мясников И.О., Новикова Ю.А., Алентьева О.С., Еремин Г.Б., Ганичев П.А. Производственный контроль как составная часть мониторинга качества питьевой воды. Здоровье населения и среда обитания. 2020; (10): 9-14. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-331-10-9-14

9. Новикова Ю.А., Горбанев С.А., Фридман К.Б., Федоров В.Н., Ковшов А.А., Тихонова Н.А. и соавт. Свидетельство о регистрации базы данных № RU 2020620189. Результаты исследований питьевой воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения Ленинградской области; 2019.