Практика применения оценки риска здоровью в федеральном проекте «Чистый воздух» в городах-участниках (Череповец, Липецк, Омск, Новокузнецк): проблемы и перспективы

Введение. Объектом исследования являются результаты, полученные в ходе выполнения в 2020 г. в курируемых ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) городах — участниках федерального проекта (ФП) «Чистый воздух» и оценка возможности реализации поставленных перед Роспотребнадзором задач по эффективному управлению рисками здоровью, снижению заболеваемости и смертности населения.

Цель исследования — оценка риска здоровью населения по данным сводных расчётов загрязнения атмосферного воздуха в городах Череповец, Липецк, Омск, Новокузнецк при реализации ФП «Чистый воздух» (базовый уровень, 2017 г.).

Материалы и методы. Основной подход при реализации ФП «Чистый воздух» в 2020 г. состоял в использовании исходных данных (сводных расчётов загрязнения атмосферного воздуха) и получении на их основе уровней экспозиции и рисков здоровью населения. Для расчётов разовых и среднегодовых концентраций применён программный продукт серии «Эколог-Город». Процедура оценки риска здоровью проведена в соответствии с требованиями Руководства Р 2.1.10.1920-04.

Результаты. Проведены исследования по оценке риска здоровью населения на основе данных сводных расчётов загрязнения атмосферного воздуха в городах — участниках ФП «Чистый воздух» (Череповец, Липецк, Омск, Новокузнецк) в 2017 г. до начала проведения мероприятий, предусмотренных Комплексными планами по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Оценка риска здоровью населения от загрязнения атмосферного воздуха позволила установить: приоритетные соединения, содержащиеся в промышленных выбросах, основные промышленные источники и их долевой вклад, а также вклад выбросов автотранспорта и автономных источников теплоснабжения (АИТ) в формирование уровней загрязнения атмосферного воздуха на территории городов; определено население, подверженное воздействию неприемлемых уровней риска; выделены вещества, которые следует учесть при квотировании выбросов.

Заключение. Рекомендованы варианты повышения качества подготовки исходных данных сводных расчётов для оценки риска здоровью.

Участие авторов:

Кузьмин С.В. — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи;

Авалиани С.Л. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста;

Додина Н.С. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, статистическая обработка, написание текста, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи;

Шашина Т.А. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, статистическая обработка, написание текста, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи;

Кислицин В.А. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, статистическая обработка, написание текста;

Синицына О.О. — концепция и дизайн исследования, написание текста.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

1. ВОЗ. Неинфекционные заболевания и загрязнение атмосферного воздуха; 2019. Доступно по: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0006/397788/Air-Pollution-and-NCDs_RUS.pdf

2. WHO. Ambient (outdoor) air quality and health. Fact sheet. Geneva; 2018

3. Ревич Б.А. Национальный проект «Чистый воздух» в контексте охраны здоровья населения. Экологический вестник России. Доступно по: https://ecovestnik.ru/index.php/2013-07-07-02-13-50/nashi-publikacii/3132-natsionalnyj-proekt-chistyj-vozdukh-v-kontekste-okhrany-zdorovya-naseleniya

4. Попова А.Ю., Зайцева Н.В., Май И.В. Здоровье населения как целевая функция и критерий эффективности мероприятий федерального проекта «Чистый воздух». Анализ риска здоровью. 2019; (4): 4-13. https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.4.01

5. Ракитский В.Н., Авалиани С.Л., Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Н.С., Кислицин В.А. Анализ риска здоровью при воздействии атмосферных загрязнений как составная часть стратегии уменьшения глобальной эпидемии неинфекционных заболеваний. Анализ риска здоровью. 2019; (4): 30-6. https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.4.03

6. Рахманин Ю.А., Онищенко Г.Г., ред. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.; 2002.

7. ВОЗ. Оценка риска для здоровья от загрязнения воздуха - общие принципы. Копенгаген; 2016.

8. Чичерин С. Рамочный план организации мониторинга взвешенных веществ в атмосфере в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии. Бонн: ВОЗ; 2006: 8-10.

9. Обзор данных о воздействии загрязнения воздуха на здоровье - проект REVIHAP. Краткое изложение научного отчета. ВОЗ; 2013.

10. Air quality in Europe - 2019 report. EEA Report № 9/2019. Доступно по: https://www.eea.europa.eu//publications/air-quality-in-europe-2019

11. Air quality in Europe - 2020 report. EEA Report № 9/2020. Доступно по: https://www.eea.europa.eu//publications/air-quality-in-europe-2020-report

12. Азаров В.К., Васильев А.В., Кутенев В.Ф. О причинах увеличивающегося загрязнения воздушной среды больших городов взвешенными частицами от эксплуатации автотранспортного комплекса. Экология и промышленность России. 2017; 21(8): 44-8. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2017-8-44-48

13. Донченко В., Кунин Ю., Рузский А., Виженский В. Методы расчёта выбросов от автотранспорта и результаты их применения. Журнал автомобильных инженеров. 2014; (3): 44-51.

14. Wei M., Li S., Xiao H., Guo G. A comparison study on the combustion and particulate emissions of 2,5-dimethylfuran/diesel and ethanol/diesel in a diesel engine. Thermal Sci. 2018; 22(3): 1351-61.

15. Волкодаева М.В., Полуэктова М.М. К вопросу о расчетах загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта. Экология урбанизированных территорий. 2008; (3): 103-9.

16. Приказ Минприроды России № 804 «Об утверждении Методики определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха». М.; 2019.

17. Расчётная инструкция (методика) по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ автотранспортными средствами в атмосферный воздух. Доступно по: https://docplan.ru/Data2/1/4293832/4293832725.htm

18. Шелмаков С.В., Трофименко Ю.В., Лобиков А.В. Борьба с загрязнением атмосферы дисперсными частицами на автомобильном транспорте. М.; 2018.

19. Трофименко Ю.В., Комков В.И., Кутырин Б.А., Деянов Д.А. Оценка выбросов загрязняющих веществ транспортными потоками на отдельных территориях Москвы. Вестник Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ). 2020; (2): 84-91.

20. Земнухова Е.А. Направления газификации регионов Сибири как ключевое направление улучшения экологической обстановки в регионе. Интерэкспо Гео-Сибирь. 2018; 2: 216-21. https://doi.org/10.18303/2618-981X-2018-2-216-221

21. ООН. ЕЭК. Отопление жилья древесиной и углем: воздействие на здоровье человека и варианты политики в Европе и Северной Америке. ECE/EB.AIR/2014/6; 2014.