Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск

Влияние факторов гальванического производства на иммунореактивность организма работающих

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-9-959-963

Полный текст:

Аннотация

Введение. Современное гальваническое производство лидирует по загрязнению воздуха рабочей зоны веществами, содержащими высокотоксичные соединения. Поэтому раннее выявление негативного воздействия вредных факторов на организм рабочих приобретает первостепенное значение.

Цель исследования – оценить изменения в отдельных звеньях иммунной системы при продолжительном воздействии химических факторов производственной среды.

Материалы и методы. Обследованы 195 работников гальванического производства (основная группа) и 67 работников, не контактирующих с вредными факторами производственной среды (контрольная группа). Цитохимические и иммунологические исследования выполнены по стандартным и унифицированным методикам. Содержание никеля в моче определяли вольтамперометрическим методом.

Результаты. С увеличением производственного стажа у рабочих наблюдается снижение активности миелопероксидазы нейтрофилов МПн (r = –0,89) и повышение активности кислой фосфатазы нейтрофилов КФн, щелочной фосфатазы нейтрофилов ЩФн (r = 0,88–0,91). Отмечена дестабилизация клеточного звена иммунного ответа, характеризующаяся снижением иммунорегуляторного индекса в 2 раза, и активация гуморального звена с увеличением уровней иммуноглобулинов IgM, IgE и циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в 1,4–1,8 раза относительно контроля. Установлен дисбаланс цитокиновой регуляции, где превалируют провоспалительные реакции с повышенной в 1,5–3,5 раза продукцией цитокинов (IL-1β, ФНО-α, IL-4). Установлена взаимосвязь между концентрацией никеля в моче и изменением показателей КФн (r = 0,87), МПн (r = –0,84), IgA (r = –0,72); IL-1β, IL-4, IgЕ (r = 0,62–0,71), подтверждающая приоритетное влияние соединений никеля на установленные изменения.

Заключение. Выявленные нарушения иммунореактивности организма у обследованных работников могут способствовать развитию аллергических, иммунодефицитных и аутоиммунных состояний, составляющих основу профессиональных и производственно обусловленных заболеваний. Предложенные биомаркеры рекомендуется использовать для ранней диагностики нарушений здоровья у рабочих гальванического производства, формирования «групп риска», оценки эффективности проведения своевременных профилактических и реабилитационных мероприятий.

Участие авторов:

Крючкова Е.Н. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, статистическая обработка, написание текста;

Антошина Л.И. — сбор и обработка материала;

Сухова А.В. — написание текста, редактирование;

Преображенская Е.А. — концепция и дизайн исследования.

Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Об авторах

Елена Николаевна Крючкова
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия

Доктор биол. наук, ст. науч. сотр. ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи.

e-mail: kdlfncg@yandex.ru



Л. И. Антошина
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия


А. В. Сухова
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия


Е. А. Преображенская
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия


Список литературы

1. Титова Е.Я., Голубь С.А. Современные проблемы охраны здоровья работников крупного промышленного предприятия, работающих в условиях профессиональных вредностей. Анализ риска здоровью. 2017; (4): 83-8. https://doi.org/10.21668/health.risk/2017.4.09

2. Семушкина Е.А., Зеленко А.В., Синянова О.К., Щербинская Е.С. Идентификация профессионального риска у работников термо-гальванического цеха машиностроительного предприятия. Военная медицина. 2017; (4): 58-60.

3. Филь Е.С., Тереньтьев И.А. Вопросы охраны труда работников гальванических цехов. Молодой ученый. 2016; (18-1): 32-5.

4. Лазаренков А.М. Исследование условий труда работающих в гальванических цехах. Литьё и металлургия. 2019; (3): 160-2. https://doi.org/10.21122/1683-6065-2019-3-160-162

5. Потоцкий Е.П., Фирсова В.М., Сахарова Е.А. Учет сочетанного действия комплекса вредных факторов и анализ влияния производственного фактора химической природы на уровень профессионального риска. Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2018; 61(1): 35-9. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2018-1-35-39

6. Гаршин В.И., Гераськова С.Е., Моргунова Т.В. Прогнозируемая оценка профессионального риска в гальваническом цехе. News of Science and Education. 2018; 3(5): 54-9.

7. Zhao J., Shi X., Castranova V., Ding M. Occupational toxicology of nickel and nickel compounds. J. Environ. Pathol. Toxicol. Oncol. 2009; 28(3): 177-208. https://doi.org/10.1615/jenvironpatholtoxicoloncol.v28.i3.10

8. Измеров Н.Ф. Профессиональная патология: Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2011

9. Braun J.M., Gennings C., Hauser R., Webster T.F. What Can Epidemiological Studies Tell Us about the Impact of Chemical Mixtures on Human Health? Environ. Health. Perspect. 2016; 124(1): A6-9. https://doi.org/10.1289/ehp.1510569

10. Бодиенкова Г.М., Рукавишников В.С. Нарушения иммунореактивности как маркер профессионального риска здоровью работающих в производстве винилхлорида. Гигиена и санитария. 2018; 97(9): 840-3. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2018-97-9-840-843

11. Крючкова Е.Е., Сааркоппель Л.М., Яцына И.В. Особенности иммунного ответа при хроническом воздействии промышленных аэрозолей. Гигиена и санитария. 2016; 95(11): 1058-61. https://doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1058-1061

12. Stark J., Chan C., George A.J. Oscillations in the immune system. Immunol. Rev. 2007; 216: 213-31

13. Кирьяков В.А., Павловская Н.А., Антошина Л.И. Клиническая лабораторная диагностика профессиональных заболеваний. М.: Канцлер; 2013.

14. Рослая Н.А., Бушуева Т.В., Дулина Т.Р. Цитокиновый профиль у больных профессиональными заболеваниями органов дыхания в производстве тугоплавких металлов. Медицина труда и промышленная экология. 2008; (9): 47-9.

15. Серебренникова С.Н., Семинский И.Ж. Роль цитокинов в воспалительном процессе. Сибирский медицинский журнал. 2008; 81(6): 5-8.

16. Павловская Н.А., Кирьяков В.А., Савельев С.И. Свинец, ртуть, никель: ранняя диагностика токсического действия на организм. Липецк: Инфол; 2002.

17. Das K.K., Reddy R.C., Bagoji I.B., Das S., Bagali S., Mullur L., et al. Primary concept of nickel toxicity - an overview. J. Basic Clin. Physiol. Pharmacol. 2018; 30(2): 141-52. https://doi.org/10.1515/jbcpp-2017-0171

18. Пичужкина Н.М., Чубирко М.И., Степкин Ю.М. Особенности заболеваемости и оценка риска здоровью рабочих гальванических цехов. Медицина труда и промышленная экология. 2002; (7): 7-11

19. Cameron K.S., Buchner V., Tchounwou P.B. Exploring the molecular mechanisms of nickel-induced genotoxicity and carcinogenicity: a literature review. Rev. Environ. Health. 2011; 26(2): 81-92. https://doi.org/10.1515/reveh.2011.012

20. Савлуков А.И., Камилов Р.Ф., Самсонов В.М. Метаболические процессы в организме при воздействии химических загрязнителей. Клиническая лабораторная диагностика. 2010; (7): 33-9.

21. Тимашева Г.В., Валеева Э.Т., Бадамшина Г.Г., Гимранова Г.Г., Каримова Л.К. Оценка внутриклеточного метаболизма у работников химического производства. Пермский медицинский журнал. 2011; 28(6): 106-10.

22. Жукова А.Г., Уланова Е.В., Фоменко Д.В. Специфичность клеточного ответа на действие различных производственных токсикантов. Медицина труда и промышленная экология. 2011; (7): 23-6.

23. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Черешнев Р.М. Физиология иммунной системы: клеточные и молекулярно-биологические механизмы. Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 2017; (S1): 96-119. https://doi.org/10.22204/2410-4639-2017-094-02S-96-119

24. Захаренков В.В., Казицкая А.С., Михайлова Н.Н., Романенко Д.В., Жданова Н.Н., Жукова А.Г. Влияние вредных производственных факторов на иммунный статус организма. Медицина труда и промышленная экология. 2017; (12): 19-23.

25. Старкова К.Г., Кривцов А.В., Бубнова О.А. Особенности иммунной регуляции у работников химического производства. Российский иммунологический журнал. 2015; 9(3): 214-6.


Для цитирования:


Крючкова Е.Н., Антошина Л.И., Сухова А.В., Преображенская Е.А. Влияние факторов гальванического производства на иммунореактивность организма работающих. Гигиена и санитария. 2021;100(9):959-963. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-9-959-963

For citation:


Kryuchkova E.N., Antoshina L.I., Sukhova A.V., Preobrazhenskaya E.A. Influence of factors of electroplating production on the immunoreactivity of the body of workers. Hygiene and Sanitation. 2021;100(9):959-963. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-9-959-963

Просмотров: 24


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)