Гигиеническая оценка показателей освещённости и неионизирующих излучений учебных помещений вузов

Введение. Одним из значимых факторов, влияющих на состояние зрительного аппарата молодого человека, является достаточный уровень освещённости в помещениях образовательных организаций. Существенное влияние на состояние здоровья оказывает также электромагнитное излучение, возникающее при работе с компьютерной техникой. Учитывая актуальность данной проблемы, был проведён анализ показателей освещённости и ЭМИ аудиторий высших учебных заведений различного профиля (г. Уфа, Республика Башкортостан).

Материал и методы. Всего было произведено 3528 замеров освещённости. Методы проведения измерений соответствовали требованиям межгосударственного стандарта [1]. На базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» проведено исследование неионизирующих излучений видеотерминалов, располагающихся в компьютерных классах. Было произведено 1145 замеров в 20 корпусах четырёх исследуемых вузов.

Результаты. По результатам оценки показателей освещённости в исследуемых вузах было выявлено значительное отклонение от регламентируемых норм: в 71,5% измерений этот показатель был ниже нормы [2]. Также определялся коэффициент пульсации освещённости. Выяснилось, что 88,8% показателей данного коэффициента не соответствуют норме. Лишь пятая часть показателей освещённости компьютерного стола в зоне размещения рабочего документа соответствовала СанПиН [3]. Было также организовано анонимное анкетирование студентов четырёх ведущих вузов г. Уфы РБ. По ответам респондентов выяснилось, что страдает близорукостью каждый седьмой обучающийся.

При исследовании неионизирующих излучений видеотерминалов, располагающихся в компьютерных классах, выяснилось, что напряжённость электростатического поля не соответствовала требованиям СанПиН в 5,7% замеров [3].

Заключение. Оценка среды образовательных организаций различного профиля выявила целый ряд существенных отклонений от регламентируемых норм. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости контроля за показателями освещённости и ЭМИ как со стороны администрации вузов, так и со стороны преподавателей. По результатам проведённого исследования были подготовлены рекомендации для руководства высших учебных заведений г. Уфы.

1. Межгосударственный стандарт «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности» (ГОСТ 24940-2-16, дата введения 2017-04-01).

2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещённому освещению жилых и общественных зданий. Постановление от 8 апреля 2003 года № 34 (с изменениями на 15 марта 2010 г.).

3. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Постановление от 13 июня 2003 года № 118 (с изменениями на 21 июня 2016 г.).

4. Горбатков С.А., Горбаткова Е.Ю. Использование нейросетевого моделирования зависимостей при комплексном анализе состояния здоровья студентов высших учебных заведений. Фундаментальные исследования. 2015; 1 (7): 1339-44.

5. Горбаткова Е.Ю. Социально-гигиенические аспекты формирования здоровья современной студенческой молодёжи. Современные проблемы науки и образования. 2017; 4: 9.

6. Просвирина И.С. Исследование температурных полей учебного помещения. Вестник Череповецкого государственного университета. 2016; 3: 21-4.

7. Здоровье населения и образовательная политика: монография (под общ. ред. Х.М. Ахмадуллиной и Н.А. Ванчовой). ВЭГУ, университет им. Я.А. Коменского в Братиславе (Словакия). Уфа, Братислава; 2016. 163 с.

8. Горбаткова Е.Ю., Зулькарнаев Т.Р., Ахмадуллин У.З., Зулькарнаева А.Т., Казак А.А. Влияние социально-гигиенических факторов на состояние здоровья подрастающего поколения. Современные проблемы науки и образования. 2017; 2: 15.

9. Горбаткова Е.Ю., Забродина Г.Ю. Образ жизни и здоровье студентов. Вестник НЦБЖД. 2015; 3: 102-4.

10. Курякова Н.Б., Запольских Т.Ю., Пируцкая А.В. Исследование и анализ комфортности учебного корпуса уральского филиала Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова. Символ науки. 2016; 4: 13.

11. Баклакова В.В. Исследование освещённости рабочих мест студентов университета. Ростовский научный журнал. 2017; 4: 11-4.

12. Курдюкова Е.А. Освещённость учебных аудиторий. Вопросы науки и образования. 2017; 9 (10): 7.

13. Шеметова Е.Г. Исследование освещённости рабочих мест студентов университета. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015; 5 (2): 118-25.

14. Курякова Н.Б., Нируцкая А.Б. Исследование и анализ параметров комфортности учебных корпусов вузов Перми. Символ науки. 2015; 11: 202-8.

15. Горбатков С.А., Горбаткова Е.Ю. Использование байесовской регуляризации модели анализа условий и образа жизни обучающейся молодёжи. Современные проблемы науки и образования. 2015; 3 (59): 9.

16. Яцун С.М., Князева Н.А., Лунева Н.В., Соколова И.А. Анализ динамики заболеваемости и состояния здоровья студентов Курского государственного университета. Медицина и Фармация. 2017; 3 (3): 8.

17. Таткеев Т.А., Абитаев Д.С., Сексенова Л.Ш., Мужаметжанова З.Т., Атшабарова СШ., Рахметуллаев Б.Б. и соавт. Проблемы изучения влияния окружающего шума и электромагнитных полей на здоровье населения. Гигиена труда и медицинская экология. 2011; 1: 18-24.

18. Mei Z., Chen S.M., Ma F., Deng C.G. Electromagnetic field in home near high-voltage transmission line. High Voltage Engineering. 2008; 34 (1): 60-3

19. Рахимбеков М.С. Влияние электромагнитных излучений на человека. Гигиена труда и медицинская экология. 2017; 3 (56): 19-31

20. Otto M. Electromagnetic fields (EMF): do they play a role in children’s environmental health (CEH). Int J Hyg Environ Health. 2007; 210 (5): 635-44

21. Гудина М.В., Волкотруб Л. П. Сотовая связь: гигиеническая характеристика, биологическое действие, нормирование (обзор). Гигиена и санитария. 2010; (4):38-42.

22. Кураев Г.А., Войнов В.Б., Моргалев Ю.Н. Влияние электромагнитных излучений персональных компьютеров на организм человека. Вестник Томского государственного университета. 2000 (269): 8-14.

23. Субботина Т.И., Хадарцев А.А., Хрупачев А.Г., Яшин А.А. Антитеррористические эффекты высокочастотного электромагнитного излучения. Радиационная биология. Радиоэкология. 2011; 51 (5): 774-7.

24. Сидоренко А.В., Царюк В.В. Влияние электромагнитного излучения миллиметрового диапазона на биоэлектрическую активность мозга. Радиационная биология. Радиоэкология. 2002; 42 (5): 546-50.

25. Одинаев Ф.И., Одинаев Ш.Ф., Шафиев Ш.И., Шутова С.В. Электромагнитные излучения и здоровье человека. Вестник ТГУ. 2015; 20 (6): 1714-8.

26. Марковская И.В. Влияние электромагнитного излучения на состояние здоровья человека. В кн.: «Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения». Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. СПб.: СПбПУ; 2015: 58-67.

27. Перельмутер В.М. Медико-биологические аспекты взаимодействия электромагнитных волн с организмом: учебное пособие. Томск: Издательство Томского политехнического университета. 2009. 128 с.

28. Сахарова О.Б., Кику П.Ф., Горборукова Т.В. Влияние социально-гигиенических факторов образа жизни на состояние здоровья студентов. Гигиена и санитария. 2012; 6: 53-8.