Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск

Гигиеническая оценка химического состава загрязнителей, образующихся при различных способах потребления никотинсодержащей продукции

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-6-638-644

Полный текст:

Аннотация

Введение. Отсутствие исследований, доказывающих либо опровергающих риск здоровью пассивных курильщиков от новых видов никотинсодержащей продукции, не позволило ввести ограничительные меры и приравнять её к табачным изделиям ещё в 2013 г.

Целью данного исследования явилось изучение загрязнителей воздуха закрытых помещений продуктами потребления никотинсодержащей продукции, содержащихся в воздухе в сверхмалых концентрациях, определение которых возможно с использованием высокотехнологичных аналитических методов, таких как масс-спектрометрия.

Материал и методы. Отбор проб воздуха «неизвестного состава» осуществлялся в ходе модельных испытаний. Испытаниям была подвергнута продукция 3 видов: табачные сигареты, электронная система доставки никотина (ЭСДН), электрическая система нагревания табака «IQOS» с табачными стиками (ЭСНТ). В пробах воздуха «неизвестного состава» определялись летучие органические соединения, среднелетучие органические соединения, полициклические ароматические углеводороды (16 приоритетных ПАУ) и неорганические элементы (Si, Pb, Cu, Cr, Ni). Отбор проб осуществлялся в разные дни, трёхкратно, для каждого вида продукции и контроля, всего было отобрано 12 проб воздуха для исследований в рамках «пробы неизвестного состава». Исследование проб «неизвестного состава» проводилось на базе аккредитованного химико-аналитического центра «Арбитраж» ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» (аттестат аккредитации РОСС RU.0001.510650).

Результаты. Всего было определено 115 веществ, из них выделены вещества, значимые концентрации которых, вероятнее всего, связаны с потреблением табака или никотина по сравнению с контролем и зависят от вида никотинсодержащей продукции. В воздухе помещения, который был загрязнён продуктами потребления табачных сигарет, было обнаружено статистически значимое (р ≤ 0,05) превышение концентраций по 27 веществам по сравнению с контрольными исследованиями, при потреблении ЭСДН установлено превышение (р ≤ 0,05) по 2 веществам: аценафтилен и бенз(а)пирен, а при потреблении ЭСНТ установлено превышение концентрации только по одному веществу - аценафтилену - по сравнению с контролем.

Заключение. Полученные данные сравнительного анализа пробы воздуха неизвестного состава свидетельствуют о том, что при курении сигарет по сравнению с употреблением ЭСДН и ЭСНТ выделяется значительно больший перечень вредных веществ в статистически значимо превышающих концентрациях, в том числе определяющих риск здоровью для окружающих.

Об авторах

Екатерина Викторовна Зарицкая
Федеральное бюджетное учреждение науки «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия

Рук. отдела лабораторных исследований ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора, 191036 Санкт-Петербург, аспирант кафедры профилактической медицины и охраны здоровья ФГБОУ ВО
СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России.

e-mail: zev-79@mail.ru



И. Ш. Якубова
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


А. Ю. Михеева
Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д.И. Менделеева»
Россия


Л. А. Аликбаева
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


Список литературы

1. WHO report on the global tobacco epidemic. Monitoring tobacco use and prevention policies. Geneva: World Health Organization; 2017. Accessible at: http://www.who.int/fctc/mediacentre/press-release/wntd-2017/en/

2. Левшин В.Ф., Слепченко Н.И. Индивидуальные и групповые различия курительного поведения. Врач. 2014; 7: 83–6.

3. Баланова Ю.А., Шальнова С.А., Деев А.Д., Капустина А.В., Константинов В.В., Бойцов С.А. Распространённость курения в России. Что изменилось за 20 лет? Профилактическая медицина. 2015; 6: 47–52.

4. Суховская О.А., Карелин А.Г., Козырев О.В., Лаврова О.В., Кольпинская Н.Д., Смирнова М.Ф. и соавт. Табакокурение в Санкт-Петербурге. Профилактическая и клиническая медицина. 2011; 1 (2): 149–55.

5. Завельская А.Я., Сырцова Л.Е., Левшин В.Ф. Пассивная экспозиция к табачному дыму из окружающей среды и риск развития рака шейки матки. Наркология. 2015; 11 (167): 52–6.

6. Титова О.Н., Куликов В.Д., Суховская О.А. Пассивное курение и болезни органов дыхания. Медицинский альянс. 2016; 3: 73–7.

7. Зубаирова Л.Д., Зубаиров Д.М. Курение как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний. Казанский медицинский журнал. 2006; 87; (5): 369–73.

8. Краснова Ю.Н. Влияние табачного дыма на органы дыхания. Сибирский медицинский журнал. 2015; (6): 11–5.

9. Похазникова М.А., Кузнецова О.Ю., Лебедев А.К. Распространённость пассивного курения и других факторов риска хронической обструктивной болезни лёгких в Санкт-Петербурге. Российский семейный врач. 2015; (4): 21–8.

10. Аладкина Т.А., Артамонова А.Р., Лидохова О.В., Радченко М.С. Изменения пульса, сатурации и мукоцилиарного клиренса у курильщиков сигарет и вейперов. В кн.: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции: в 3 ч. 2019: 162–5.

11. Клюшникова Е.А., Третьяков Ю.Ю. Вейпинг как деструктивный процесс и явление. В кн.: Трезвость – курс России. Материалы XVI Международной научно-практической конференции Общественного движения «Союз утверждения и сохранения Трезвости "Трезвый Урал"». 2018: 225–31.

12. Шпак Е.И., Галкин А.Н., Удальцова Е.В., Герасимова Т.В. Влияние курения классических, электронных сигарет и кальянов на организм человека, в том числе на полость рта. В кн.: Актуальные проблемы медицинской науки и образования. Сборник статей VI Международной научной конференции. 2017: 188–92.

13. Валова А.В., Гарипова Р.Н., Попова О.Ю., Цапок П.И. Изучение влияния основных компонентов электронных сигарет на организм человека. В кн.: Актуальные проблемы потребительского рынка товаров и услуг. Материалы IV международной заочной научно-практической конференции, посвящённой 30-летию Кировского ГМУ. 2017: 31–4.

14. Салагай О.О., Сахарова Г.М., Антонов Н.С. Электронные системы доставки никотина и нагревания табака (электронные сигареты): обзор литературы. Наркология. 2019; 9: 77–100.

15. Маркова О.Л., Кирьянова М.Н., Иванова Е.В., Зарицкая Е.В. Пути минимизации негативного влияния компонентов табачного аэрозоля при пассивном курении. Гигиена и санитария. 2019; 98 (6): 682–7.

16. Smith M.R., Clark B., Ljudicke F., Schaller J.P., Vanscheeushhijck P. et al. Evaluation of the Tobacco Heating System 2.2. Part 1: Description of the system and the scientific assessment program. Regul Toxicol Pharmacol. 2016; 81 (Suppl 2): S17–S26. https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2016.07.006 Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27450400

17. Mitova M.I., Kampelos P.B., Gujon-Ginlinger K.G., Mader S., Mott’e N., Ruzhe Je.G. et al. Comparison of the impact of the Tobacco Heating System 2.2 and a cigarette on indoor air quality. Regul Toxicol Pharmacol. 2016; 80: 91–101. https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2016.06.00518

18. Маркова О.Л., Иванова Е.В., Зарицкая Е.В. Поиск решений по минимизации риска здоровью при пассивном курении. В кн.: «Труды XIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием». 2018; 13 (2): 882–91.

19. Mottier N., Tharin M. et al. Validation of selected analytical method using accuracy profiles to assess the impact of Tobacco Heating System on indoor air quality. Talanta. 2016; 158: 165–78. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2016.05.022

20. Байдильдинова Г.К., Муханова С.К., Сергазы Ш.Д., Михаловский С.В., Гуляев А.Е., Нургожин Т.С. Оценка вероятности снижения рисков, связанных с курением обычных сигарет, при переходе на использование технологии THS2.2 (IQOS). Медицина (Алматы). 2019; 4: 49–59.

21. Li H., Luo J., Jiang H., Zhang H., Zhu F., Hu Sh. et al. Chemical Analysis and Simulated Pyrolysis of Tobacco Heating System 2.2 Compared to Conventional Cigarettes. Publisher: Oxford University Press (OUP). Nicotine Tob Res. 2019; 21 (1): 111–8. https://doi.org/10.1093/ntr/nty005

22. Mallock N., Bjoss L., Burk R., Danziger M., Shhelsch T., Hahn H. et al. Levels of selected analytes in the emissions of “heat not burn” tobacco products that are relevant to assess human health risks. Arch Toxicol. 2018; 92: 2145–9.

23. Protano C., Manigrasso M., Avino P., Vitali M. Second-hand smoke generated by combustion and electronic smoking devices used in real scenarios: Ultrafine particle pollution and age-related dose assessment. Environ Int. 2017; 107: 190–5.

24. Моисеев И.В., Подкопаев Д.О., Савин В.М., Лёзный В.В., Приходько Р.П., Симдянова Т.П. и соавт. Сравнительные исследования компонентного состава сигарет и стиков «Parliament» для системы нагревания табака iQOS. 2017; 2 (83): 50–61.

25. Бродач М.М., Бросема Б., Наумов А.Л., Tobacco-Review. Першин А.Н. Зоны для курения. Проектирование систем вентиляции. М.: АВОК-пресс; 2013. 144 с.


Для цитирования:


Зарицкая Е.В., Якубова И.Ш., Михеева А.Ю., Аликбаева Л.А. Гигиеническая оценка химического состава загрязнителей, образующихся при различных способах потребления никотинсодержащей продукции. Гигиена и санитария. 2020;99(6):638-644. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-6-638-644

For citation:


Zaritskaya E.V., Yakubova I.S., Mikheeva A.Yu., Alikbaeva L.A. Hygienic assessment of chemical composition of pollutants generated in various ways of consumption nicotine-containing product. Hygiene and Sanitation. 2020;99(6):638-644. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-6-638-644

Просмотров: 194


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)