Preview

Гигиена и санитария

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Федеральный проект «Чистый воздух»: практический опыт выбора химических веществ для информационной системы анализа качества атмосферного воздуха Норильска

https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-8-766-772

Полный текст:

Аннотация

Введение. Город Норильск ежегодно входит в Приоритетный список городов РФ с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы и включён в список 12 крупных промышленных центров, на территории которых реализуется федеральный проект «Чистый воздух» национального проекта «Экология». Оценка достижения целевых показателей федерального проекта возможна только при адекватной системе оценки изменения параметров качества атмосферного воздуха. Для этой цели разработана информационная система анализа качества атмосферного воздуха, использующая в том числе данные социально-гигиенического мониторинга. Определение перечня химических веществ - приоритетных факторов ингаляционного риска - является неотъемлемой частью решения данной задачи.

Материал и методы. Для решения поставленных в исследовании задач рассчитывали индексы сравнительной опасности загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятиями Норильска; оценивали достаточность программ наблюдений за качеством атмосферного воздуха с учётом результатов расчётов рассеивания, результатов натурных исследований Росгидромета и Роспотребнадзора и оценки параметров риска здоровью населения.

Результаты. По результатам оценки индекса сравнительной опасности сформирован предварительный перечень приоритетных химических веществ - 18 соединений. Этот перечень был уточнён и дополнен по результатам анализа данных сводных расчётов рассеивания. Гигиенический анализ результатов натурных исследований выявил вещества, приоритетные по показателям превышения ПДК и приемлемых уровней риска для здоровья населения. В окончательный перечень были включены 19 химических соединений, рекомендованных для мониторинга качества атмосферного воздуха на территории г. Норильск, в том числе взвешенные частицы РМ10 и РМ2,5.

Заключение. Одним из важнейших мероприятий, направленных на решение задач федерального проекта «Чистый воздух» и оценку достижения целевых показателей, является совершенствование программ мониторинга качества атмосферного воздуха. Использование методологии оценки риска позволило выделить приоритетные, наиболее опасные для здоровья жителей Норильска вещества, подлежащие обязательному контролю: азота оксид, азота диоксид, бензол, взвешенные вещества, взвешенные частицы РМ10, взвешенные частицы РМ2,5, гидроксибензол (фенол), дигидросульфид (сероводород), кобальт оксид, медь (II) оксид (в пересчёте на медь), никель оксид (в пересчёте на никель), серы диоксид, формальдегид.

Об авторах

И. В. Май
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия


Светлана Анатольевна Вековшинина
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия
Зав. лаб. методов оценки соответствия и потребительских экспертиз, 614045, Пермь.


С. В. Клейн
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия


С. Ю. Балашов
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия


А. М. Андришунас
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия


Д. В. Горяев
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия


Список литературы

1. WHO. Air Quality Guidelines. Global Update 2005. Particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide. Copenhagen; 2006. Available at: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/78638/E90038.pdf?ua=1 (Accessed 28.02.2020)

2. WHO. Burden of disease from the joint effects of household and ambient air pollution for 2016. Geneva; 2018. Available at: https://www.who.int/airpollution/data/AP_joint_effect_BoD_results_May2018.pdf?ua=1 (Accessed 28.02.2020)

3. ВОЗ. Оценка рисков для здоровья, связанных с загрязнением воздуха. Общие принципы. Копенгаген; 2016. Available at: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0006/300876/Health-risk-assessment-air-pollution-General-principles-ru.pdf (Дата обращения: 28.02.2020)

4. WHO. Exposure to ambient air pollution from particulate matter for 2016. Summary of results. Geneva; 2018. Available at: https://www.who.int/airpollution/data/AAP_exposure_Apr2018_final.pdf?ua=1 (Accessed 23.03.2020)

5. Air quality in Europe: 2016 report. Luxembourg: European Environment Agency; 2016. Available at: https://www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2016 (Accessed 23.03.2020)

6. Air quality in Europe: 2017 report. Luxembourg: European Environment Agency; 2017. Available at: https://www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2017 (Accessed 23.03.2020)

7. Air quality in Europe – 2018 report. Luxembourg: European Environment Agency; 2018. Available at: https://www.eea.europa.eu//publications/air-quality-in-europe-2018 (Accessed 23.03.2020)

8. Air quality in Europe – 2019 report. Luxembourg: European Environment Agency; 2019. Available at: https://www.eea.europa.eu//publications/air-quality-in-europe-2019 (Accessed 23.03.2020)

9. WHO. Economic cost of the health impact of air pollution in Europe: clean air, health and wealth. Copenhagen; 2015. Available at: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/276772/Economic-cost-health-impact-air-pollution-en.pdf (Accessed 23.03.2020)

10. WHO. Ambient air pollution: a global assessment of exposure and burden of disease. Geneva; 2016. Available at: https://apps.who.int/iris/bitstream/10665/250141/1/9789241511353-eng.pdf?ua=1 (Accessed 23.03.2020)

11. ВОЗ. Обзор данных о воздействии загрязнения воздуха на здоровье – проект REVIHAAP. Копенгаген; 2013. Available at: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/218574/REVIHAAP-Final-technical-report-Rus.pdf (Дата обращения: 23.03.2020)

12. WHO. WHO outdoor air quality guidelines. Copenhagen; 2018. Available at: https://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/air-quality/policy/who-outdoor-air-quality-guidelines (Accessed 23.03.2020)

13. WHO. WHO Expert Consultation: Available evidence for the future update of the WHO Global Air Quality Guidelines (AQGs). Bonn; 2016. Available at: https://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/air-quality/publications/2016/who-expert-consultation-available-evidence-for-the-future-update-of-the-who-global-air-quality-guidelines-aqgs-2016 (Accessed 23.03.2020)

14. Информационный бюллетень о ЦУР – Качество воздуха и здоровье (задачи ЦУР 3.9, 7.1 и 11.6); 2018. Available at: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/385960/fs-sdg-3-9-air-rus.pdf (Дата обращения 23.03.2020)

15. Зайцева Н.В., Май И.В., Клейн С.В., Горяев Д.В. Методические подходы к выбору точек и программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха в рамках социально-гигиенического мониторинга для задач федерального проекта «Чистый воздух». Анализ риска здоровью. 2019; (3): 4-17. https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.3.01

16. Попова А.Ю., Зайцева Н.В., Май И.В. Здоровье населения как целевая функция и критерий эффективности мероприятий федерального проекта «Чистый воздух». Анализ риска здоровью. 2019; (4): 4-13. https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.4.01

17. Ракитский В.Н., Авалиани С.Л., Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Н.С., Кислицин В.А. Анализ риска здоровью при воздействии атмосферных загрязнений как составная часть стратегии уменьшения глобальной эпидемии неинфекционных заболеваний. Анализ риска здоровью. 2019; (4): 30-6. https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.4.03

18. Май И.В., Кокоулина А.А., Балашов С.Ю. К вопросу оптимизации мониторинга качества атмосферного воздуха для реализации федерального проекта «Чистый воздух». Медицина труда и промышленная экология. 2019; 59(11): 931-6. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-11-931-936

19. Окс Е.И., Парамонова Е.С., Бачина А.В., Брагина О.Н., Глебова Л.А., Стребкова Е.Д. и соавт. Выбор приоритетных загрязняющих веществ атмосферного воздуха г. Новокузнецка для контроля в рамках реализации федерального проекта «Чистый воздух». В кн.: Попова А.Ю., Зайцева Н.В., ред. Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения: Материалы всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых учёных и специалистов Роспотребнадзора с международным участием. Пермь; 2019: 24-9.

20. WHO. Risk of bias assessment instrument for systematic reviews informing WHO global air quality guidelines; 2020. Available at: https://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/air-quality/publications/2020/risk-of-bias-assessment-instrument-for-systematic-reviews-informing-who-global-air-quality-guidelines-2020 (Accessed 23.03.2020)


Для цитирования:


Май И.В., Вековшинина С.А., Клейн С.В., Балашов С.Ю., Андришунас А.М., Горяев Д.В. Федеральный проект «Чистый воздух»: практический опыт выбора химических веществ для информационной системы анализа качества атмосферного воздуха Норильска. Гигиена и санитария. 2020;99(8):766-772. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-8-766-772

For citation:


May I.V., Vekovshinina S.A., Kleyn S.V., Balashov S.Yu., Andrishunas A.M., Goryaev D.V. “Pure air” federal project: practical experience in selecting chemicals for an information system for the analysis of ambient air quality. Hygiene and Sanitation. 2020;99(8):766-772. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-8-766-772

Просмотров: 82


ISSN 0016-9900 (Print)
ISSN 2412-0650 (Online)