Сравнительная оценка комбинированного действия пестицидов на основе хлорсульфурона

Введение. В течение нескольких десятилетий эффективными средствами борьбы с сорной растительностью остаются гербициды, составляющие более 60% зарегистрированных пестицидных препаратов. Среди современных гербицидов популярностью пользуются комбинированные препараты. Ассортимент комбинированных препаратов продолжает расширяться и в настоящее время насчитывает более пятидесяти различных наименований. С учётом особенностей совместного действия пестицидов требования к их токсиколого-гигиенической оценке возрастают.

Материалы и методы. Для изучения комбинированного действия хлорсульфурона с другими действующими веществами, определения характера и степени взаимодействия указанных веществ была применена методика ортогонального планирования эксперимента с использованием вероятностных величин.

Результаты. По результатам выполненных исследований установлены параметры токсичности и определены характер и степень взаимодействия различных комбинаций хлорсульфурона с другими действующими веществами – 2,4-Д и дикамбой.

Ограничения исследования. При установлении параметров токсикометрии внутригрупповое количество крыс составляло в зависимости от решаемых задач 6–10 особей, что представляет собой достаточную референтную выборку.

Заключение. Установлены параметры острой пероральной токсичности и определён взаимозависимый аддитивный характер комбинированного действия хлорсульфурона с другими действующими веществами при однократном пероральном поступлении в организм лабораторных животных.

Ключевые слова: токсикологические исследования; хлорсульфурон; производные сульфонилмочевины

Соблюдение этических стандартов. Исследование одобрено биоэтическим комитетом ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора (протокол биоэтической комиссии № 01/22 от 27.20.2022 г.). Исследование проведено в соответствии с Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (ETS N 123), директивой Европейского парламента и Совета Европейского союза 2010/63/EC от 22.09.2010 г. о защите животных, использующихся для научных целей.

Участие авторов:
Багреев А.Ю. – дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста;
Ракитский В.Н. – концепция и дизайн исследования, редактирование;
Кузьмин С.В. – обсуждение статьи, редактирование.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила: 18.02.2025 / Поступила после доработки: 12.03.2025 / Принята к печати: 26.03.2025 / Опубликована: 31.07.2025

1. Макеева-Гурьянова Л.Т., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Сульфонилмочевины – новые перспективные гербициды. М.; 1989.

2. Мирошникова Д.И., Моталова Т.В. Токсиколого-гигиеническая характеристика пестицидов на основе глифосата. В кн.: Материалы ежегодной научной конференции Рязанского государственного медицинского университета имени академика И.П. Павлова: Сборник научных трудов. Рязань; 2016: 313–6. https://elibrary.ru/xdjvnp

3. Питина М.П., Познанская Н.Л. Использование антидотов как путь экологически безопасного применения гербицидов на основе сульфонилмочевин. Агрохимия. 1994; (4): 114–9.

4. Janaki P., Sharma N., Chinnusamy C., Sakhtivel N., Nitya C. Herbicide residues and their management strategies. Ind. J. Weed Sci. 2015; 47(3): 329–44.

5. Soundhia S. Herbicides residues in soil, water, plants, and non-targeted organisms and human health implications: an Indian perspective. Ind. J. Weed Sci. 2014; 46(1): 66–85

6. Багреев А.Ю. Комбинированное действие хлорсульфурона и 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты. Гигиена, окружающая среда и риски здоровью в современных условиях. В кн.: Материалы ХIII Всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора с международным участием: сборник научных трудов. Саратов; 2023: 29–31. https://elibrary.ru/xudndu

7. Мрясова Л.М., Галиахметов Р.Н., Кузнецов В.М. Снижение экологической нагрузки путем комбинирования действующих веществ при применении гербицидов на основе 2,4-Д. Башкирский химический журнал. 2009; 16(1): 103–5. https://elibrary.ru/ktwcqf

8. Grey T.L., McCullough P.E. Sulfonylurea herbicides fate in soil: Dissipation, mobility, and other process. Weed Technol. 2012; 26(3): 579–81. https://doi.org/10.1614/WT-D-11-00168.1

9. Леонтьев В.Н., Ахромович Т.И., Игнатовец О.С. Естественные пути деградации гербицидов ряда сульфонилмочевины. Труды БГТУ. № 4. Химия, технология органических веществ и биотехнология. 2013; (4): 197–204. https://elibrary.ru/sobolb

10. Li Y., Zimmerman W.T., Gorman M.K., Reiser R.W., Fogel A.J., Haney P.E. Aerobic soil metabolism of metsulfuron-methyl. Pest. Sci. 1999; 55(4): 434–45. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9063(199904)55:4%3C434::AID-PS909%3E3.0.CO;2-Z

11. Sarmah A.K., Sabadie J. Hydrolysis of sulfonylurea herbicides in soils and aqueous solutions: a review. J. Agric. Food Chem. 2002; 50(22): 6253–65. https://doi.org/10.1021/jf025575p

12. Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С., Кольцов Н.С., Галактионова Г.В., Сорокин В.И., Самусь М.В. и др. Гербицидный состав для зерновых культур. Патент РФ № 2028053 C1; 1995. https://elibrary.ru/kigehl

13. Оверчук В.И., Груздев Г.С., Брусникина Н.Е., Швец Д.Г., Квасенков О.И., Сартаков А.Н. и др. Гербицидный состав для зерновых культур. Патент РФ № 2219772 C2; 2003.

14. Ракитский В.Н. О половой чувствительности к пестицидам. В кн.: Гигиена применения, токсикология пестицидов и полимеров: сборник научных трудов. Выпуск 13. Киев; 1983: 122–4.

15. Ракитский В.Н. Гигиенические принципы и критерии оценки опасности (риска) пестицидов. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды и здоровья населения: сборник научных трудов. М., 1999; 169–73.

16. The pesticide manual: A world compendium (18th edition). Hampshire, UK: British Crop Production Council (BCPC); 2018.

17. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes with amends by Regulation (EU) 2019/1010 of the European Parliament and of the Council of 5 June 2019.

18. Corder G.W., Foreman D.I. Nonparametric Statistics: A Step-by-Step Approach. New York: John Wiley & Sons; 2014.

19. Felix B.O., Senyo Y.A. Assessing univariate and multivariate normality, a guide for non-statisticians. Math. Theory Model. 2016; 6(2): 26–33.

20. Campbell M.J., Machin D., Walters S.J. Medical Statistics: A Textbook for the Health Sciences. New York: Wiley-Blackwell; 2021.

21. Razali N.M., Wah Y.B. Power comparisons of Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests. J. Sta. Model. Anal. 2011; 2(1): 21–33.