Содержание фтора в почве территорий, подлежащих обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством России

Введение. Одна из основных целей профилактической медицины – охрана здоровья людей от вредного воздействия окружающей среды. В промышленных районах индустриальных стран проблема санитарной охраны почв относится к наиболее острым. Фтор (F) относится к микроэлементам, которым уделяют большое внимание из-за его вредного воздействия на окружающую среду, здоровье человека и животных. Основные источники промышленного загрязнения почв фторсодержащими соединениями – предприятия по производству алюминия и стали, керамики, фосфорных удобрений, стекольные, цементные и кирпичные заводы.

Цель исследования – гигиеническая оценка содержания фтора в почве территорий, обслуживаемых ФМБА России, и выявление возможных потенциальных источников его поступления в почву на примере городов Обнинска Калужской области и Пересвета Московской области.

Материалы и методы. Изучены данные литературы о влиянии фтора на состояние окружающей среды и здоровье населения с использованием баз данных PubMed, Scopus, Web of Science, MedLine, Global Health, РИНЦ. Проведены натурные исследования содержания фтора в почве различного назначения в Обнинске Калужской области и в Пересвете Московской области.

Результаты. По результатам натурных исследований установлено, что три пробы почвы в Пересвете и две в Обнинске не соответствовали гигиеническому нормативу содержания фтора (водорастворимая форма), превышение ПДК – в 1,2–1,5 раза. Аналитический поиск данных о типах предприятий (особенности производства, химического состава выбросов, месторасположение, близость к точкам, где обнаружены превышения ПДК) позволил сформировать список потенциальных источников загрязнения почвы фтором.

Ограничения исследования обусловлены изучением почв сходных типов; превышение ПДК фтора выявлено однократно, что требует дальнейших наблюдений.

Заключение. Проведённые исследования позволили выявить территории, где ПДК содержания фтора (водорастворимая форма) в почве была превышена. Установлено, что контроль содержания фтора в почве лишь в зоне воздействия больших производств (холдинги по производству алюминия и др.) не решает всех поставленных задач. Показано, что даже небольшие по мощности предприятия могут быть источниками поступления фтора в окружающую среду, следовательно, необходим контроль не только атмосферных выбросов, но и содержания фтора в почве (не менее одного раза в год).

Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.

Участие авторов:
Евсеева И.С. – концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных, написание текста, редактирование;
Ушакова О.В. – концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Жернов Ю.В. – концепция исследования, редактирование.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование выполнено в рамках государственного задания.

Поступила: 14.10.2025 / Принята к печати: 03.11.2025 / Опубликована: 19.12.2025

1. Савенко А.В., Савенко В.С. О водорастворимом фторе почв. Агрохимия. 2019; (3): 61–4. https://doi.org/10.1134/S000218811903013X https://elibrary.ru/vubqec

2. Конарбаева Г.А., Смоленцева Е.Н., Демин В.В. Валовое содержание и подвижные формы галогенов (фтора, брома и йода) в почвах Тывы. Агрохимия. 2023; (3): 87–96. https://doi.org/10.31857/S0002188123030079 https://elibrary.ru/knwotq

3. Конарбаева Г.А., Смоленцева Е.Н. Фтор и йод в почвах Кулундинской равнины. Почвоведение. 2023; (2): 170–83. https://doi.org/10.31857/S0032180X22600792 https://elibrary.ru/bkdqqu

4. Dehnen S., Schafer L.L., Lectka T., Togni A. Fluorine: a very special element and its very special impacts on chemistry. Inorg. Chem. 2021; 60(23): 17419–25. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.1c03509

5. Kyzer J.L., Martens M. Metabolism and toxicity of fluorine compounds. Chem. Res. Toxicol. 2021; 34(3): 678–80. https://doi.org/10.1021/acs.chemrestox.0c00439

6. Lubojanski A., Piesiak-Panczyszyn D., Zakrzewski W., Dobrzynski W., Szymonowicz M., Rybak Z., et al. The safety of fluoride compounds and their effect on the human body – a narrative review. Materials (Basel). 2023; 16(3): 1242. https://doi.org/10.3390/ma16031242

7. Плисова Е.Ю., Павлова Е.В. Геоинформационная система мониторинга загрязнения почв соединениями фтора. В кн.: Адаптация детей и молодежи к современным социально-экономическим условиям на основе здоровьесберегающих технологий: Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. Абакан; 2021: 113–5. https://elibrary.ru/gvpoki

8. Olejarczyk M., Rykowska I., Urbaniak W. Management of solid waste containing fluoride – a review. Materials (Basel). 2022; 15(10): 3461. https://doi.org/10.3390/ma15103461

9. Ahn Y., Pandi K., Cho D.W., Choi J. Feasibility of soil washing agents to remove fluoride and risk assessment of fluoride-contaminated soils. J. Soils Sediment. 2021; (8): 2770–7.

10. Wang C., YangZ., Chen L., Yuan X., Liao Q., Ji J. The transfer of fluorine in the soil–wheat system and the principal source of fluorine in wheat under actual field conditions. Field Crops Res. 2012; 137: 163–9. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2012.08.001

11. Guth S., Hüser S., Roth A., Degen G., Diel P., Edlund K., et al. Toxicity of fluoride: critical evaluation of evidence for human developmental neurotoxicity in epidemiological studies, animal experiments and in vitro analyses. Arch. Toxicol. 2020; 94(5): 1375–415. https://doi.org/10.1007/s00204-020-02725-2

12. He J., Yang Y., Wu Z., Xie C., Zhang K., Kong L., et al. Review of fluoride removal from water environment by adsorption. J. Environ. Chem. Eng. 2020; 8(6): 104516. https://doi.org/10.1016/j.jece.2020.104516

13. Yu Y.Q., Cui S.F., Fan R.J., Fu Y.Z., Liao Y.L., Yang J.Y. Distribution and superposed health risk assessment of fluorine co-effect in phosphorous chemical industrial and agricultural sources. Environ. Pollut. 2020; 262: 114249. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.114249

14. Куцаков А.Л., Кадычегов А.Н. Водорастворимый фтор как лимитирующий фактор для плодородия почв санитарно-защитной зоны Саяногорского алюминиевого завода. Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2023; (4): 21–3. https://elibrary.ru/napbqz

15. Якименко В.Н., Конарбаева Г.А., Бойко В.С., Тимохин А.Ю. Изменение содержания фтора в почвах лесостепи Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании. Агрохимия. 2020; (4): 38–46. https://doi.org/10.31857/S0002188120040122 https://elibrary.ru/dnylbz

16. Wang M., Yang J.Y., He W.Y., Li J.X., Zhu Y.Y., Yang X.E. Vertical distribution of fluorine in farmland soil profiles around phosphorous chemical industry factories. Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 2019; 26(1): 855–66. https://doi.org/10.1007/s11356-018-3647-x

17. Li B., Zhang L., Cheng M., Chen L., Fang W., Liu S., et al. Evaluation of fluoride emissions and pollution from an electrolytic aluminum plant located in Yunnan province. J. Hazard. Mater. 2024; 478: 135500. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2024.135500

18. Бойназаров Б.Р., Абдуллаев Ф.Т. Влияние загрязнения почвы соединениями фтора на её ферментативную активность. Universum: химия и биология. 2023; (11–1): 9–11. https://elibrary.ru/daduai

19. Фрид А.С., Борисочкина Т.И. Фтор: миграционная подвижность в почвах при техногенных загрязнениях. Агрохимия. 2019; (3): 65–71. https://doi.org/10.1134/S0002188119030062 https://elibrary.ru/ywydqd

20. Patel J., Gosai H.G., Srivastava V.K., Mujumdar S. Fluoride and fluorocarbon in soil and plant: sources, toxicity, and prevention methods. In: Fluoride and Fluorocarbon Toxicity: Sources, Issues, and Remediation. Singapore: Springer Nature Singapore; 2024: 345–66. https://doi.org/10.1007/978-981-97-7733-4_13

21. Gan C.D., Peng M.Y., Liu H.B., Yang J.Y. Concentration and distribution of metals, total fluorine, per- and poly-fluoroalkyl substances (PFAS) in vertical soil profiles in industrialized areas. Chemosphere. 2022; 302: 134855. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2022.134855

22. Davydova N.D. Technogenic fluorine in the Siberian steppe soils due to a metallurgical plant operation. In: Advances in Understanding Soil Degradation. Cham: Springer International Publishing; 2021: 403–22.

23. Kumar R., Sinha R., Kumari P., Ivy N., Kumar P., Kant N., et al. Bioaccumulation of fluoride in plants and its microbially assisted remediation: a review of biological processes and technological performance. Processes. 2021; 9(12): 2154. https://doi.org/10.3390/pr9122154

24. Lodh R., Chakraborty S., Khaple S. Study on Contamination of Fluoride in Global Groundwater and Its Various Possible Remedies. In: Integrated Land and Water Resource Management for Sustainable Agriculture Volume 2. Singapore: Springer Nature Singapore; 2025: 109–26.

25. Yadav A., Kumari N., Kumar R., Kumar M., Yadav S. Fluoride distribution, contamination, toxicological effects and remedial measures: a review. Sust. Wat. Resour. Man. 2023; 9(5): 150.

26. Sinha B., Behera P.R., Saha B. Fluoride contamination in ecosystem and mitigation strategy. In: Environmental Contaminants. Apple Academic Press; 2024: 141–66.

27. He L., Tu C., He S., Long J., Sun Y., Sun Y., et al. Fluorine enrichment of vegetables and soil around an abandoned aluminium plant and its risk to human health. Environ. Geochem. Health. 2021; 43(3): 1137–54. https://doi.org/10.1007/s10653-020-00568-5